カウボーイズとパッカーズの大物トレードを採点：パーソンズの取引、勝者は誰だ？
kskhrt
サマリ
- ダラス・カウボーイズが、スターエッジラッシャーのマイカ・パーソンズをグリーンベイ・パッカーズにトレード。
- パッカーズはパーソンズと4年1億8800万ドルの契約を締結（1億2000万ドル保証）。
- カウボーイズは、ディフェンシブタックルのケニー・クラークと2026年、2027年のドラフト1巡指名権を獲得。
- トレードの評価は、パッカーズがB+、カウボーイズがC+。
- このトレードにより、パッカーズはスーパーボウル候補としての地位を強化、カウボーイズは将来への再建を目指す。
カウボーイズとパッカーズの大物トレードを評価：パーソンズの取引で勝者は誰か？
ダラス・カウボーイズとマイカ・パーソンズの契約を巡る争いは、誰も予想しなかった形で終結した。スーパースターのエッジラッシャーであるパーソンズがトレードされたのだ。カウボーイズは木曜日の夕方、考えられないことを実行に移し、パーソンズをグリーンベイ・パッカーズにトレード。その見返りとして、2つのドラフト1巡指名権とディフェンシブタックルのケニー・クラークを獲得した。
この移籍は、パーソンズにとって文字通り大きな意味をもたらした。新天地のパッカーズは、彼に4年1億8800万ドルの契約を提示し、契約時に1億2000万ドルの全額保証が含まれていた。
パッカーズはパーソンズの加入により、真のスーパーボウル候補となるのだろうか？ パッカーズはパーソンズのために多くを捧げすぎたのだろうか？ そして、カウボーイズはこのトレードによってどうなるのだろうか？ 両チームの視点からトレードを評価し、詳細に分析していこう。
パーソンズがクラークとドラフト指名権とのトレードでパッカーズへ
パッカーズ獲得: エッジ マイカ・パーソンズ
カウボーイズ獲得: DT ケニー・クラーク、2026年ドラフト1巡指名権、2027年ドラフト1巡指名権
パッカーズ評価: B+
カウボーイズ評価: C+
正直なところ、このトレードが実現するとは全く思っていなかった。パッカーズのファンにとっては、さらに現実離れしているかもしれない。「カウボーイズがパーソンズを私たちにトレードしたのか？」と、彼らは考えているに違いない。
フランチャイズの未来を変えるこのトレードは、2025年シーズンの開幕直前に発表された。今シーズン以降のカウボーイズとパッカーズに対する見方を大きく変えるだろう。しかし、この詳細を分析する前に、明確にしておきたいことがある。それは、すべての選手をトレードする意味がある価格は存在するということだ。チーフスのクォーターバック、パトリック・マホームズであっても例外ではない。しかし、それはダラスがパーソンズに対してそれに見合うだけの見返りを得たという意味ではない。
まずは、このトレードの明るい側面、つまりグリーンベイから見ていこう。パーソンズはNFLの4シーズンで毎年12から14.5回のサックを記録しているが、これらの数字は彼のインパクトを十分に説明しているとは言えない。彼はダウンごとに、相手オフェンスに絶対的な混乱をもたらす。昨シーズンは、パスラッシュ勝利率でリーグトップになれなかった初のシーズンだった（それでも2位だった）。
2021年以降、パーソンズのパスラッシュ勝利率は30%（つまり、2.5秒以内にブロッカーを打ち破る確率が30%）。この数字は、マイルズ・ギャレット（26%で2位）を含む他のすべての選手を圧倒している。パーソンズのパスラッシュ勝利数310回も、この期間でリーグトップだ。プレッシャー数では251回で2位（マックス・クロスビーに5回差）。そして重要なのは、パーソンズはまだ26歳ということだ。彼はキャリアの全盛期にある。
グリーンベイは、ドラフト指名権と契約金という形で、そのすべてを支払うことになる。問題は、彼がパッカーズをどれだけ強くするかではなく、彼にそれだけの価値があるかどうかだ。契約について議論するとき、私たちは「市場を塗り替える」とか「記録的な」という言葉を使いすぎる傾向がある。それは多くの場合、サラリーキャップのインフレを反映しているにすぎない。しかし、今回のケースは違う。
OverTheCap.comのデータによると、2015年以降、クォーターバック以外の選手で最も高額な契約は、2025年のサラリーキャップに調整したAPY（年間平均給与）で見た場合、T.J.ワットが2021年にピッツバーグ・スティーラーズと結んだ契約だった。この契約は、2025年のキャップ環境下では年間4280万ドルに相当する。パーソンズは、その数字を大幅に上回った。
グリーンベイは、2つのドラフト1巡指名権（おそらく下位の指名権になるだろうが、何が起こるかは分からない！）とクラークをパーソンズと契約する権利のために手放した。クラークはグリーンベイで長く、生産的なキャリアを築いてきた。彼の喪失は注目に値するが、その影響力はパーソンズには及ばない。クラークは30歳で、昨シーズンはサック数がわずか1回、パスラッシュ勝利率はキャリア最低の7%だった。彼の契約はダラスにとって今年はバーゲンだが、OverTheCap.comによると、変更がないと仮定すると、2026年には2150万ドルのコストがかかる。
このようなトレードを正当化するのは難しい。なぜなら、獲得するチームは理論的には市場価格の契約を支払うためにドラフト指名権を手放すことになるからだ。パーソンズの高額な契約が「フェア」だったとしても、失った2つのドラフト1巡指名権をどのように補えるのかを見出すのは難しい。そして、クォーターバック以外の選手のインパクトは、トップクォーターバックのレベルには及ばない。歴史的に見ても、複数のドラフト1巡指名権が絡む取引はあまり成功していない（カリル・マック、ジャマール・アダムス、ラレミー・タンシルなどが思い浮かぶ）。
しかし、もしそのルールに例外があるとすれば、それはこのシナリオだ。パーソンズのプレーレベルが非常に高いこと、彼の若さ、そして何よりも、パッカーズのスーパーボウル制覇の可能性を現在だけでなく将来にわたって高めるからだ。
木曜日のトレード以前、パッカーズは今シーズン、スーパーボウル候補の端くれとしてシーズンを迎える予定だった。ESPNのフットボールパワーインデックスは、彼らの優勝確率を3%と評価していたが、容易に視認できるアップサイドがあった。彼らはNFLで最も平均年齢の低いチームで11勝を挙げたシーズンを終え、クォーターバックのマリク・ウィリスを2試合先発させざるを得ず、ランヘビーでなければ、より効率的なオフェンスを展開できた可能性が高い。
昨シーズン、パッカーズは守備のEPA（期待される得点加算）でリーグ4位だったにもかかわらず、ロースターには依然として明確なパスラッシュの弱点があった。彼らはその問題を解決するために、考えられる限り最高の選手を獲得した。
そして、パーソンズの年齢、クォーターバックのジョーダン・ラブ、そしてチーム全体を考慮すると、これは「2025年にすべてをかける」という状況ではない。パッカーズは、今後数年間、競争力を維持できる体制を整えた（ただし、今後2年間はドラフト1巡指名権はない）。そして、それが私がこのハイレバレッジな動きが価値があると考える理由だ。
今度はカウボーイズを見てみよう。
木曜日のトレード以前、私はダラスが良いチームになるための基盤は整っていると感じていた。確かに、カウボーイズは昨シーズン7勝10敗だった。しかしそれは、クォーターバックのダック・プレスコットがシーズンの半分を欠場したシーズンでの成績だ。それ以前は、プレスコット、パーソンズ、ワイドレシーバーのシーディー・ラムという核となる選手たちが、ダラスを3シーズン連続で12勝に導いた。チームは、ワイドレシーバー2番手の大きなニーズに対応するためにジョージ・ピケンズを獲得した。ロースターは決して完璧ではなかったが（トレード前はFPIで18位）、優れたドラフトがあれば危険な存在になり得た。
パーソンズがいなくなったことで、それははるかに難しくなる。
公平を期すために言うと、ダラスのパスラッシュにはまだかなりのポテンシャルがある。ベテランのダンテ・ファウラーJr.は、ワシントンで10.5回のサックを記録したばかりだ。そして、彼はポテンシャルの高い選手たちに囲まれている。ESPNのトッド・アーチャーによると、ドラフト2巡指名のドノバン・エゼイルアクは、トレーニングキャンプで傑出した活躍を見せている。元バックアップのサム・ウィリアムズは、2022年と2023年に真のポテンシャルを発揮し、平均を大きく上回る22%のパスラッシュ勝利率を記録したが、昨シーズンはACL（前十字靭帯）断裂で欠場した。そして、ダラスは昨年のドラフト2巡指名、マーショーン・ニーランドにも期待を寄せている。
しかし、カウボーイズはパーソンズのために可能な限り最高の結果を得たのだろうか？ 明らかな比較対象は、2018年のレイダースによるマックのトレードだ（この取引は、ドラフト1巡指名権2つよりもわずかに少ないものだった）。しかし、パーソンズは当時のマックよりも優れた選手だ。そして、カウボーイズがパーソンズを3月にトレードに出していれば、もっと良い条件を引き出せたのだろうか？ 私の考えでは、イエスだ。
今回のトレードは、カウボーイズの現在の軌道を変えるかもしれないが、パッカーズが手放した余剰価値をすべて回収することはできる。痛みはあるだろう。今回のトレードは、短期的にはダラスに打撃を与えることは間違いない。しかし、カウボーイズが追加の指名権（特に、より多くの指名権を得るためにトレードダウンした場合）を活用して、次期チームの基盤を構築できる可能性もある。これは通常、良い戦略だ。
そのため、私はカウボーイズがそもそもパーソンズとの契約を延長しなかったこと、そして今オフシーズンの早い段階で（おそらく）より良い条件でトレードしなかったことを非難するだろう。しかし、この移籍は、現在彼らが受けているPR的な打撃ほど長期的には悪い結果にはならないだろう。
解説
今回のマイカ・パーソンズのトレードは、NFL全体に大きな衝撃を与えました。グリーンベイ・パッカーズは、リーグ屈指のディフェンシブタレントを獲得することで、スーパーボウル制覇への本気度を示しました。一方、ダラス・カウボーイズは、将来のドラフト指名権を確保することで、長期的な視点でのチーム再建を目指すことになります。このトレードが両チームの将来にどのような影響を与えるのか、今後のシーズンに注目が集まります。
関連記事
この記事に関連して、ドラフトガイド：ランキング、模擬ドラフト、徹底分析もご覧ください。NFLドラフトに関するランキングや分析について知ることができます。
この記事に関連して、マイク・クレイのプレーブック、パート3：ドラフト後のチーム運営術もご覧ください。ドラフト後のチーム戦略についてより深く理解することができます。
