カレッジフットボール賭け率:オハイオ州立大とオレゴン大が全米制覇とハイズマン賞の最有力候補

記事画像

サマリ

  • カレッジフットボールのナショナルチャンピオンシップのオッズで、オハイオ州立大学とオレゴン大学が最有力候補。
  • ハイズマントロフィー争いは毎週変動し、新たな候補者が浮上。
  • アラバマ大学はプレーオフの可能性を取り戻し、オレミズ大学はダークホースとして注目。
  • 全米選手権のオッズでは、オハイオ州立大学が最も完成されたチーム、オレゴン大学が最も危険なチームと評価。
  • ハイズマントロフィーのオッズ変動は、選手の個々のパフォーマンスの重要性を示唆。

カレッジフットボールの賭け:全米タイトルとハイズマン賞でバッキーズとダックスが最有力

カレッジフットボールシーズンの最初の5週間で、賭けの状況が大きく変動しました。全米タイトルのオッズは、プレーオフ進出に向けて準備が整っているチームと、まだ一歩遅れているチームを明らかにし始めています。一方、ハイズマン賞レースは、1回のパフォーマンスで選手が急上昇したり、一夜にして沈んだりする、まるで毎週の株式市場のようになっています。

アラバマ大学は突然プレーオフの議論に戻り、オレミズ大学はダークホースとしての地位を狙っています。そして、ハイズマン賞の状況は8月とは全く異なって見えます。

次の賭けをする前に、今週の第6週の最大のオッズ変動が状況をどのように変えているのか、そして実際に投資する価値があるのは何なのかを見てみましょう。

全米選手権優勝者の最大の変動と注目すべきオッズ

オハイオ州立大学(+500)オレゴン大学(+600)が全米タイトルのオッズで1位と2位であり、私も同意します。バッキーズは爆発的なプレーという意味では最も派手なチームではありませんが、非常に効率的です。パス成功率で1位であり、EPA(Expected Points Added)でトップ10に入るディフェンスと組み合わされています。これにより、彼らは対戦相手を選ばず、勝利のために撃ち合いを必要としません。オハイオ州立大学は、オフェンスとディフェンスの両方で一貫性をもって試合をコントロールでき、これはプレーオフの舞台で有利に働く特徴です。

オレゴン大学は私の予想を上回っています。今年は再建の年になると思っていましたが、代わりに、カミングアウトパーティーになっています。彼らの潜在能力は誰よりも高く、EPA/プレーとEPA/ドライブでトップ5に入っており、調子が良いときはほぼ止められません。問題は変動性です。ランディフェンスは不安定で、持続的なドライブを許してしまう可能性があります。しかし、タイトルのオッズに関しては、オレゴン大学のオフェンスの潜在能力、バランス、爆発的な可能性を持つチームは、トップ層に属するはずです。

基本的に、オハイオ州立大学は最も完成されたチームであり、オレゴン大学は最も危険な潜在能力を持っているチームであり、両チームは共に最有力候補にふさわしいでしょう。

アラバマ大学 +800 (先週 +1400)

オッズの変動は正当化されますが、それはアラバマ大学が8月に存在した問題を突然修正したからではありません。それは、オンフィールドでの優位性よりも、市場の動向とプレーオフのポジションに関するものです。

プレシーズンに戻ると、このロースターには明確な限界があるという見方をしていました。なぜなら、オフェンスは活気づくはずですが、ディフェンスは昔のアラバマ大学のようなユニットではなく、ランに対して脆弱であるからです。その弱点はまだ存在しています。ジョージア大学は227ヤード走り、1回のキャリーあたり約7ヤードを記録しました。これは、第1週にフロリダ州立大学に230ヤードを走られた後、その懸念をさらに強めるだけです。

変わったのは経路です。ジョージア大学を破ったことで、最も手ごわいレギュラーシーズンの障害を取り除き、アラバマ大学はプレーオフの運命を完全にコントロールできるようになりました。彼らはまた、実行力で欠点を補うことができることを示しました。タイ・シンプソンは280ヤードを投げ、2つのタッチダウンを決め、3rdダウンの19回中13回を成功させ、10分間ポゼッション時間を支配しました。それは効率です。

それでも私は弱気です。なぜなら、この先には厳しい戦いが待っているからです。ヴァンダービルト大学、ミズーリ大学、テネシー大学、サウスカロライナ大学は合計で17勝3敗であり、その後にはLSUとオクラホマ大学のディフェンスが再び彼らを試すでしょう。これはチームの変革ではありませんでした。それは、アラバマ大学が突然エリートになったという兆候というよりも、対戦相手の相性とジョージア大学のパスラッシュの欠如と欠陥のあるセカンダリーに関するものでした。

オレミズ大学 +2000 (先週 +5000)

この変動は目を引きます。そして、経路、認識、そしてまだ定義されていない潜在能力の組み合わせにより、その背後にはいくつかの論理があります。LSUにすでに勝利し、5勝0敗の成績を収めている反逆者たち(Rebels)は、プレーオフへの潜在的な道筋を歩む可能性があります。しかし、それは決して保証されたものではありません。

彼らはまだジョージア大学とオクラホマ大学への連続ロードトリップを控えており、その後にはサウスカロライナ大学、そしてテネシー大学をぎりぎりまで追い詰めたミシシッピ州立大学へのシーズン最後のトリップが控えています。LSUの欠点はすでに明らかになっているため、本当の試練はまだこれからです。

オッズメーカーは、このオフェンスの火力を尊重しています。オフェンスは平均42得点、1試合あたり530ヤード以上を記録し、パス試行あたり10ヤード以上を生み出しています。マイナスのターンオーバーマージンと限られたポゼッション時間にもかかわらず、彼らはプレーオフのレベルで得点しています。

問題はディフェンスにあり、オレミズ大学はほとんどパスラッシュを生み出せず、ビッグプレーを制限するのに苦労しています。彼らはまだダークホースのように感じられますが、真の競争相手ではありません。

ハイズマントロフィーの最大の変動

ハイズマンのオッズは、毎週新しい最有力候補が現れるなど、変動が激しいです。第6週の月曜日に入る時点で、オッズが大きく変動した選手が6人いました。

CJカー、QB、ノートルダム +2500 (先週 +10000)

この変動はおおむね正当化されますが、注意が必要です。+2500という価格は、カーがすでに示していることと、今シーズンに彼がまだなり得ることを反映しています。彼はこれまで高いレベルでプレーしており、合計10のタッチダウンを記録し、マイアミ大学とテキサスA&M大学に敗れた試合でも落ち着きを示しています。しかし、ノートルダム大学が0勝2敗でスタートしたことが、主要なナラティブ(物語)の後押しがない限り、彼がどこまで登れるかの上限を設定しています。

ダンテ・ムーア、QB、オレゴン大学 +750 (先週 +1200)

新しい週、新しい最有力候補です。ムーアのオッズは、このペースを維持すれば、さらに短くなる可能性が高いでしょう。彼はパスの74.6%を成功させ、1,210ヤード、14のタッチダウンを記録し、わずか1つのインターセプトで、エリートレベルの効率と落ち着きを示し、オレゴン大学を5勝0敗のスタートに導いています。さらに重要なことに、彼はペンシルベニア州立大学での2度のオーバータイムの末に勝利した試合で3つのタッチダウンを決め、ハイズマン賞にふさわしいシグネチャーモーメントを届けました。トップレベルの成績、ミスフリーなフットボール、そして彼の周りにプレーオフレベルのチームがいることで、ムーアはハイズマン賞の議論の中心にしっかりと入りました。

ジェレマイア・ラブ、RB、ノートルダム +2200 (先週 +7500)

私はこの変動を理解できません。それは…攻撃的に感じられます。ラブは生産的かつ効率的であり、1回のキャリーあたり5.2ヤード、5つのタッチダウンを記録していますが、全体的な実績はハイズマン賞に値するものではありません。彼はラッシングヤードで全国52位、試行回数で36位、ラッシングタッチダウンで23位に過ぎず、これは強いインパクトを示唆していますが、エリートレベルのボリュームではありません。パデュー大学戦で157ヤードと2つのスコアを記録した彼のブレイクアウトパフォーマンスがオッズ変動を煽った可能性がありますが、より多くの起用やハイステークスゲームでのより多くのシグネチャーモーメントがなければ、彼の候補は的外れのように見えます。

ジェレミア・スミス、WR、オハイオ州立大学 +1000 (先週 +1600)

この動きも時期尚早です。ほとんどの人がスミスに高い期待を寄せていたと思いますが、スミスは堅実かつ効率的(28キャッチ、396ヤード、4タッチダウン)であった一方で、これらの数字はまだハイズマンレベルの実績を示しているとは言えません。彼はレシービングヤードで18位であり、1キャッチあたり14.1ヤードはカンファレンスでわずか24位です。この上昇はおそらくオハイオ州立大学のタイトル候補としての地位と、スミスがより大きな試合で爆発する可能性を反映しているのでしょうが、+1000は現時点では少し高すぎます。

サム・リービット、QB、アリゾナ州立大学 +2200 (先週 +6000)

これまでに見た中で最も過大評価されています。リービットは堅実でしたが、ハイズマンレベルからは程遠いです。パスヤードで52位、試行あたりのヤードで97位、パスタッチダウンで37位である一方で、サック数では14位タイです。彼のデュアルスレット能力は彼のプロフィールに多様性を与えていますが、全体的な実績はトップ候補に匹敵するものではありません。このジャンプはおそらくアリゾナ州立大学の4勝1敗のスタートを反映しているのでしょうが、統計的にはノーと言わざるを得ません。

タイ・シンプソン、QB、アラバマ大学 +1000 (先週 +2500)

これは理にかなった変動です。私たちが話しているのは、成績の向上とアラバマ大学のプレーオフ進出の復活です。彼は静かに最も効率的な実績の1つをまとめており、タッチダウンパス数(11)で6位タイ、SECでのパス成功率(69.3%)で4位、カンファレンスでのパサーレーティング(173.1%)で2位です。目を引くようなヤード数(36位)がなくても、ジョージア大学との注目の勝利で結果を出した彼の能力は、彼をハイズマン賞の議論に押し上げました。アラバマ大学が競争を維持すれば、彼のオッズはさらに短くなる可能性があります。しかし、前述のように、そのアラバマ大学の急上昇は試されるところです。

ハイズマン賞のオッズを毎週見ることから得られる教訓は、おそらく私たちは皆、順位に焦点を当てるのをやめるべきだということです。勝利はチームの統計であり、選手の統計ではありません。ハイズマン賞の議論は、特にクォーターバックの場合、その境界線を曖昧にする傾向があります。なぜなら、QBは通常、勝利を牽引するからです。しかし、勝利だけでは選手がよりふさわしくなるわけではありません。

ハイズマン賞の候補に重要なのは、選手がそれらの勝利にどのように影響を与えるかです。つまり、効率性、実績、シグネチャーパフォーマンス、そして高圧の場面で結果を出すことです。

勝利はクレジットではなく、状況を提供します。ハイズマン賞のケースは、チームの名前の横にある記録ではなく、個々のパフォーマンスに基づいて構築されるべきです。

賭けの検討事項:ペンシルベニア州立大学のプレーオフ進出失敗 (+150)

これは(それほど)クレイジーな考えではありません。+150の場合、これはボード上で最も利用可能な価格の1つかもしれません。インプライド・プロバビリティは約39%ですが、ペンシルベニア州立大学がプレーオフを逃す本当のオッズは、これまで見てきたすべてに基づいて、はるかに高く感じられます。

私は8月にPSUに高い期待を寄せていましたが、プレシーズンの私の論理は的外れではありませんでした。それは実現しなかったこのチームのバージョンに基づいて構築されていました。ドリュー・アラーは次のステップに進んでおらず、パスゲームはせいぜい平均的であり、オフェンスはEPA/プレーでわずか80位です。ニタニー・ライオンズの安全策であるはずだったランゲームでさえ、将来の大きな試合に勝つには十分ではありません。

次に、ジェームズ・フランクリンのトップ10対戦の記録があり、現在4勝21敗です。オハイオ州立大学と、潜在的にトップ10にランクインするインディアナ大学がまだスケジュールに残っているため、上限は明らかです。

せいぜい、彼らはオレゴン大学とオハイオ州立大学に敗れて10勝2敗で終えるでしょう。最悪の場合、彼らは3試合目を落とし(おそらくインディアナ大学に)、議論から完全に脱落するでしょう。インディアナ大学がアイオワ大学とのぎりぎりの試合を制した能力は、フージアーズがペンシルベニア州立大学にも対応できるようになっていることを示しており、それが事実であれば、これは本質的に五分五分の対戦になります。

ペンシルベニア州立大学をフェードするのは最近の偏見ではなく、8月に期待していた上限が過ぎ去り、このチームの現在のバージョンが市場が示唆するよりもはるかに脆弱であることを認識しているからです。なぜそれがまだプラスマネーなのか、そして私が思いついたのは、書籍が実際に私たちが目にしているペンシルベニア州立大学のバージョンよりも、ブランドとプレシーズンの誇大宣伝に価格を設定しているということです。

これは、歴史と指標がすでに私たちに語っていることを信頼することです。

解説

この記事は、カレッジフットボールにおける賭けの動向、特に全米選手権とハイズマントロフィーのオッズ変動について詳細に分析しています。オハイオ州立大学とオレゴン大学が全米選手権の有力候補である理由を、それぞれのチームの強みと弱みを踏まえて説明しています。また、アラバマ大学とオレミズ大学の評価が上がった背景についても、試合結果や今後の対戦相手との相性などを考慮して解説しています。ハイズマントロフィーについては、各選手のオッズ変動を分析し、そのパフォーマンスやチームの状況を踏まえて、過大評価されている選手や評価が妥当な選手を具体的に指摘しています。最後に、ペンシルベニア州立大学のプレーオフ進出の可能性について疑問を呈し、その理由を詳細に述べています。この記事は、カレッジフットボールの賭けに関心のある読者にとって、有益な情報源となるでしょう。

関連記事

この記事に関連して、ブゼリス、イーソンら、注目の隠れた逸材たちもご覧ください。カレッジフットボール界で注目される、将来有望な選手たちについて紹介しています。

出典: https://www.espn.com/espn/betting/story/_/id/46429970/college-football-betting-heisman-trophy-national-champion-markets-update