グルーデン、NFLメール問題の「真相」解明に意欲
kskhrt
サマリ
- ジョン・グルーデンは、NFLコミッショナーのロジャー・グッデルとNFLが、彼が2021年にラスベガス・レイダースのコーチを辞任する前に、メディアに電子メールをリークしたかどうかについて、ネバダ州の法廷で真実を明らかにすることを強く望んでいると述べた。
- グルーデンは、NFLが電子メールをリークしたことを非難しており、それがリーグがチームが3勝1敗だった時に彼を辞任させるようレイダースに圧力をかけることにつながったと主張している。
- ネバダ州最高裁判所は、NFLがグルーデンの人種差別的、性差別的、反ゲイ的な電子メールをメディアにリークしたかどうかは判断しなかったものの、リーグがグルーデンの訴えを、彼の民事訴訟の標的であるグッデルが監督する密室での仲裁手続きに強制することを「良心的ではない」と判断した。
- NFLの広報担当者は、リーグがネバダ州最高裁判所に再審を求めるだろうと述べた。
- グルーデンの弁護士は、ネバダ州最高裁判所がグッデルが訴訟の被告である場合に仲裁手続きを監督することを阻止したことに満足していると述べた。
グルーデン、NFLの電子メール事件で「真実」を見つけることを切望
ジョン・グルーデンは火曜日、2021年にラスベガス・レイダースのコーチを辞任させられる前に、コミッショナーのロジャー・グッデルとNFLがメディアに電子メールをリークしたかどうかについて、ネバダ州の法廷で真実を発見することを強く望んでいると述べた。
「私は真実が明らかになることを楽しみにしています。そして、私に起こったことが他の誰にも起こらないようにしたいと思っています」と彼はESPNに提供された声明で述べた。
NFLのリークを非難
グルーデンは、NFLが電子メールをリークしたことを非難しており、その結果、リーグがチームが3勝1敗だった時に彼を辞任させるようレイダースに圧力をかけることにつながったと述べた。
「リーグの行動はシーズン全体を混乱させました」とグルーデンは述べた。「当時、私たちはディビジョンをリードしていましたが、彼らは完全に私とチームを出し抜きました。」
彼はさらに、「起こったことは正しくありませんでした。裁判所がNFLにそれを隠蔽させなかったことを嬉しく思います」と付け加えた。
ネバダ州最高裁判所の判決
グルーデンのコメントは、ネバダ州最高裁判所が、2021年10月に辞任させられる前にNFLがメディアに有害な電子メールをリークしたと主張する彼の訴訟において、彼を支持した翌日に発表された。
5対2の判決で、裁判官はリーグがグルーデンの人種差別的、性差別的、反ゲイ的な電子メールを当時ウォールストリートジャーナルとニューヨークタイムズにリークしたかどうかは判断しなかった。しかし、彼らはリーグがグルーデンの訴えを、彼の民事訴訟の標的であるグッデルが監督する密室での仲裁手続きに強制することを「良心的ではない」と判断した。
NFLの対応
NFLの広報担当者は火曜日、リーグがネバダ州最高裁判所に再審を求めるだろうと述べた。それが失敗した場合、最も可能性の高い次の会場は、米国最高裁判所への上訴となるだろう。
グルーデンも彼の弁護士であるアダム・ホスマー＝ヘナーも、NFLとの訴訟を和解させるつもりがあるかどうかは言わなかった。
コーチングへの復帰願望
グルーデンは火曜日、彼のコーチングの将来について言及することを控えた。彼は先週、コーチングに戻ることを強く望んでおり、「SECでコーチングするために死ぬだろう」と付け加えた。
ホスマー＝ヘナーは、ネバダ州最高裁判所がグッデルが訴訟の被告である場合に仲裁手続きを監督することを阻止したことに満足していると述べた。
「NFLの法的立場はばかげており、すべての裁判所によって引き続き拒否されるでしょう」とホスマー＝ヘナーはESPNに語った。「明らかに、NFLはNFLに対する申し立ての裁判官になることを許可されるべきではなく、またはNFLが予告なしに一方的に変更できる契約を人々に遵守させることを強制されるべきではありません。」
元従業員としての地位
ネバダ州最高裁判所の5人の裁判官は月曜日、元従業員として、グルーデンはそのような苦情に対する仲裁を義務付けるNFL憲法の規定に拘束されるべきではないと判決を下した。グルーデンのリークされた電子メールは、彼がESPNで「マンデーナイトフットボール」のアナリストとして働いていた2011年に送信されたものだった。
「その独自の明確な言葉によって、NFL憲法はもはやグルーデンには適用されません」と5人の裁判官は書いた。「NFL憲法が元従業員を拘束する場合、コミッショナーは本質的にどの紛争を仲裁するかを選択できる可能性があります。」
弁護士のコメント
月曜日、ホスマー＝ヘナーはネバダ州最高裁判所の決定を称賛し、それはグルーデンだけでなく、「雇用主の不当な仲裁プロセス」に直面しているすべての従業員にとっての勝利であると述べた。
「この勝利は、グルーデンコーチの評判をさらに擁護し、彼に完全な正義をもたらし、NFLに責任を負わせる道を迅速に開きます」とホスマー＝ヘナーは述べた。
訴訟の内容
グルーデンの訴訟は、グッデルとリーグが、コミッショナーやNFLの他の人々についてグルーデンが送った攻撃的なコメントを含む電子メールをリークすることで、レイダースのオーナーであるマーク・デイビスにコーチを解雇するよう圧力をかけたと主張している。
グルーデンは地方裁判所レベルで勝訴した。NFLは、2022年5月にラスベガスの州裁判官がグルーデンの訴えを完全に却下するか、グッデルが監督できる法廷外の和解交渉を命じるというリーグの申し出を拒否した後、ネバダ州の最高裁判所に上訴した。
1年前、ネバダ州最高裁判所の3人の裁判官のパネルは、リーグがグルーデンの民事訴訟をグッデルが監督する可能性のある仲裁に移すことができると決定した。2人の裁判官は、グルーデンが2018年にレイダースと10年契約を結んだとき、NFLが紛争を解決するために仲裁を使用していることを知っていたと述べた。異議を唱えた裁判官は、グッデルが被告として指名されている紛争を仲裁することは「とんでもないこと」だろうと書いた。
グルーデンの弁護士は、昨年口頭弁論を聞いたネバダ州最高裁判所の7人の裁判官全員による大法廷審理を認められた。事件を初めて審理した4人の裁判官全員が、NFLに対してグルーデンを支持した。
解説
ジョン・グルーデンのNFLに対する訴訟は、単なる個人の名誉回復にとどまらず、NFLの権力構造と仲裁制度の公正さに対する挑戦という側面を持つ。ネバダ州最高裁判所の判断は、NFLのような巨大組織が一方的に仲裁手続きを管理することの不当性を指摘し、元従業員や契約者に対する組織の支配力を制限する可能性を示唆している。この訴訟の行方は、今後のスポーツ界における紛争解決のあり方や、リーグと選手、従業員との関係性に大きな影響を与える可能性がある。
関連記事
この記事に関連して、グルーデン氏、NFLメール訴訟でネバダ州の重要な裁定を勝ち取るもご覧ください。グルーデン氏のNFLに対する訴訟に関するネバダ州の裁判所の重要な判断について解説しています。
出典: https://www.espn.com/nfl/story/_/id/45960156/jon-gruden-eager-discover-truth-nfl-emails-lawsuit
