グルーデン氏、NFLメール訴訟でネバダ州の重要な裁定を勝ち取る
kskhrt
サマリ
- 元ラスベガス・レイダースのジョン・グルーデン氏が、NFLを相手取った訴訟で重要なネバダ州裁定を勝ち取った。
- ネバダ州最高裁判所は、NFLがグルーデン氏の不適切なメールをメディアにリークしたとされる訴訟において、同氏の訴えを支持した。
- 裁判所は、NFLのコミッショナーであるロジャー・グッデル氏が仲裁手続きを監督することを強制する決定は「良心に反する」と判断した。
- 元従業員であるグルーデン氏は、NFL憲章の仲裁義務規定に拘束されるべきではないと判決された。
- この判決は、グルーデン氏の評判を回復させ、NFLへの責任追及への道を開くものと見られている。
グルーデン氏、NFLメール訴訟でネバダ州裁定を勝ち取る
ラスベガス発 - 元ラスベガス・レイダースのヘッドコーチ、ジョン・グルーデン氏が、2021年にチームを辞任する前に、NFLが同氏に不利なメールをメディアにリークしたとして訴訟を起こしていた件で、ネバダ州最高裁判所は月曜日、グルーデン氏を支持する判決を下した。
5対2の判決で、裁判官らはリーグがグルーデン氏のメールをリークしたかどうかについては判断を下さなかったが、グルーデン氏の民事訴訟の対象であるNFLコミッショナー、ロジャー・グッデル氏が仲裁手続きを監督することを強制するリーグの決定は「良心に反する」と判断した。
元従業員として、グルーデン氏はNFL憲章の仲裁義務規定に拘束されるべきではなかったと裁判所は判決を下した。
「その曖昧さのない文言によって、NFL憲章はもはやグルーデン氏には適用されない」と裁判官らは書いた。「もしNFL憲章が元従業員を拘束するならば、コミッショナーは本質的にどの紛争を仲裁するかを選び出すことができるだろう。」
7人全員の裁判官が、裁判所のより小さなパネルが昨年、グルーデン氏の民事訴訟を却下する2対1の決定を下した後、判決を再検討した。同じ3人の裁判官は、2024年7月1日、同じ2対1の差で、グルーデン氏の弁護士からの再考要求を拒否した。
エディターズピック
グルーデン氏のメールリークがスナイダー氏の失脚につながった経緯
ジョン・グルーデン氏の弁護士であるマクドナルド・カラーノLLPのアダム・ホスマー＝ヘナー氏は、「我々はネバダ州最高裁判所の決定に非常に満足している。グルーデン・コーチのためだけでなく、雇用者の不公平な仲裁手続きに直面しているすべての従業員のためにもだ」と述べた。「この勝利はグルーデン・コーチの評判をさらに立証し、彼に完全な正義をもたらし、NFLに責任を負わせる道を開くものだ。」
NFLに残された唯一の道は、米国最高裁判所への上訴だろう。NFLの広報担当者はコメントを控えた。
ネバダ州最高裁判所のパネルは以前、リーグが民事訴訟をグッデル氏が監督する可能性のある仲裁に移行させることができると決定した。2人の裁判官は、グルーデン氏がレイダースと契約した際に、NFLが紛争解決のために仲裁を使用していることを知っていたと述べた。反対意見を述べた裁判官は、グッデル氏が指名された被告である紛争を仲裁することは「とんでもない」だろうと述べた。
訴訟の背景
グルーデン氏の訴訟は、グッデル氏とリーグが、ESPNのアナリストだった頃にグルーデン氏がグッデル氏やNFLの他の人々について送った人種差別的、性差別的、反同性愛的なコメントを含むメールをリークすることで、レイダースにグルーデン氏を解雇するよう圧力をかけたと主張している。グルーデン氏は2021年11月にレイダースを辞任した。
NFLは、2022年5月にラスベガスの州判事がグルーデン氏の訴えを完全に却下するか、グッデル氏が監督できる法廷外での話し合いを命じるリーグの入札を拒否した後、ネバダ州の最高裁判所に上訴した。
判事の判断
判事は、リーグが意図的に彼の文書だけをリークしたというグルーデン氏の主張を指摘した。彼女は、陪審員がそれを「特定の意図」または特定の結果を引き起こすように設計された行為の証拠であると判断できると述べた。
グルーデン氏の経歴と主張
グルーデン氏は、チームが2020年にカリフォルニア州オークランドからラスベガスに移転した際のレイダースのコーチだった。彼は金銭的損害を求めており、メールの選択的な開示とウォールストリート・ジャーナルとニューヨーク・タイムズによるその出版が彼のキャリアと裏書契約を台無しにしたと主張している。
グルーデン氏は1998年から2001年までオークランドでレイダースをコーチし、その後、2003年にスーパーボウルタイトルを獲得したタンパベイ・バッカニアーズを7年間率いた。彼は2018年にレイダースに再び雇われるまで、ESPNのテレビアナリストとして数年間過ごした。
解説
今回のネバダ州最高裁判所の判決は、ジョン・グルーデン氏にとって大きな勝利であり、NFLとの法廷闘争における重要な一歩となる。裁判所が、NFLコミッショナーであるロジャー・グッデル氏が仲裁手続きを監督することを強制する決定を「良心に反する」と判断したことは、NFLの権力構造に対する批判的な視点を示している。元従業員であるグルーデン氏がNFL憲章の仲裁義務規定に拘束されるべきではないという判断は、従業員の権利保護という観点からも重要な意味を持つ。この判決により、グルーデン氏はNFLに対し、名誉毀損と契約違反の疑いについて、より公平な場で責任を追及することが可能になった。しかし、NFLが米国最高裁判所に上訴する可能性も残されており、今後の展開が注目される。
関連記事
この記事に関連して、ジャガーズのLittle、70ヤード超えの記録的FG成功かもご覧ください。NFLの話題として、記録的なフィールドゴールに関する情報もチェックしてみてください。
