ソラックがNFL今季のスタッツリーダーを大胆予想！5部門でトップに輝く可能性のある選手たち
kskhrt
NFLスタッツリーダー予測：5部門でナンバーワンになる可能性のある選手たち
サマリ
- ベン・ソラックが2025年NFLシーズンのスタッツリーダーを大胆予測
- パスヤード、ラッシュヤード、レシーブヤード、インターセプト数、サック数という5つの主要部門を分析
- 各部門でトップになる可能性のある複数の候補者を挙げ、それぞれの可能性を評価
- ダック・プレスコット（パス）、ジャレッド・ゴフ（インターセプト）、ニコ・コリンズ（レシーブ）、ジョシュ・ジェイコブス（ラッシュ）、ミカ・パーソンズ（サック）を各部門のトップに指名
- 過去のデータや選手の特性、チームの状況などを考慮した詳細な分析を展開
パスヤード
昨シーズン、パスヤードでリーグトップになったのはジョー・バロウで、4,918ヤードを記録し、2位のジャレッド・ゴフ（4,629ヤード）を大きく引き離しました。バロウがトップになった要因は、単純なパス試投数の多さでした。バロウは652回のパスを試投しましたが、ゴフは539回でした。これは、ベンガルズのパス優先の攻撃姿勢（NFL Next Gen Statsによると、期待値を超えるパス率で2位）と、ベンガルズの脆弱な守備（1試合平均失点で25位）が影響しています。実際に、バロウの1回の試投あたりの獲得ヤード数（7.5ヤード）は、今世紀のパスヤードリーダーの中で3番目に低い数字です。
私は昨年の同時期に発表した個人的なオッズで、バロウをパスヤードリーダー候補の5位タイにランク付けしており、ブックメーカーは4位にランク付けしていました。今シーズンも攻撃陣はほとんど変わっておらず、チェイス・ブラウンがレシービングバックとして台頭したことで、バロウはスクリーンやスイングパスで簡単にパスヤードを稼ぐことができるようになります。バロウは、信頼できるパサーでありながら守備が弱いチームのクォーターバックという、我々の求める条件に合致しています。しかし、2025年のNFLパスキングを見つけるためには、他にも重要な要素があります。
スクランブルもサックもなし！クォーターバックは、ドロップバックでボールを投げる以外のことをしていては、パスヤードでリーグトップになることはできません。バロウのスクランブル率は3.1%で、これは過去のシーズンリーダーの平均的な数字です。また、サック率（6.7%）は平均を大きく上回っていますが、サックは少なくとも長いダウンと距離を作り出し（ドロップバックが増える）、スクランブルは短いダウンと距離を作り出します（ランコールが増える）。ジョシュ・アレンやラマー・ジャクソンはスローワーとしてエキサイティングですが、ドロップバックで別の方向に動くことが多いため、パスヤードでリーグトップになることは難しいでしょう。
さらに、パスヤードのリーグリーダーは、Next Gen Statsが導入された2016年以降、常に期待値を超えるパス率でトップ10に入るオフェンスを持っています。当然のことながら、リーグのチームは全体的に高いパスプレー率を持っていると予想されます。過去9回の優勝者のうち7人は、トップ10のパス率オフェンスでプレーしています。
しかし、多くの場合、パス率でリーグトップになるのは最悪のチームです（常にビハインドを背負っているため）。そして、チームが全く競争力がない場合、明らかに絶望的なパス状況（ガーベージタイム）でのドロップバックが多すぎて、ニュートラルなゲームスクリプトでは十分なドロップバックを得られません。2000年以降、デショーン・ワトソン（2020年）だけが、7勝未満のチームでプレーしながらNFLパスヤードリーダーになりました。我々は単なるガーベージタイムのチームを求めているのではなく、クォーターバックを信頼してパス率を高めることができる、機能的なチームを求めています。
パスヤード候補
- ジーノ・スミス、ラスベガス・レイダース
競争力のあるチームが必要だと言ったばかりなのに、矛盾しているように見えることは承知しています。しかし、レイダースは昨シーズンのベンガルズと非常によく似た形で競争力を持つことができると思います。彼らの守備は、若くて層が薄いため苦戦する可能性が高いですが、攻撃陣には十分な火力があり、スミスという質の高いポケットトリガーマンがいます。彼はバロウではありませんが、シーホークスのスターターとして、スクランブル率はわずか4.0%で、1回の試投あたり平均7.4エアーヤードを獲得しました。彼が今シーズン600回の試投をすることになってもおかしくありません。パスプロテクションがシアトルよりもラスベガスの方が優れている場合、彼の7.7%のサック率も低下するはずです。
スミスがESPN BETでパスタイトルを獲得する確率は25-1であり、これは非常に良い価値です。 - トレバー・ローレンス、ジャクソンビル・ジャガーズ
バッカニアーズのQBベイカー・メイフィールドは、昨シーズン4,500ヤードでパスヤードレースで非常に立派な3位になりました。彼の元オフェンシブコーディネーターであるリアム・コーエンが、現在ジャクソンビルのローレンスのヘッドコーチを務めています。ジャガーズのパッシングゲームはオフェンスのエンジンになることが予想されます。ブライアン・トーマスJr.とトラビス・ハンターという2人のドラフト1巡目指名レシーバー、不安定なオフェンシブラインの後ろにいる3人体制のバックフィールド、そして深刻な失点をしそうな守備を擁しています。
バッカニアーズは昨シーズン、期待値を超えるパス率では実際にはそれほど高くありませんでしたが（リーグ平均程度）、タンパベイからジャクソンビルへのオフェンシブラインプレーの低下により、コーエンはより多くのセカンドアンドロングを強いられ、ドロップバックの総数が増えると思います。ローレンスはサック率とスクランブル率の両方で平均を下回っており、ボールを奥に押し込む傾向があります。良い穴場です！ - マイケル・ペニックスJr.、アトランタ・ファルコンズ
ペニックスの才能と将来のキャリアについて断言できるほどのドロップバック数は十分ではありません。しかし、彼のプレースタイルには自信を持つことができます。昨シーズン、ペニックスは1回の試投あたり平均10.1エアーヤード（2番目に高い）、スクランブルは一度もなし（ドロップバックの3.5%）、サックも一度もなし（ドロップバックの3.5%）でした。彼はフィールドに飛び出し、何があろうとダウンフィールドに発砲していました。
もし彼がそれを17試合繰り返すなら、より良くなることを願っているものの実績のないファルコンズの守備とともに、ペニックスはパスヤードでリーグトップになる絶好のチャンスがあります。重要なのは、彼の19.4%の的を外す率がNFLで7番目に高かったため、より正確なフットボールを届ける必要があるということです。しかし、ダウンフィールドでのコネクションで2年目に飛躍的に向上すれば、ペニックスがこのリストのトップ近くにいることはほぼ確実でしょう。ESPN BETでは22-1で、今シーズン応援するのに楽しい穴場です。
パスヤードの私のピック
ダック・プレスコット、ダラス・カウボーイズ
ダラスでは、プレスコットが、そうですね、8,000ヤード投げるための完璧な嵐が起きています。ダラスはおそらくリーグで最も弱いバックフィールドを持っており、ハボンテ・ウィリアムズ、マイルズ・サンダース、そしてルーキーのヘイデン・ブルーが、感動を与えないボールキャリアーのカルーセルを形成しています。カウボーイズの守備は、ミカ・パーソンズのトレード前には紙の上では大まかでしたが、今ではさらに悪く見えており、ハイスコアリングゲームが生まれるはずです。そしてプレスコットは突然、シーディー・ラムの真の相棒を、ジョージ・ピケンズの獲得によって得ました。
プレスコットはESPN BETオッズでバロウに次ぐ2位であり、その違いはコーチのブライアン・ショットナムーアにあると思います。彼はラッセル・ウィルソンとのシアトル時代から、ランファーストのコーチとしての評判があります。これは不正確な読みです。ショットナムーアは常にシアトルでパッシングゲームを強化したいと考えており、ダラスではプレスコットを起用してそうすると思います。
ソラックによる全パスヤードリーダー候補リスト
インターセプト数
誰が最も多くのインターセプトを投げるかを予測するのが好きです。これは、「多くのピックを投げるほど下手だが、決してベンチに下げられないほど上手い」という繊細なバランスです。たとえば、私は昨シーズン、ウィル・レビズがリーグトップのピックを投げる最高の候補だと詳しく説明し、たとえ彼が失敗したとしても、メイソン・ルドルフのためにベンチに下げられることはないと述べました。さて、私はインターセプト率（3.3%、リーグで7番目に高い）は正しかったですが、彼の失敗の大きさを過小評価していました。ルドルフは出場時間を得て、ドロップバックの3.6%でピックを投げました。
ベイカー・メイフィールドとカーク・カズンズは昨シーズン王座を分け合いました。メイフィールドは17試合でドロップバックの2.5%でピックを投げ、カズンズは14試合で3.3%でピックを投げました。どちらもスクランブラーとは見なされていません。メイフィールドはドロップバックの6.5%でタックして走りました。これは2000年以降のインターセプトリーダーの中で2番目に高い率です（デショーン・カイザーが8.1%で1位、ほとんどの若い選手がベンチに下げられるシーズンでした）。一般的に、サックを受けるよりも危険な投球をアンコークするポケットパサーがこの賞を獲得します。2014年のフィリップ・リバースや2012年のドリュー・ブリーズのようなベテラン、そして2020年のドリュー・ロックや2023年のサム・ハウエルのような若い選手の両方です。
パスヤードと同様に、全体的にパス率の高いチームも探しています。ドロップバックの総数のリーダーは、過去7シーズンのうち3シーズンでインターセプトのリーダーにもなっています。しかし、繰り返しますが、クォーターバックがあまりにも下手で、オフェンスがランファーストユニットにならないように注意する必要があります。
インターセプト候補
- ジーノ・スミス、QB、ラスベガス・レイダース
スミスは昨シーズン、平均的なパス率のチームで1つのINTで共同タイトルを逃しました。今、彼はラスベガスにいます。チップ・ケリーがNFLで2度目のシーズンでどれほどランヘビーになるかはわかりませんが、レイダースの守備が後半に赤字を生み出し、スミスからの追加のドロップバックを促すことは確信しています。彼はまた、ベンチに下げられる可能性が低いと感じています。ピート・キャロルコーチに愛されており、デプスチャートではケニー・ピケットとエイダン・オコンネルをかわしています。さらに、スミスはロー・スクランブルプレーヤー（わずか3.5%）であり、まったく新しいレシーバーグループと協力します。 - トレバー・ローレンス、QB、ジャクソンビル・ジャガーズ
過去数年間、このリストで再犯者は一般的ではありませんでしたが、2000年代初頭には、フィリップ・リバース、ジェイ・カトラー、イーライ・マニング、ベン・ロスリスバーガー、ブレット・ファーブなど、多くの選手が複数回インターセプトタイトルを獲得しました。ローレンスは2021年に、アーバン・マイヤーの下での不運なルーキーイヤーにこのハードウェアを獲得しました。2023年には14個のピックで立派な4位になりました。ローレンスは別の新しいオフェンス（昨シーズンメイフィールドのコーディネーターを務めたリアム・コーエンの下）に進み、いくつかの新しいレシーバー（ボールの反対側で練習時間の半分を費やすトラビス・ハンターを含む）に投げることになり、間違いなくベンチに下げられることはありません。 - パトリック・マホームズ、QB、カンザスシティ・チーフス
マホームズをこのリストに入れるのはいつもばかげているように感じますが、ここにあります。彼は試合を休むことはなく、ベンチに下げられることもなく、チーフスは他の誰よりも多くフットボールを投げます。チーフスからの今シーズンのメッセージは何ですか？ダウンフィールドにボールをより積極的にプッシュし、ディープボールを再び機能させるつもりです。さて、ターゲットの深度が高いほど、インターセプト率が高くなります。QBがボールを遠くにプッシュするほど、ディフェンダーがそのボールに到達する時間が長くなります。チーフスが昨シーズンのようなパッシングオフェンスを展開する場合、マホームズはリーグトップのピックを投げるほどボールを危険にさらすことはありません。しかし、私はクォーターバックのよりリスクを冒すバージョンを見ていると思います。それは彼をこの尊敬される賞の範囲内に置きます。
私のインターセプトピック
ジャレッド・ゴフ、QB、デトロイト・ライオンズ
過去2シーズンで、ゴフよりも多くのパス試投数を持っているのはマホームズだけです。彼はまた、スクランブルせず、サック率をかなり低く抑えています。そのボールは出てきます。ゴフは、平均的なインターセプト率（1.9%と2.1%）にもかかわらず、過去2シーズンでそれぞれ12個のINTを持っています。
さて、ライオンズはゴフが過去数シーズン楽しんできたよりも若いオフェンシブラインと、ジョン・モートンという新しいオフェンシブコーディネーターと戦っています。ドロップバックの総数が多いままで、オフェンスの効率が少し低下した場合、ゴフは再び2桁のピックを投稿するはずです。そして、守備も新しいコーディネーターの下で後退し、ゴフがより多くの穴から抜け出すために自分自身を投げなければならない場合はどうなりますか？彼はキャリアの初期よりもはるかに優れた選手ですが、コーディネーターの状況が理想的でない場合、ゴフのフロアがどれほど低くなる可能性があるかを思い出すことが重要です。
ソラックによる全インターセプトリーダー候補リスト
レシーブヤード
ジョー・バロウが昨シーズンパスヤードの王座を獲得したのと同じように、ベンガルズのチームメイトであるジャマール・チェイスがレシーブヤードの王座を獲得しました。そして、レシーブタッチダウンも。そして、レセプションも。
実際には、パスリーダーとレシーブリーダーが同じオフェンスから生まれることは、あなたが思っているよりも珍しいことです。過去2年間で起こりました。2024年のシンシナティのチェイスとバロウ、2023年のマイアミのトゥア・タゴヴァイロアとタイリーク・ヒルです。しかし、それ以前は、ヒューストンのマット・ショーブとアンドレ・ジョンソンが二重の栄誉を獲得したのは2009年だけでした。通常、パサーはNFLでパスをリードするために複数の優れたパスキャッチングプレイメーカーが必要でしたが、スターレシーバーはチームメイトよりも頭と肩で際立ってリーグをリードする必要がありました。しかし、それは変わるかもしれません。
私は昨シーズンのランキングでチェイスを高く評価しませんでした。なぜなら、ティー・ヒギンズが彼の潜在的なプロダクションを消費しすぎると考えていたからです。ヒギンズは昨シーズン（四頭筋）を欠場しましたが、チェイスはヒギンズがフィールドにいた試合（1試合あたり104.2ヤード）の方が、ヒギンズが欠場した試合（91.6ヤード）よりも実際にはプロダクティブでした。同様に、ヒルは2023年に1,799ヤードでリーグをリードしましたが、ドルフィンズのオフェンスはそれでもジェイレン・ワドルで別の1,000ヤードレシーバーを維持しました。
過去2シーズンはルールへの例外である可能性が高く、堅実だが平凡なランニングメイトを持つ主要なパスカッチャーを探す必要があります。しかし、最新のオフェンスはフットボールを投げるのが非常に得意になり、WR2が彼らの後ろで素晴らしいプロダクションを上げても、WR1は依然としてレシーブでリーグをリードできることに注意する価値があります。同様に、ディフェンスはゲームプランを調整して構築するのが非常に得意になり、完全に無伴奏のWR1（ジェッツのギャレット・ウィルソンを考えてください）は、レシーブで1位になるにはセーフティヘルプが多すぎます。
注目する必要があるもう1つの最近の変化は、ターゲットの深度です。チェイスはターゲットあたりわずか8.8エアーヤードでNFLのレシーブをリードし、9ヤード未満のターゲットの深度でこのジョブを行った2000年以降で3番目のレシーバーになりました。他の2人は、2021年のクーパー・クップと2019年のマイケル・トーマスでした。山の頂上はかつてビッグプレイレシーバーだけのものでしたが、チームがパスボリュームを増やすにつれて、より浅いターゲットの深度がより実行可能になりつつあります。
レシーブヤード候補
- プカ・ナクア、WR、ロサンゼルス・ラムズ
ナクアはリーグをリードする私のピックに非常に近いものでした。私はそれを書いている間もまだ迷っています。過去2シーズンで、ナクアは1試合あたりのレシーブヤードで4位、ルートあたりのヤードで2位、チームターゲットシェアで14位です。しかし、ナクアよりも多くのターゲットにターゲットされたレシーバーはいません。ルートの33％です！その数が浮き上がったままで、クーパー・クップの出発後に残された簡単なアンダーニース stuff をもっと手に入れる場合、ダバント・アダムスの役割はさらにダウンフィールドに投影されます。そうすれば、彼はレセプションの合計も獲得する良いチャンスがあります。
ナクアにとって私の最大の不確実性は、マシュー・スタフォードの背中の怪我と、ジミー・ガロポロが今シーズンのかなりの部分で彼にボールを投げる可能性があることです。繰り返しますが、過去のレシーブリーダーのクォーターバックのリストには、平均的なパサーが点在しています。トゥア・タゴヴァイロアとカーク・カズンズは過去3人のうちの2人であり、ガロポロはLAシステムで多くの経験を持つベテランです。彼はスタフォードよりもナクアにさらに多くのターゲットを供給するかもしれません。 - シーディー・ラム、WR、ダラス・カウボーイズ
過去2シーズンを合計したレシーブヤードの合計で1位はラムです（2,943ヤードでチェイスをわずか19ヤード上回っています）。今、彼はジョージ・ピケンズがダラスに加わるため、最近の記憶の中で最高のWR2とプレーすることができます。私は実際にこれがラムを少し傷つけると思います。なぜなら、彼は過去2シーズンで333のターゲットを持っているからです。ピケンズは彼のボリューム、特にダウンフィールドルートで食い込むでしょう。
しかし、その逆も可能です。多分ピケンズはラムにヒギンズのような効果をもたらし、ディフェンスがカバレッジで過剰にインデックス化するのを防ぎ、巨大なキャッチアンドランのためのスペースを開きます。ラムは何があってもライブですが、ピケンズ効果を理解することがこれをトリッキーにしている理由です。 - ドレイク・ロンドン、WR、アトランタ・ファルコンズ
ペニックスがパスヤードの楽しい寝台車であるのと同じように、ロンドンは16-1でのレシーブのための生意気なロングショットベットです。ばかげた（小さなサンプル）番号の準備はできていますか？ロンドンは、ペニックスが昨シーズンの中心にいたとき、そびえ立つ43％のターゲット率でルートあたり3.8ヤードを平均しました。2000年以降のルートシーズンごとの最高のヤードは、ヒルの2023年の4.0（レシーブでリーグをリード）でした。最高のターゲット率は、昨シーズンのナクアからの39.6％でした。
さて、ロンドンは総ヤードで支配的ではありませんでした。なぜなら、ファルコンズはルーキークォーターバックが舵を取って多くのドロップバックをしなかったからです。彼らが2025年にペニックスをより信頼する場合（または単に後半の赤字に気づく場合）、ロンドンは途方もない量のダウンフィールドボリュームを目にするでしょう。彼がより簡単なアンダーニースターゲットを獲得できることを願っていますが、とにかくロンドンよりも争われたボールを引き裂くのが得意な選手はほとんどいません。
私のレシーブヤードピック
ニコ・コリンズ、WR、ヒューストン・テキサンズ
過去2シーズンで、コリンズは1試合あたりのレシーブヤードで5位、ターゲットあたりのヤードで3位、高ボリュームレシーバーの中でルートあたりのヤードで1位です。彼は怪我で数試合を欠場したため、予想されるようにチームのターゲットシェアを支配したことはありません。彼はヒューストンでチームのターゲットの18.5％しか見ていません。これは、チェイス（26.1％）やヒル（26.0％）のような最近の勝者をはるかに下回るステップです。しかし、コリンズの後ろのWRルームは、タンク・デルが今シーズン（膝）に出場できない可能性があるため、2025年にはかなり薄くなっています。そして、ニック・カレイという新しいオフェンシブコーディネーターを迎えることで、順序が大きく変わる機会が生まれます。カレイはラムズから来ており、ラムズはスター選手にターゲットを向けるのが得意でした。
また注目すべきこと：コリンズのターゲットの深度は小さくありません（10.6ヤード）が、彼は人々が気づいているよりもラインオブスクリメージに近いターゲットをはるかに多く獲得しています。彼は、ここで探している「大きなプレイを作るが、クイックゲームで簡単なボリュームを獲得する」という型に適合します。
ソラックによる全レシーブヤードリーダー候補リスト
ラッシュヤード
昨年のコラムから引用します。「通常、ラッシュリーダーはチームのキャリーの少なくとも65％を占め、通常は70％以上を占めています。...ヤードタイトルを獲得するランニングバックは、ボールを頻繁に走らせるクォーターバックを持っていません。」
さて、それは間違っていました。
昨年のランニングバックルネッサンスは、私たちの予測に大きなレンチを投げつけました。サクオン・バークリーは、クォーターバックのジェイレン・ハーツとキャリーを共有した後、昨シーズンイーグルスのキャリーのわずか57.9％しか持っていませんでした。これは、2000年以降のシーズンをリードするバックの中で最も少ない割合です。しかし、彼の345回のキャリーは、それでも仕事を完了するのに十分でした。彼のすぐ後ろには、モバイルクォーターバックとの共有バックフィールドのために私がまとめて除外したもう1人のランニングバックがいました。デリック・ヘンリーは、ラマー・ジャクソンとともにバックフィールドの総キャリーの58.7％を持っていましたが、最終的には325回のキャリーと1,921ラッシュヤードを獲得しました。
一般的な理論は明らかに残っています。キャリーの競合があまりないRBが欲しい。今年の要因リストに重要な付録を追加させてください。チェイスの才能です。チームがスターランニングバックを持っていると思っている場合、彼らはその男に岩を渡します。そして、彼らが全体的に素晴らしいチームである場合、彼らは彼らに餌を与える後半のリードを持っています。才能が明らかにボリュームの予測因子であり、ボリュームがここで探しているものである場合、バークリーとヘンリーを見過ごす同じ過ちを再び犯したくありません。
もう1つの重要な要素：年齢カットオフを尊重してください。バークリーは昨年リーグをリードしたとき27歳でしたが、エイドリアン・ピーターソンが2015年に30歳でそれを行って以来、バックがリーグでラッシュをリードしている中で最も古い年齢です。バークリー（28歳）とヘンリー（31歳）を除外することはありませんが、若い同世代と比較してノックアウトされます。
ラッシュヤード候補
- ジョナサン・テイラー、RB、インディアナポリス・コルツ
昨シーズン、1試合あたり少なくとも100ラッシュヤードを平均したバックは3人いました。ヘンリー、バークリー、そしてテイラーです。テイラーはヘンリーの17試合とバークリーの16試合に対して14試合をプレーしました。17試合のトラックで、テイラーはヘンリーに184ヤード不足して3位となり、1,431ヤードで4位になりました。
テイラーは常にキャリーの支配的なシェア（73.7％）を持っていましたが、アンソニー・リチャードソンSr.バックフィールドの恩恵を受けました。彼は今シーズンはそれを得ることはありません。少なくともシーズンの開始時点では、ダニエル・ジョーンズが新しいスターターです。誰がクォーターバックをプレーしても、コルツは誰にもそれを放っておく前に、勝利への道を走ろうとします。したがって、テイラーは別の300プラスキャリーシーズンに向けて並ぶはずです。覚えておいてください、彼は2021年に332キャリー、1,811ヤードのシーズンでラッシュタイトルを獲得しました。その後、足首の怪我に対処し始めました。彼がそれらの怪我から遠ざかるほど、この外観について気分が良くなります。 - ビヤン・ロビンソン、RB、アトランタ・ファルコンズ
ロビンソンは、探しているマーケットシェア（チームのキャリーの61.4％）を持っており、昨シーズンのハイスコア（1試合あたり17.9キャリー、リーグで5位）を持っていました。彼の爆発的なランの欠如が、リーグをリードする努力における大きな問題です。ロビンソンは昨年、少なくとも20ヤードのラッシュを5回行いましたが、バークリーの17回とヘンリーの19回と比較されます。しかし、ファルコンズは今シーズン、もう少しパスを行うとも思います。NFL Next Gen Statsによると、彼らは昨シーズン、期待を超えるラッシュ率でリーグをリードしました。しかし、ドラフトの1ラウンド目指名がクォーターバックでシーズンを開始すると、内部的にも外部的にも、彼がオフェンスの原動力になるという期待が生じます。
そうは言っても、ロビンソンはファルコンズの安全弁であり、ハイスコアバックであり続けています。そして、彼が爆発的なゲームでより幸運になるだけであれば、彼はレースに参加します。 - トニー・ポラード、RB、テネシー・タイタンズ
あなたは私を正しく読んでいます。ポラードはひそかに、1試合あたりのラッシュ試行回数（16.3）でリーグ10位、ラッシュ試行シェア61.9％でした。タイタンズは、期待を超えるラン率で5位でした（おそらく彼らはウィル・レビズをまったく信頼していなかったためです）。そして、ポラードはリーグ平均のオフェンシブラインの後ろで1キャリーあたり4.2ヤードを平均しました。
しかし、そのラインは劇的に改善されました。ダン・ムーアJr.とケビン・ゼイトラーはフリーエージェントでサインし、ロイド・クシュンベリーIIIは怪我からセンターに戻っています。ポラードのキャリーの主要な競争相手であるバックアップRBタイジャ・スピアーズも、足首の捻挫でシーズンを開始するために負傷者リストに載っています。タイタンズはルーキーのカム・ワードというクォーターバックで光沢のある新しいおもちゃを持っていますが、彼をゆっくりと連れてきたい場合、彼らはグラウンドゲームに頼るでしょう。そして、そのグラウンドゲームはテネシーで驚くほど良い可能性があると思います。トップ10のオフェンシブラインの後ろの70％のラッシュシェアは、まったく問題外ではありません。ポラードは、ESPN BETでリーグをリードする確率が75-1であり、彼がこれから埋める役割としては法外に低いです。
私のラッシュヤードピック
ジョシュ・ジェイコブス、RB、グリーンベイ・パッカーズ
これはおそらく私のお気に入りのピックです。ジェイコブスは、2022年に驚異的な79.4％のラッシュシェアで1,653ヤードを獲得し、過去にこのタイトルを獲得しました。彼は昨シーズン、ボールを走らせることを再コミットしたパッカーズチームでプレーし、イーグルスに次ぐ2番目のレートでラッシュを呼びました。そしてパッカーズは、左ガードでのアーロン・バンクスとのフリーエージェント署名でその投資を倍増させました。アーロン・バンクスは、パス保護よりもランブロッキングの方が優れています。
パッカーズはまた、バックフィールドに誰も追加しませんでした。マーショーン・ロイドがハムストリングの怪我に対処しているため、エマニュエル・ウィルソンは依然としてRB2です。パッカーズは、スピーディな1ラウンド目指名のマシュー・ゴールデンにもタッチをさせたいと考えているようですが、彼は高ボリュームオプションよりもビッグプレイの脅威とホームランヒッターです。このオフェンスは依然としてジェイコブスを通じて実行されるはずであり、パッカーズが昨シーズンのイーグルスとレイブンスと同じくらいのリードを看護している場合、彼はガベージタイムプロダクションから大幅な飛躍を遂げる可能性があります。
ソラックによる全ラッシュヤードリーダー候補リスト
サック数
ここで見ている5つの統計のうち、サックはチームの強さに最も依存するものです。それは少し驚きです。ラッシュヤードだと思っていました。しかし、サックでリーグをリードするプレーヤーは、ほとんどの場合、良いから素晴らしいチームでプレーしています。つまり、後半のリードを獲得し、対戦相手に多くのパスを強いるチームです。ジャレッド・アレンが3-13バイキングスのために22サックでリーグをリードした2011年以来、サックでリーグリーダーをフィーチャーした最悪のチームは、2019年の7-9バッカニアーズ（シャキル・バレット）でした。
ゲームスクリプトが生のスナップ数に貢献するのと同じように、年齢も貢献します。30歳以上のエッジラッシャーがフィールドに長く留まり、リーグをリードするのに必要なスナップを蓄積するのは難しいです。トレイ・ヘンドリクソンは昨年29歳で、NFLを17.5でリードし、2013年にロバート・マシス（32歳）が王座を獲得して以来、最年長になりました。候補者がローテーションでプレーしないようにすることも確認する必要があります。ブライアン・バーンズやニック・ボニートのようなダーツスローにとっては残念なニュースです。彼らは十分に頻繁にフィールドに登場することはありません。しかし、彼らが17試合のシーズンを乗り切る脚を持っていることも確認する必要があります。トレ
関連記事
この記事に関連して、ボー・ニックス、2年目のジンクス打破へ：注目すべき3つのポイントもご覧ください。2年目のシーズンを迎えるボー・ニックスの課題と期待について解説します。
この記事に関連して、攻撃陣を丸ごと輸入できるか？オクラホマ大、ジョン・メイトア＆ベン・アーバックルに託す望みもご覧ください。オクラホマ大学の攻撃陣に注目した記事です。
この記事に関連して、スタッフォード、17年目の挑戦：腰の状態と勝負の年となるかもご覧ください。ベテランQBスタッフォードの挑戦について掘り下げています。
