パドレス・ボガーツ、ファン妨害でホームラン取り消し
kskhrt
サマリ
- パドレスのボガーツ選手が放ったホームランが、ファンによる妨害行為で覆される。
- シルト監督は審判への抗議で退場処分に。
- 問題の判定は試合結果を左右する重要な場面で発生。パドレスは4-3で敗北。
- 監督はリプレー検証の長さを批判し、決定の根拠に疑問を呈した。
- ジャイアンツのラモス選手は、ファンが捕球を妨げた可能性を示唆。
パドレスのボガーツ選手、ファン妨害でホームランを失う
サンディエゴ発 - サンディエゴ・パドレスのザンダー・ボガーツ選手が放ったホームランが、ファンによる妨害行為と判定され、覆された。この判定に、マイク・シルト監督はダグアウトから出て審判に抗議し、月曜日のサンフランシスコ・ジャイアンツ戦の2回に退場処分を受けた。
この判定は最終的に、パドレスが4-3で敗れたため、試合結果を大きく左右する要因となった。
ボガーツ選手が放った打球はレフト方向に飛び、ジャイアンツのヘリオット・ラモス選手のグラブからこぼれ落ち、フェンスを越えたように見えた。その際、ジャイアンツのシャツを着たファンを含む2人のファンが手を伸ばした。ボールはファンの腕に触れた可能性があり、長時間のビデオ判定の結果、ホームランの判定は覆され、ボガーツ選手はアウトとなった。シルト監督はダグアウトから出てきた瞬間に退場を宣告された。
その後、ファンはブーイングを浴びせた。
監督の抗議
「接触はなかった。あれは大きな1点だった。非常に大きい」とシルト監督は語った。「私はリーグに文句を言うことはあまりないが、リプレー検証で得られた定義では、何らかの妨害があったことは明らかだった。明らかに、彼はボールに触れていない。…それほど明らかなら、なぜ判明するまでに2分40秒もかかるのか？何を見ているんだ？それほど明白なら、早く覆せばいい。そうでなければ、ホームランだ。」
さらに、「あんなに時間をかけて、ホームランを覆すには結論が出ていないという結論に至るのは本当に残念だ。あれは試合に勝つチャンスを奪った。…私にはたくさんの時間があったから、もしファンがボールに触れた角度を見つけられるなら、ぜひ見てみたい。」と続けた。
ラモス選手の証言
一方、ラモス選手は、判定が覆されたことに驚きはなかったと語った。
「もっと簡単に捕れると思っていたけど、捕ろうとしたときに、彼の腕が僕の上にあるのを見たんだ。だから、腕か何かに当たったんだと思った」と彼は説明した。「リプレーを見たけど、下の方にいる人しか映っていなくて、上にいる人は映っていなかった。でも、彼は文字通り僕の上にいて、体全体が壁を越えていた。指に少し触れただけだ。ボールが僕のグラブに届く前に、彼はすでに手を上げていた。」
ラモス選手は、ファンが視界を「少し遮った」と述べ、「彼の影が僕の上に落ちてくるのを見たので、少し混乱したんだ」と語った。
ジャイアンツ監督の見解
ジャイアンツのボブ・メルビン監督は、ファンが「手を伸ばしたように見えた。少し触れただけだと思う。いずれにせよ、手が上にあれば、視界にも影響する可能性がある。あまり見かけない判定だが、正しいものだったと思う」と述べた。
その他の試合展開
ラモス選手はネスター・コルテス選手から先頭打者ホームランを放ち、ジャイアンツは最初の5人の打者で3本のホームランを放ち、4-0とリードを奪った。
解説
今回の判定は、MLBにおけるファン妨害の定義と、それをリプレー検証でどのように判断するのかという難しさを浮き彫りにした。ボールがファンに接触したかどうかだけでなく、ファンの行為が選手の捕球を妨げたかどうかが焦点となる。シルト監督が指摘したように、長時間の検証にもかかわらず、決定的な証拠が見つからなかった場合、元の判定を尊重すべきだという意見もある。今回の判定が試合結果に大きな影響を与えただけに、MLBはファン妨害の定義とリプレー検証のプロセスについて、より明確な基準を設ける必要があるかもしれない。
関連記事
この記事に関連して、サイ・ヤング賞、サンチェスがスキーンズを逆転か？ MVPはジャッジかローリーか？ MLB各賞レース最新情報もご覧ください。MLBの各賞レースの最新情報について解説しています。
この記事に関連して、ブルペンの注目：ベドナーとフィネガン、終盤戦でセーブ機会多数かもご覧ください。MLBのブルペンで注目されている選手について解説しています。
この記事に関連して、ナショナルズ戦力外のロウ、レッドソックスへもご覧ください。MLBの移籍に関するニュースについて解説しています。
