マンU、ライバルに追いつくには選手放出術の習得が不可欠
サマリ
- マンチェスター・ユナイテッドは、ライバルに追いつくために選手放出の技術を習得する必要がある。
- ダニエル・ジェームズは、ファーガソン退任後に入団し、移籍金が獲得時よりも高くなった唯一の選手。
- 選手放出の失敗が、チーム再編の妨げとなり、プレミアリーグの収益と持続可能性に関する規則(PSR)違反のリスクを高めている。
- リヴァプールやマンチェスター・シティは、選手放出で大きな利益を上げているのに対し、ユナイテッドは苦戦している。
- サンチョ、ガルナチョ、マラシア、アントニー、ホイルンドらの移籍が、ユナイテッドが課題を克服できるかどうかの試金石となる。
ライバルに追いつくために、マン・ユナイテッドは選手放出の技術を習得しなければならない
ダニエル・ジェームズは、マンチェスター・ユナイテッドの近年の歴史において、唯一無二の存在だ。彼は、サー・アレックス・ファーガソンが2013年に監督を退任して以来、クラブに加入し、獲得にかかった費用よりも高い移籍金で去った唯一の選手なのだ。
ジェームズは、2019年にスウォンジーから1500万ポンドで加入し、2年後に2500万ポンドでリーズに移籍した。ユナイテッドにとって、スコットランド代表MFスコット・マクトミネイのナポリへの移籍で12か月前に得た2570万ポンドは、アンヘル・ディ・マリアやロメル・ルカクといった大型補強選手の損失を埋め合わせた場合を除き、10年以上でクラブが得た最大の移籍金だという厳しい現実もある。ディ・マリアは、2015年にレアル・マドリードから加入して1年後に、4430万ポンドでパリ・サンジェルマンに移籍した。一方、ルカクは、エヴァートンから7500万ポンドで加入した2年後の2019年に、6800万ポンドでインテル・ミラノに移籍した。
2025年の夏の移籍市場が9月1日の期限まで残り2週間となる中、ユナイテッドの選手放出における度重なる失敗は、再びチーム再編の能力を脅かしている。ユナイテッドは、収支を均衡させ、プレミアリーグの収益と持続可能性に関する規則(PSR)違反のリスクを回避するために、今夏は選手を放出する必要があると一貫して述べてきた。しかし、マテウス・クーニャ、ブライアン・ムベウモ、ベンジャミン・シェシュコ、ディエゴ・レオンの4人の新しい選手を獲得するために約2億ポンドを費やしたにもかかわらず、放出による収入は正確にはゼロだ。
苦戦する選手放出
マーカス・ラッシュフォードのバルセロナへのシーズンローン移籍により、フォワードの週給325,000ポンドの給与がユナイテッドの給与から外れ、クラブはまた、元選手のアンソニー・エランガ(ノッティンガム・フォレストからニューカッスルへ)とアルバロ・カレラス(ベンフィカからレアル・マドリードへ)の移籍の名目上の割合を受け取ったが、今夏、オールド・トラッフォードから移籍金を得て去った選手はまだいない。ジェイドン・サンチョ、アレハンドロ・ガルナチョ、アントニー、タイレル・マラシアは数か月間利用可能であり、ユナイテッドは現在、ラスムス・ホイルンドも放出する用意がある。
理想的な世界では、ユナイテッドは彼らの放出から約1億2000万ポンドを調達したいと考えているだろうが、期限までの時間は刻々と過ぎており、これらの選手に関心のあるクラブは、ユナイテッドが弱者の立場から交渉していることを知っている。その1億2000万ポンドはすぐに6000万ポンドになり、ユナイテッドを選手放出に関してはプレミアリーグで最悪の成績を収めていることを再び浮き彫りにする可能性がある。ユナイテッドは過去に、成功しなかった選手に高額な給与を支払うことで苦しんでおり、多くの選手が新しいクラブにとって引き受けるには高すぎることが判明しているが、ホームグロウン選手を過小評価し、平凡な中堅選手への契約で損失を被ることが、彼らの移籍放出を真に定義づけてきた。
ライバルとの比較
ジェームズの取引は、ユナイテッドのような地位のクラブにとって恥ずかしい統計だが、不要な選手を換金することに一貫して失敗することは、特にライバルと比較すると、おそらくさらに非難されるべきことだ。今夏だけでも、リヴァプールはルイス・ディアスをバイエルン・ミュンヘンに放出し、2022年1月にポルトから獲得した際の移籍金5000万ポンドに対して1000万ポンドの利益を得ている。一方、プレミアリーグのチャンピオンは、ホームグロウン選手のジャレル・クアンサー、ベン・ドーク、カオイムヒン・ケレハー、タイラー・モートンを放出することで7000万ポンドを調達している。
レアル・マドリードがトレント・アレクサンダー=アーノルドがアンフィールドでの契約終了の1か月前にベルナベウへの移籍を可能にするために受け取った1000万ポンドは、リヴァプールによる賢明な財務管理のもう1つの例だ。その12か月前、リヴァプールはファビオ・カルヴァーリョとセップ・ファン・デン・ベルグをブレントフォードに放出して4000万ポンドを調達した。この2人の選手はリヴァプールではほとんどプレーしていなかったが、それでも多額の移籍金を要求することができた。
マンチェスター・シティもまた、ホームグロウン選手の価値を活用する点でユナイテッドを置き去りにしている。シティは今夏、ジェームズ・マカティー、ヤン・コウト、マキシモ・ペローネを放出して6000万ポンドを調達したが、ペップ・グアルディオラのチームは一貫して移籍市場で健全な金額を稼ぐことができている。フリアン・アルバレスの移籍は2022年にリーベル・プレートから1400万ポンドかかり、2024年に6500万ポンドでアトレティコ・マドリードに加入した。同じ夏の移籍市場で、シティはテイラー・ハーウッド=ベリスのサウサンプトンへの移籍で2000万ポンドを手に入れた。
ユナイテッドが抱える課題
しかし、ユナイテッドが選手放出から重要な資金を調達する方法を知っていることを示唆するような取引は、彼らの最近の歴史にはない。マクトミネイは昨シーズン、ナポリでセリエAのタイトル獲得を助け、バロンドールにノミネートされるセンセーションを巻き起こしたが、約2500万ポンドでユナイテッドを去ることが許可された。一方、リヴァプールの若手ドークの移籍は、ボーンマスに当初2000万ポンドと追加料金500万ポンドの費用がかかっている。エランガは2023年に2000万ポンドでオールド・トラッフォードを離れフォレストに移籍したが、今夏、5500万ポンドでニューカッスルに移籍した。ディーン・ヘンダーソンはエランガと同時にユナイテッドを離れ、当初1500万ポンドでクリスタル・パレスに加入したが、そのイングランド代表ゴールキーパーはそれ以来、イーグルスがFAカップで成功するのを助けている。
ある情報筋はESPNに対し、2024年のジム・ラトクリフ卿率いるINEOSグループの到着前のユナイテッドの移籍取引は、クラブの少数株主であるグレイザー一家によって大きく監督されており、多くの放出は、ライバルクラブがユナイテッドの資金ニーズを認識しているため、評価額が下がった移籍市場の終わりに任されていたと語った。
「グレイザー家は選手を長く抱えすぎ、新しい選手と契約するよりも安いため、契約を延長していた」と情報筋は語った。「しかし、彼らを追い出すとなると、多くの場合、契約期間が1年残っており、彼らの価値は急落し、クラブは選手を手放すことさえできなかった。スキャンダルとしか言いようがない。」
「多くの場合、支出が終わった後、お金を手に入れるためにウィンドウの最後の数日間で不要な選手を追い出すケースが多かったが、彼らは出ていく選手に対してまともな価値を得ることはほとんどなかった。」
ユナイテッドが放出選手のために多額の資金を調達するのに苦労していることは、ファーガソンが退任して以来、チームが最大の栄誉を競うことに失敗した理由の1つかもしれない。ダビド・デ・ヘアは2023年にユナイテッドから放出された後、新しいクラブを見つけるのに1年かかり、アントニー・マルシャルはヨーロッパの主要リーグで買い手が見つからず、12か月前にAEKアテネでギリシャサッカーをすることになった。また、ビクトル・リンデロフもクリスティアン・エリクセンも、昨シーズン末にフリーエージェントになって以来、新しいチームを見つけていない。もし新しい選手を探しているクラブが、ユナイテッドが不要と見なしている選手を避けることを選択しているなら、それはオールド・トラッフォードで近年組み立てられたチームの基準について、悲惨な状況を描いている。
しかし、フットボールディレクターのジェイソン・ウィルコックスとリクルートメントディレクターのクリストファー・ヴィヴェルが、過去18か月間におけるクラブのあらゆるレベルでのスタッフの激動のオーバーホールの後、ユナイテッドでの役割をしっかりと確立したことで、2人の男が直面している課題は明らかだ。彼らは、ユナイテッドの選手を再びライバルクラブにとって魅力的なものにし、同時に、リヴァプール、シティ、その他多くのプレミアリーグのチームと同じように、いかに換金するかを学ぶ必要がある。
サンチョ、ガルナチョ、マラシア、アントニー、ホイルンドが今から9月1日までの間にどうなるかが、ユナイテッドがコードを解読したのか、それともライバルの後塵を拝し続けるのかを教えてくれるだろう。
解説
マンチェスター・ユナイテッドがライバルクラブに追いつくためには、選手放出戦略を根本的に見直す必要がある。これまでのように、高額な給与を支払うだけの価値のない選手を抱え込み、移籍市場で不利な立場に立たされる状況を脱却しなければならない。リヴァプールやマンチェスター・シティのように、若手育成や選手価値の最大化に焦点を当て、戦略的な選手売買を行うことで、チームの強化と財政的な安定を両立させることが重要となる。
関連記事
この記事に関連して、NFL、今季躍進を予想される5チーム:レイダースとジャイアンツ、いかにして改善したかもご覧ください。レイダースとジャイアンツの改善点について解説しています。
この記事に関連して、AFC東地区 優勝予想:ビルズが圧倒的本命もご覧ください。NFLのAFC東地区の優勝予想に関する記事です。
この記事に関連して、ブラウンズ、ジョー・フラッコをQB1に指名:シェダー・サンダース、ディロン・ガブリエルへの影響は?もご覧ください。ブラウンズのQB事情とそれが他の選手に与える影響について考察しています。