マンUの最高選手が、最大の課題となる可能性
kskhrt
サマリ
- マンチェスター・ユナイテッドの抱える問題は山積しており、信頼できるGKの不在や得点力不足に悩まされている。
- チーム最高の選手であるブルーノ・フェルナンデスが、ルベン・アモリム監督の戦術に適合しているか疑問が呈されている。
- フェルナンデスはチームに貢献しているものの、彼の特性がチーム全体のパフォーマンスを妨げている可能性も指摘されている。
- フェルナンデスがチームを去る場合、移籍金収入で中盤の補強が可能になるかもしれないが、彼の創造性や得点能力を失うリスクも伴う。
- フェルナンデスの残留を望むアモリム監督と、彼を中心にチームを再構築すべきか、意見が分かれている。
なぜマンUの最高の選手が最大の問題なのか？
マンチェスター・ユナイテッド（マンU）のルベン・アモリム監督は、多くの難題を抱えている。信頼できるゴールキーパーは不在で、2億ポンドを投じた攻撃陣は得点に苦しみ、ペナルティキックの失敗は繰り返される悪夢となっている。しかし、チーム最高の選手でありキャプテンであるブルーノ・フェルナンデスが、チーム最大の課題になりつつあるのだろうか？
リーグ2のグリムズビー・タウンに屈辱的な敗北を喫し、カラバオ・カップから敗退した。これはマンUにとって同大会での最悪の敗北だ。フェルナンデスの最高の状態を引き出すという問題を解決することは、それに比べれば些細なことに思えるかもしれない。しかし、それはアモリム監督の職を脅かす可能性のあるすべての問題の根源かもしれないのだ。
フェルナンデスはマンUのタリスマンだ。チームがプレミアリーグで15位という1974年に降格して以来最悪の成績でシーズンを終え、ヨーロッパリーグ決勝でトッテナムに敗れた2024-25年の悲惨なシーズン中も、30歳の彼はマンUのために19ゴール19アシストを記録した。もし彼のゴールとアシストがなければ、マンUはEFLチャンピオンシップに降格するという最大の屈辱を味わっていたかもしれない。
しかし、フェルナンデスはマンU最高の選手である一方、彼がチームにいるにもかかわらず、チームの成績は低迷し続けている。彼はアモリム監督の3-4-3システムと相性が良いのか、彼の才能にもかかわらず、単に丸い穴に無理やりはめ込もうとしている四角い杭なのではないかという疑問が生じている。
では、マンチェスター・ユナイテッド最高の選手は、本当にチーム最大の課題になってしまったのだろうか？ ESPNのマーク・オグデン、ライアン・オハンロン、ESPN FCの解説者であり、元アーセナルとウェストハムのミッドフィルダーであるスチュワート・ロブソンは、フェルナンデスはマンUが解決できない問題なのか、彼なしの方がチームは良くなるのかを評価する。
フェルナンデスはマンUのシステムに適合しているのか？
アモリム監督は、スポルティングCPでの監督時代に2度のリーグ優勝をもたらした3-4-3システムをマンUで採用することに固執している。わずかな変更点は、3-4-2-1のセットアップでチームを送り出す場合だが、対戦相手が誰であれ、アモリム監督のチームは常に3バック、2人のウィングバック、そして2人のセントラルミッドフィルダーで構成される。
フェルナンデスは、中央フォワードの後ろにいる2人のうちの1人として、またはカゼミーロやマヌエル・ウガルテと並ぶセントラルミッドフィルダーとして起用されている。アモリム監督は今週初め、イングランド代表MFとしてEURO2024のスターの1人となったコビー・メイヌーが、チームでのフェルナンデスのポジションを争っていると述べた。つまり、この2人が中盤2人で一緒にプレーすることはなさそうだ。
フェルナンデスは、守備的ミッドフィルダーとしてプレーするための戦術的規律に欠けている。彼の生来の創造性が、彼をより深い位置から離れさせてしまうからだ。ロブソンは、このシステムは彼の能力には合っていないと語る。
元リバプールのスティーブ・ニコルは、ブルーノ・フェルナンデスを手放せば、マンUの中盤は改善される可能性があると信じている。
「3-4-3はピッチのすべてのエリアをカバーする」とロブソンは言う。「しかし、それを実行するためには適切な選手が必要だ。ウィングバックは非常に運動能力が高く、2人のセントラルミッドフィルダーはダイナミックで支配的なミッドフィルダーでなければならない。ユナイテッドにはそのような資質を持つ選手はいない。」
「ブルーノは単にシステムに適合していない。それはマウリシオ・ポチェッティーノ監督時代のトッテナムにおけるクリスティアン・エリクセンの後期に少し似ている。ポチェッティーノは彼に適したポジションを見つけることができなかった。」
「彼はミッドフィールドの左側、そして前線に近いポジションでプレーさせたが、セントラルミッドフィールドではプレーできなかった。彼は浮いた存在だった。フェルナンデスも同じだ。そのような選手をチームに抱えるには、非常にダイナミックで運動能力の高いチームが必要だ。」
ロベルト・マルティネス監督の下で4-2-3-1のフォーメーションでプレーするポルトガル代表では、フェルナンデスは1トップの後ろの3人の真ん中に配置され、2人の守備的ミッドフィルダーが後ろで守備の大部分を担う。
しかし、フェルナンデスはアモリム監督のシステムで適した役割のない選手のように見えるにもかかわらず、昨シーズンはマンUで38ゴールに関与した。
フェルナンデスは別の選手と組むことでシステムに適合するのか？
問題をフェルナンデスがシステムに不適合であると断じるのではなく、実際には彼が中盤で一緒にプレーしなければならない選手に問題があるのだろうか？
カゼミーロ、ウガルテ、メイヌーは、フェルナンデスの隣のセントラルミッドフィルダーの1人として起用されてきたが、彼らは皆、ペースと機動性に欠けている。ウガルテの場合、元パリ・サンジェルマンの選手は、ボールをうまく配球するのにも苦労している。
フェルナンデスの強みは、創造性と攻撃本能だ。しかし、彼と一緒にプレーするミッドフィルダーがあまりにも動けないため、前方への突破は、1人の選手がギャップを埋めなければならず、ユナイテッドが手薄になるリスクを伴う。これらのトランジションにより、チームは何度かカウンターアタックで相手に付け入られている。
「もしデクラン・ライスがフェルナンデスの隣にいれば、彼はセントラルミッドフィールドでプレーできるだろう」とロブソンは語った。「しかし、彼を中心にチームを構築したいのであれば、新しい選手を連れてこなければならない。彼はカゼミーロと一緒に中盤でプレーすることはできない。10年前のカゼミーロなら問題ないが、今は違う。」
マーク・オグデンは、マンチェスター・ユナイテッドのカラバオ・カップからの劇的な敗退に反応し、ルベン・アモリム監督のクラブでの将来について疑問を呈している。
ユナイテッドは夏にブライトンのミッドフィルダーであるカルロス・バレバの獲得の可能性を検討したが、21歳のカメルーン代表選手を獲得するために1億ポンド以上を支払わなければならない見込みに、関心を止めた。クリスタル・パレスのアダム・ウォートンと、ポルトガル王者アモリムのチームの主要人物であるスポルティングCPのモルテン・ヒュルマンドもターゲットだが、どちらも月曜日の移籍期限までにオールド・トラフォードに到着する可能性は低い。
つまり、アモリム監督は、守備的ミッドフィルダーの役割で彼をサポートするのに適していない選手と一緒にフェルナンデスを起用し続けなければならないということだ。
「フェルナンデスは非常に影響力のある選手になることができる」とロブソンは語った。「しかし、彼はポゼッションを支配するチームにいる必要があり、ユナイテッドは現時点ではそうではない。ケビン・デ・ブライネはマンチェスター・シティで彼の輝きを発揮することができた。なぜなら、彼らはプレーするすべての試合を支配していたからだ。」
フェルナンデスは弱点になりうるのか？
フェルナンデスのゲームには守備の脆弱性がある。これは、ポジションにとどまる規律に欠けているため、攻撃的な役割で彼を起用するポルトガル代表のマルティネス監督によって対処されている問題だ。また、感情のコントロールの欠如が彼のパフォーマンスに影響を与えた場合もあった。
2023年3月にエリック・テン・ハフ監督が率いるチームがリバプールに7-0で敗れた後、元ユナイテッドキャプテンのロイ・キーンは、フェルナンデスの「ボディーランゲージは恥ずべきもの以外の何物でもなかった」と語り、別の元ユナイテッドキャプテンのギャリー・ネビルは、フェルナンデスを「恥ずかしい」と評した。
その敗北は、チームの状況が不利な場合にフェルナンデスが癇癪を起こす最悪の例だったかもしれないが、それだけではない。つい先週の日曜日、ESPNの解説者であるクレイグ・バーリーは、フラム戦でのPKの準備中にレフリーのクリス・カヴァナにぶつかってしまったことを謝罪しなかったというフェルナンデスの主張を痛烈に批判した。
「なんて意地の悪い、泣き言を言う、小さなうめき声の塊なんだ。プロのサッカー選手にとって、なんという恥ずかしさだ」とバーリーは言った。「それは恥ずかしいというレベルを超えていたと思った。幼稚で、学校の運動場レベルのものだ。信じられないよ、本当にそうだ。」
スティーブ・ニコルは、プレシーズンでのエバートンとの2-2の引き分けの後、マンチェスター・ユナイテッドのチームメイトを非難したブルーノ・フェルナンデスを批判している。
サッカーの観点から見ると、フェルナンデスが試合を追いかけ、やりすぎようとする癖は、チームメイトに対する「信頼」の欠如によるものだとアモリム監督によって指摘されている。
「時々、我々がうまくプレーできていないと、彼はポジションを変えてボールを追いかける」とアモリム監督は、昨シーズンのヨーロッパリーグでレアル・ソシエダに4-1で勝利した試合でフェルナンデスがハットトリックを達成した後、語った。「しかし、時々、彼はチームメイトをもっと信頼し、彼らが彼らの仕事をすることを許し、彼がより良くプレーするのを助ける必要がある。」
「我々が彼を必要とするとき、彼はいつもそこにいる。彼は我々のチームにとって完璧なキャプテンだ。我々は彼がタイトルを獲得するのを助ける必要がある。なぜなら、彼はレジェンドだからだ。」
しかし、ロブソンにとって、フェルナンデスの運動能力の欠如は、ユナイテッドのチームにおけるミッドフィルダーとしての彼の成長を妨げているものだ。「現代サッカーをプレーし、走ることができなければ、ワールドクラスの選手にはなれないと思う」とロブソンは言う。「人々がワールドクラスのサッカー選手について話すとき、彼らは常に走れる人たちだ。」
「選手として、彼は何かを起こしたい、ボールに触りたいと思っている。それは彼の功績だが、状況が悪化し、チームが苦しんでいるとき、彼は通常いるべきではない場所にいる。試合が引き伸ばされると、ブルーノはボールで何かを起こすが、十分に守備ができない。カウンターアタックを受けて彼がヨロヨロと戻ってくるのを見ると、それは問題だ。彼は戻るのに十分な運動能力がない。」
「彼から最高のものを引き出すには、ミッドフィールド3人の左側で、より前線に、2人のより守備的な選手と一緒にプレーさせるだろう。しかし、アモリム監督はそうするつもりはない。」
フェルナンデスの利点
もしスポーツをその基本的な、ボール上の構成要素に単純化すると、おそらく次のようになるだろう。シュートを打つこと、チャンスを作ること、ボールをフィールドの奥深くまで運ぶこと、そしてポゼッションを取り戻すことだ。
まずはシュートと得点から始めよう。昨シーズンのプレミアリーグの開幕以来、フェルナンデスはマンチェスター・ユナイテッドのために96本のシュートを試みた。これは、まもなくチームを去るアレハンドロ・ガルナチョよりも12本多い。彼は8ゴールを挙げている。これはアマド・ディアロと並んでチーム最多で、7.8本のPK以外の期待ゴールを生み出しており、ガルナチョよりも0.5本多い。
それではチャンスを作ることについてはどうだろうか？もし期待ゴールアシスト（選手のパスから試みられたすべてのシュートのxG値）を見ると、彼は8.8を持っている。これはディアロよりも3.8多い。そして、もし期待アシスト（選手が行ったすべてのパスがゴールになる可能性の組み合わせ。レシーバーがシュートを試みたかどうかは関係ない）を見ると、フェルナンデスは8.3、ディアロは4.2となる。ユナイテッドはフェルナンデスのパスが完了してから2アクション以内で146本のシュートを試みた。これは他のどの選手よりも78本多い。
フェルナンデスは必ずしも多くの選手を1対1で抜き去っているわけではないが、ボールを前方に運ぶ際には大きな負担を抱えている。彼は昨シーズンの開幕以来、対戦相手のゴールに向かって合計4,077ヤードをドリブルしている。これもガルナチョの2番目に良い記録である3,245ヤードよりも大幅に多い。ボールをフィールドの奥深くまでパスすることに関しては、彼は340本のプログレッシブパス（他のどのユナイテッドの選手よりも227本多い）、ファイナルサードへの225本のパス（他のどのチームメイトよりも100本多い）、そしてペナルティエリアへの87本のパス（クラブで2番目に多い選手よりも49本多い）を完了している。
さて、彼は他の誰よりも多くのシュートを打つポジションにいて、他の誰よりも良いチャンスを作り、他の誰よりも頻繁にボールをフィールドの奥深くまで運んでいる。ユナイテッドがボールを失うと彼は休憩しているはずで、それはチームの守備に何らかの影響を与えているに違いない、そうだろう？
違う！昨シーズンの開幕以来、フェルナンデスの115本よりも多くのタックル+インターセプトを行ったのはヌサイル・マズラウィのみ（149本）で、ユナイテッドのキャプテンがルーズボールを回収した227回に迫る者は誰もいなかった。ああ、Gradientのデータによると、フェルナンデスは昨シーズン、プレミアリーグの他のどの選手よりも頻繁に相手選手にプレッシャーをかけた。
1人の選手が他の誰よりも頻繁にすべてを行っている場合、それはクラブ全体の機能不全の兆候なのだろうか？間違いなくそうだ。しかし、もしユナイテッドがフェルナンデスを手放すことを決めた場合、彼らは単に1人の選手を交換するだけではない。彼らは最も危険なゴールスコアラー、最も創造的なパサー、ビルドアップで最も重要な選手、そして最も活発な守備の選手を交換することになる。
マンUはフェルナンデスなしで再建すべきか？
2024年夏まで、サウジ・プロリーグのクラブはフェルナンデスに長年関心を抱いており、彼は最終的に3年間の新契約に署名する前に、オールド・トラフォードからの移籍を真剣に検討していた。アル・ヒラルはフェルナンデスにサウジアラビアへの移籍のために有利なオファーを提示し、ユナイテッドは約1億ポンドのオファーに耳を傾ける用意があったが、フェルナンデスは再び中東への移籍の機会を拒否した。
アル・イテハドは、期限前に最終的な移籍を試みる可能性があり、フェルナンデスに提案を行った最新のサウジクラブだが、その試みが成功する可能性は低いようだ。しかし、ユナイテッドはチームを再構築するための移籍資金を必要としていることを考えると、フェルナンデスをかなりの移籍金で失うことは本当に痛手なのだろうか？
もしフェルナンデスが去れば、ユナイテッドはバレバやウォートンを獲得し、中盤での運動能力の欠如という問題に対処できる。アモリム監督は最高の選手でありキャプテンを失うことになるが、ユナイテッドはおそらくよりバランスの取れたチームになるだろう。
しかし、5月にフェルナンデスがアル・ヒラルに移籍する可能性について尋ねられたとき、アモリム監督はフェルナンデスを残留させたいと主張した。「我々は最高の選手を維持したい」とアモリム監督は語った。「そして、ブルーノは明らかに世界最高の選手の1人だ。我々はブルーノにここにいてほしい。」
フェルナンデスの欠点にもかかわらず、ロブソンは彼なしで良くなると想像するのは難しいと言う。
「いや、良くはならないと思う。なぜなら、チームには創造性が十分にないからだ」と彼は言った。「私はいかなる種類のプレーパターンも見ない。個々の輝きも本当に見ないし、特定の選手のグループ間のつながりや理解も見られていない。」
「本当に、答えはブルーノ自身というより、ブルーノの周りの選手たちにある。」
解説
この記事では、マンチェスター・ユナイテッドのブルーノ・フェルナンデスがチームにとって最高の選手である一方で、そのプレースタイルや戦術的な適合性がチーム全体の課題となっている可能性について掘り下げています。ルベン・アモリム監督のシステムにフェルナンデスが完全に適合していないこと、彼をサポートする中盤の選手の特性、そして彼の感情的なコントロールの問題などが指摘されています。同時に、彼の得点能力、創造性、そして守備への貢献も強調されており、彼を失うことの損失も大きいことが示唆されています。記事は、フェルナンデスを中心にチームを再構築すべきか、あるいは彼を放出してチーム全体のバランスを取るべきかという、難しい選択をマンチェスター・ユナイテッドに突きつけています。
関連記事
この記事に関連して、アモリム監督、終焉の始まりか？ マンU、4部グリムズビーに衝撃の敗戦で解任の可能性ももご覧ください。マンUのアモリム監督の現状についてより深く掘り下げています。
