NFL全32チームのWR、RB、TE戦力ランキング：頂点と最下位は？
kskhrt
サマリ
- この記事では、NFL全32チームのワイドレシーバー（WR）、ランニングバック（RB）、タイトエンド（TE）の選手層の才能を評価し、ランキング付けしています。
- ランキングは、個々の選手の能力だけでなく、チーム全体の選手層の厚さを考慮して決定されています。
- 上位には、スター選手を擁するだけでなく、優れた選手層を持つチームがランクインしています。
- 下位には、スター選手が不足していたり、選手層が薄いチームがランクインしています。
- 怪我や出場停止などの要因も考慮され、将来のパフォーマンスに影響を与える可能性のある要素も考慮されています。
NFL全32チームをWR、RB、TEの才能でランキング：1位は？32位は？
NFLのプレイメーカーランキングの時期がやってきました。毎年夏、NFL全体を見渡し、各チームのランナーとパスキャッチャーを整理して、どのチームがシーズンに向けて、ランニングバック、ワイドレシーバー、タイトエンドで最高のプレイメーカーをクォーターバックに提供しているかを調べています。プレイメーカーがすべてではありませんが、2024年のイーグルスが示したように、チームがパスやランを任意の瞬間にホームランにできる複数のスーパースターを擁していれば、守備を圧倒することができます。
ここで重要な区別があります。これはリーグ最高のオフェンスのランキングではありません。これらは最高のプレイメーカーの組み合わせであり、ランニングバック、ワイドレシーバー、タイトエンドの生産性を、彼らがプレーするクォーターバック、オフェンシブライン、コーチングスタッフから分離しようとしています。この質問をこのように考えてみてください。もしすべてのチームがリーグ平均のクォーターバック、オフェンシブライン、プレイコーラーを持ち、所定のシーズンで平均的な運があれば、2025年にNFL最高のオフェンスを持つのは誰でしょうか？
それを理解するために、ペースや機会などの要素を調整した高度なメトリクスを使用して、選手がスナップごとにどのようにパフォーマンスを発揮したかを確認しようとしました。ワイドレシーバーがジョー・バロウとプレーし、1試合あたり35ルートを走るよりも、1試合あたり20ルートで、マック・ジョーンズのような選手が定期的にパスを投げる中で成功する方がはるかに難しいです。ジャマール・チェイスは超越的で、スキームに依存しないスーパースターです。アンドレイ・イオシバスやマイク・ゲシキについては同じことを言うのは簡単ではありません。
ランキングの評価基準
クォーターバックやオフェンスから独立したパフォーマンスを予測してこれらのチームをランク付けしようとしたとき、いくつかの要素を考慮しました。
2025年のフィールドでのパフォーマンスのみ
契約価値や長期的な予測のようなものは考慮していません。私が関心があるのは、各選手が次のシーズンの17試合で何をする可能性があるか、そしてそれがリーグ平均のオフェンスアーキテクチャでどのように見えるかだけです。
それを行うために、最近の歴史やその他の要素を使用してパフォーマンスを予測しようとしています。加齢曲線はどの個人選手にも完全に適用できるわけではありませんが、20代半ばの選手は、30代半ばの同様に生産的な選手よりもパフォーマンスを維持したり成長したりする可能性が高いことはわかっています。2025年のドラフト指名が何をするかを完全に予測することは不可能ですが、同様の場所で指名された選手の過去のパフォーマンスを使用して、期待を導くことができます。レイダースのワイドレシーバー、ジャック・ベックのような選手を予測する最良の方法は、4月のドラフトで58位で指名された、ラウンド2の終わりに選ばれたワイドアウトの過去の生産量を見ることです。
怪我の歴史と出場停止は重要
未来を見ることはできませんが、選手の最近の健康状態の記録を考慮せずに、彼らが次のシーズンに何をするかを予測するのは愚かでしょう。ティー・ヒギンズはスナップごとに見ればスターですが、過去2シーズンで下肢の怪我で10試合も欠場しています。クリスチャン・マカフリーは健康なときはMVP候補ですが、過去5シーズンで3シーズンで大きな部分を欠場しています。私はヒギンズやマカフリーのような選手を、シーディー・ラムやナジー・ハリスのような、健康を維持することに関してより良い実績を持つ選手よりも、より広い範囲の結果で扱っています。
リーグの調査がどのように展開するか正確にはわかりませんが、ジョーダン・アディソンなどの選手にとっては、今後の裁判のために出場停止の明らかなリスクがあるようです。一方、テリー・マクローリンのような潜在的なホールドインが重要な時間を欠場することを期待していません。
ワイドレシーバーはランニングバックやタイトエンドよりも重視される
現在のNFLでは、平均サラリーの点でランニングバックまたはタイトエンドのハイポイントは、サクオン・バークレーの新しい契約であり、彼にシーズンあたり2000万ドルが支払われます。
21人の異なるワイドレシーバーがそのマークを超える平均サラリーを持っています。8人のワイドアウトが契約で3000万ドル以上を稼いでいます。これは、昨シーズンの多くのバックによる目覚ましいシーズンを経てさえも、依然としてワイドレシーバーを兄弟よりも高く評価することに大きく傾いているリーグです。
結果として、これらのランキングは、エリートランニングバックやタイトエンドよりもエリートワイドレシーバーを高く評価しています。真のスーパースターバックやタイトエンドを除いて、リーグは非常に優れた、さらには平均以上のワイドアウトをほとんどのハーフバックやインラインタイトエンドよりも高く評価しています。私は一般的に、ランニングバックやタイトエンドに才能が集中しているチームよりも、ワイドレシーバーでより優れた選手層を持つチームに傾倒するでしょう。
エリート選手とチームのトップ5の貢献者に焦点を当てる
素晴らしい選手層を持つことは損にはなりませんが、もしNFLチームがワイドレシーバーで5000万ドルを使って作業できるとしたら、ほとんどのチームはジャスティン・ジェファーソンと彼の周りのいくつかの堅実な選手を追加するよりも、たとえば、年間1000万ドルを稼ぐ5人のワイドアウトを好むでしょう。チーフスは2022年と2023年に認められたトップワイドアウトなしでそうしたように、後者のフォーミュラで勝つことができますが、パトリック・マホームズとトラビス・ケルシーがロスターの他の場所にいなければ、それははるかに困難です。
チームは一度に5人のプレイメーカーをフィールドに出せるので、ここでの私の焦点は、各チームがランニングバック、ワイドレシーバー、タイトエンドで並べることができる5人の最高の選手であり、各チームのトッププレイメーカーをさらに強調しています。そのトップ5以外の選手を2つの近いチーム間のタイブレーカーとして検討し、以下で言及するかもしれませんが、最もスナップを見ると思われる選手に重点を置いています。
ESPNの高度なレシーバートラッキングメトリクスは、クォーターバックから独立して選手を評価するのに役立つことがわかりました。完璧な数字はないので、データが示唆することと、過去数年間にフィルムでこれらの選手を見てきたことから私が目にしたことを一致させようとしました。
過去数年間に非常に多くの才能のある若いワイドアウトがリーグに溢れているため、以前のランキングの下位にいた可能性があるような、完全に不足しているチームはありません。これは32位のチームにとって良いニュースであり、彼らは4月のドラフトで選ばれたトップ選手にとって人生をより簡単にするのに役立つことを願っています。
[チームにジャンプ:]
[ARI] | [ATL] | [BAL] | [BUF] | [CAR] | [CHI] | [CIN]
[CLE] | [DAL] | [DEN] | [DET] | [GB] | [HOU] | [IND]
[JAX] | [KC] | [LAC] | [LAR] | [LV] | [MIA] | [MIN]
[NE] | [NO] | [NYG] | [NYJ] | [PHI] | [PIT] | [SF]
[SEA] | [TB] | [TEN] | [WSH]
32. テネシー・タイタンズ
2024年のランク: 19 | 2023年のランク: 29
トニー・ポラードは2023年のカウボーイズで腓骨骨折から回復しているときよりも良く見えましたが、テネシーのリードバックは成功率で少なくとも200回キャリーした23人の選手のうち20位にランクインしました。彼がダラスで見せたレシーブ効率も、怪我の前に戻ってきませんでした。タイジェ・スピアーズはより良い成功率を持っていましたが、事実上爆発力はありませんでした。スピアーズの84回のキャリーのうち、12ヤード以上進んだのはわずか2回でした。改善されたオフェンシブラインと、伝説的なアシスタントコーチであるビル・キャラハンによるもう1年の下で、ランゲームのロックを解除することが期待されるでしょう。
1位指名のカム・ワードのレシーバーグループは...熟練しています。32歳のタイラー・ロケットは、シアトルでの最後の年に数字が大きく低下したシアトルでのキャップカットでした。彼は30歳のカルビン・リドリーとリンクするために加わりました。リドリーはジャクソンビルで外に閉じ込められた後、テネシーでフォーメーションを移動する方が優れていましたが、7つのパスを落とし、苦戦しているクォーターバックグループが必要とする信頼できるターゲットではありませんでした。2020年の2巡目指名のヴァン・ジェファーソンは、彼のブロッキングとプロ意識で評価されるかもしれませんが、過去2シーズンで1ルートあたり平均0.7ヤードです。これは、2026年に3人の新しいスターターがいる可能性があるグループのように感じられます。
ルーキーの4巡目指名のエリック・アヨマノールは、先発の役割をプッシュし、部門のライバルで優位に立つ可能性を秘めています。スタンフォードでの彼の最高の試合は2023年に起こり、彼の294レシーブヤードのかなりの部分は、コロラドのコーナーバック、トラビス・ハンターを通過し、通過し、通ってきました。ハンターは、ジャガーズで年間2回アヨマノールを見ることになります。
31. カロライナ・パンサーズ
2024年のランク: 28 | 2023年のランク: 31
パンサーズは確かにレシーバーを追加しようとし続けています。今年は8位指名のテタイロア・マクミランであり、彼らはデーブ・カナーレスが2023年のバッカニアーズのオフェンスを調整していたときにマイク・エバンスが行ったのと同じ役割を彼が果たすことを願っています。成功しているマクミランは、カロライナのワイドアウト全員をローテーションで1つ下に落とすことを可能にするでしょう。パンサーズの2024年のクラスを振り返ると、2巡目指名のザビエル・レゲットよりも、ドラフト外フリーエージェントのジェイレン・コーカーの方に興味をそそられます。コーカーはレゲットの1.3に対して、ルートあたり1.9ヤードという立派な平均を出しました。ベテランのアダム・シーレンを除いて、34歳で生産を続けていますが、ここには多くの予測があります。
シーズンを離脱しているジョナサン・ブルックスがいなくなったため、バックフィールドはチャバ・ハバードを経由して実行されます。ハバードは忍耐強く、強力です。2024年シーズンの最後のスナップで、2人のブロックされていないカーディナルズのディフェンダーの間を駆け抜け、オーバータイムでゲームに勝利するタッチダウンを奪ったことは、カロライナのオフェンスのハイライトだったかもしれません。フロントオフィスは、ハバードのバックアップとして、機会が与えられたときにカウボーイズのリーグ平均の先発バックだったベテランのリコ・ダウドルを連れてくるのに成功しました。
30. ニューイングランド・ペイトリオッツ
2024年のランク: 31 | 2023年のランク: 26
ステフォン・ディッグスを信じますか？ESPNのレシーバースコアは、トラッキングメトリクスが彼がシーズンの途中でACLを断裂する前に、当時テキサンズのワイドアウトをすべてのワイドアウトの中で3位に置きました。31歳で、ディッグスがすぐにそのフォームに戻ると予測するのは危険なように思えますが、バッファローでのジョシュ・アレンとのピーク時にはさらにそうです。しかし、彼の限定版でさえ、ニューイングランドのロスターで快適に最高のワイドアウトになるでしょう。
ディッグスがいないと、リードレシーバーのプランBは本当にありません。マック・ホリンズとポップ・ダグラスは補完的な選手です。ルーキーの3巡目指名のカイル・ウィリアムズは、切実に必要とされているスピードを提供するでしょうが、彼はすべてのレベルで勝つことができる完全なレシーバーとしてリーグに入ってくるわけではありません。昨年の2巡目指名のジャリーン・ポークは、信じられないほどひどいルーキーシーズンを送り、ルートあたり平均0.4ヤードでした。その数字は、2007年以降に1巡目または2巡目で選ばれた153人のワイドレシーバーの中で147位にランクインしています。そのリストの底にいるほとんどすべての選手が、状況を好転させ、ドラフト前の予測に応えることに失敗しました。
ランニングバックのラモンドレ・スティーブンソンは、過去2シーズンでリードの役割で効率に苦労しています。悲惨なオフェンシブラインプレーの中で、それは理解できますが、彼はまた、昨シーズン240回のタッチで驚異的な7回のファンブルをしました。ルーキーの2巡目指名のトレベヨン・ヘンダーソンは、スターターとしてフルタイムのワークロードを吸収するサイズがないかもしれませんが、スティーブンソンからの復活がない限り、彼はシーズンが進むにつれてニューイングランドのローテーションでリードバックを引き継ぐことができるはずです。
29. クリーブランド・ブラウンズ
2024年のランク: 20 | 2023年のランク: 12
昨シーズンのブラウンズの数少ない成功事例の1つは、ワイドレシーバーで起こりました。デショーン・ワトソンが故障し、アマリ・クーパーがトレードされた後、ジェリー・ジュディはついに潜在的なナンバー1レシーバーとしての期待に応えました。第8週以降、彼のラインはフルシーズンで117回のキャッチ、1637ヤードに相当します。ドロップは彼にとって永遠の懸念事項であり、そのストレッチで最も多くのルートを走ったことは助けになりましたが、最後の10試合での彼の2.4ヤードは、すべてのワイドレシーバーの中で21位にランクインするのに十分でした。
クーパーのトレードによってローテーションに挿入された後、セドリック・ティルマンも一時的にスターターの可能性を示しましたが、彼は最後の6試合（脳震盪）を欠場しました。ブラウンズは、元スティーラーズ、パンサーズ、そして（短期間）レイブンズのワイドアウトであるディオンテ・ジョンソンを加える最新のチームになり、AFC北部のツアーを完了するためにさらに前進することを可能にしました。デイビッド・ニョクは2023年からのキャッチ後の成功を構築することができませんでした。
フランチャイズのアイコンであるニック・チャブが移動したため、ブラウンズはランニングバックでのローテーションに頼ることになります。ジェローム・フォードは1キャリーあたり平均5.4ヤードでしたが、その数字はシーズンの終わりに2つのロングランによって支えられました。もちろん、これらのプレーは重要ですが、彼が再び定期的に60ヤード以上のブレイクをするかどうかは懐疑的です。2巡目指名のクインション・ジュドキンスがリードの役割を引き継ぐかもしれませんが、4巡目指名のディラン・サンプソンがトリオの中で最も爆発的なバックとして終わる可能性があります。
28. バッファロー・ビルズ
2024年のランク: 24 | 2023年のランク: 20
これは、リーグ最高のオフェンスの1つにとっては低いように感じるかもしれませんが、スタークォーターバックのジョシュ・アレンは方程式から削除されました。ジェネラルマネージャーのブランドン・ビーンは同意しないかもしれませんが、これは紙の上でNFLで最も印象的でないレシーバーのグループである可能性があります。ハリール・シャキールは改善を続けており、昨シーズンは1ルートあたり2.4ヤードという印象的な平均を出しましたが、バッファローの他のほとんどすべてのパスキャッチャーは前進することができませんでした。ダルトン・キンケイドは1試合で55レシーブヤードを超えることができませんでした。2巡目指名のキオン・コールマンは1キャッチあたり19.2ヤードを平均しましたが、彼はラインナップで一貫した役割を果たすことができず、ポストシーズンでは46ルートでわずか3回のキャッチでした。フリーエージェントの追加選手のカーティス・サミュエルはしばしば匿名であり、マック・ホリンズが期待を上回りましたが、彼は元チャージャーズのワイドアウトであるジョシュア・パーマーに置き換えられました。
ブレイクアウトは、ランニングバックのジェームズ・クックに属していました。1年目と2年目の間に326回のキャリーでわずか4回しか得点しなかった後、彼は3年目に207回のキャリーで16回得点しました。クックは素晴らしいゾーンランナーであることを証明しており、2024年にはより多くのビッグプレー能力を発揮しましたが、彼のタッチダウンの合計が今シーズン2から16の間に落ち着かなかったら驚きます。クック、2年生のレイ・デイビス、サードダウンオプションのタイ・ジョンソンの間には非常に有用なランニングバックのローテーションがありますが、これらのランキングがバックよりもレシーバーを重視しているため、ビルズはチャートの底に落ちます。
27. ニューヨーク・ジェッツ
2024年のランク: 12 | 2023年のランク: 22
ギャレット・ウィルソンはプラグをし続けています。ジャスティン・フィールズはウィルソンの方向にパスを投げる9番目のNFLクォーターバックになり、ダバンテ・アダムスがいないため、ジェッツのパス攻撃はウィルソンがどこまでそれを引き受けることができるかによって決まります。彼は正式にテリー・マクローリンが演じた役割を継承しました。マクローリンは、コマンダーズがクォーターバックで何を集めたとしても、ほとんどすべてのシーズンで1,000ヤードを超えることができました。マクローリンはついにジェイデン・ダニエルズでクォーターバックを手に入れました。ウィルソンが彼を手に入れるか、すぐに見つけることを願っています。
2022年のドラフトからのジェッツの他の潜在的なスタープレイメーカーは正しい方向に向かっていません。ブリース・ホールは2024年のほとんどを健康に過ごすことができましたが、彼は一度だけ100ヤードを超えるラッシングヤードを獲得し、ラッシングタッチダウン（5回）よりも多くのファンブル（6回）をしました。契約の年、彼はフィールズがセンターの下にいる状態でランを通して構築すべきチームにとって、より大きなフレーム（6フィート1インチ、235ポンド）が貴重なブラエロン・アレンをかわさなければなりません。ホールは無慈悲に効率的である必要はありませんが、フィールズが地上で数字を変えることによってより多くの注意を引くことで、彼が最高の状態で示した爆発性とビッグプレー能力をもっと見たいと思います。
レシーブ陣の残りの部分は何もなく、ジェッツが首尾よくボールを投げることを期待すべきであることを示唆しています。アレン・ラザードは昨シーズン好調なスタートを切りましたが、シーズンの途中の怪我とアダムスの到着の後、彼は本質的にストレッチでウィンドスプリントを実行するために支払われていました。（彼はまた、4月に給与削減を受けました。）1年前に3巡目の最初の指名で選ばれたマラキ・コーリーは、16レシーブヤードを獲得しました。オフシーズンの追加選手には、ブロンコスによってシーズン途中でカットされたベテランワイドアウトのジョシュ・レイノルズと、ルーキーとして影響を与えることがしばしば難しいポジションをプレーする2巡目のタイトエンドのメイソン・テイラーが含まれていました。
26. ニューヨーク・ジャイアンツ
2024年のランク: 29 | 2023年のランク: 27
マリク・ネイバーズは昨シーズン、ジャイアンツファンの期待に応え、悲惨なクォーターバックプレーを克服して、ルーキーとして1,200ヤードと7タッチダウンを獲得しました。ネイバーズにはドロップの問題があり、9月にコマンダーズを破る位置にジャイアンツを置くはずだった後半のミスを含みますが、彼はオーデル・ベッカムJrの初期以来、組織がフィールドに出した最もダイナミックなレシーバーでした。2年目にクォーターバックプレーが改善されれば、ネイバーズはリーグで最も生産的なワイドアウトの中でランク付けするために挑戦する可能性があります。
ネイバーズを超えて、あまり多くのものはありません。ダリウス・スレイトンのディープで勝つ能力は、ダニエル・ジョーンズを擁するチームにあまり深くにボールを投げないオフェンスで限界があり、ベテランは昨シーズン、1ルートあたりわずか1.2ヤードを平均しました。ワンデール・ロビンソンは、ほとんどの場合、ガジェットの役割に限定されており、2024年にはリーグ最低の1ターゲットあたり5.0ヤードを平均しています。ルーキータイトエンドのテオ・ジョンソンは、ルートあたり1.0ヤードを獲得し、フラットでパスをキャッチするのに苦労しているように見えましたが、ジャイアンツの新しいクォーターバックでより頻繁にフィーチャーされるかもしれないスローで、シーズンの途中にいくつかの大きなゲインがありました。
ランニングバックのタイロン・トレーシーJr.は、サクオン・バークレーの代わりとして不可能な位置に押し込まれ、1つの大きな問題で静かに堅実なシーズンを過ごしました。5つのファンブルは、ジャイアンツが今オフシーズンに彼にフルタイムで仕事を引き継ぐかどうかを決定する際に、彼らに一時停止を与えた可能性があります。4巡目指名のカム・スキャッテボは、ジャージーでファンのお気に入りになることは間違いありませんが、225ポンドの選手は大学で行ったほど簡単にNFLのタックルを突破するのに苦労するかもしれません。
25. シカゴ・ベアーズ
2024年のランク: 6 | 2023年のランク: 17
さて、私の2024年のランキングはうまくいきませんでした。ベアーズは、彼らのスキルポジションプレーヤーのほぼすべてから期待外れのパフォーマンスを得て、ベテランのDJ・ムーアとキーナン・アレンは、どちらの強みにも合わないスキームで水中で走っている（またはそう願っている）ように見えました。ルーキーの1巡目指名のローム・オドゥンゼは、単に多くのキャッチ可能なボールを投げられませんでした。彼の58.9％の予想キャッチ率は、少なくとも100ターゲットを持つレシーバーの中でリーグで6番目に低いものでした。彼はわずか54.0％のキャッチ率を達成し、彼はその方程式で完全に無実ではなかったことを示唆しています。
新しいコーチのベン・ジョンソンの到着は、オフェンスがより良い成功する位置に置かれることを示唆しており、実際、ベアーズがリーグで最悪のスキームの1つから最高のスキームの1つになるとしても、ほとんど衝撃を受けることはありません。オドゥンゼがディフェンダーから離れて走り去るためのいくつかのレイアップは役立つでしょう。ジョンソンは、ムーアの下で火花を灯す必要があり、ムーアは彼の7年連続の負けシーズンの中で麻痺したように見えました。ジョンソンはまた、ルーキーの2巡目指名のルーサー・ボーデン3世のキャッチ後ヤードの機会を創出する方法を見つける必要があり、彼はアレンの役割を引き継ぐでしょう。
ジョンソンはデトロイトでランニングバックとタイトエンドの才能を最大化する方法を見つけることに優れていましたが、それはベアーズを作るかもしれません。ディアンドレ・スイフトは、2022年にキャリーあたり平均5.5ヤードを獲得しました。彼がオフェンスコーディネーターとしてジョンソンと過ごした唯一のシーズンでしたが、同時にライオンズが彼をトップバックとして信頼していなかったことも明らかでした。ジャック・オブ・オール・トレードのロション・ジョンソンまたは話題の7巡目指名のカイル・モナンガイは、シカゴのプライマリーバックの役割でスイフトをプッシュできますか？そして、新しいコーチが12人の人事グループに傾倒した場合、コルストン・ラブランドは彼のサム・ラポルタになり、シームまでラインバッカーを苦しめるのでしょうか？シカゴのプレイメーカーについて楽観視する理由がありますが、それは1年前にも当てはまりました。
24. ニューオーリンズ・セインツ
2024年のランク: 25 | 2023年のランク: 14
クリス・オラーベをどうするかを理解するのは難しいです。彼はESPNのレシーバースコアで4位になりましたが、スターワイドアウトが3年間で4つ経験した脳震盪によって、6試合と他の2試合のほんの一握りのスナップに限定されました。彼はフィールドにいるときは正当なナンバー1レシーバーですが、25歳の選手を今シーズンどれだけ見ることができるかについて、現実的な予測を立てるのは不可能です。
ディープスレットのラシード・シャヒードは健康なときは非常に効率的でしたが、2024年には最後の11試合（半月板）を欠場しました。セインツは、元1巡目指名のブランドン・クックスを連れ戻すことによって、そのポジションでの選手層に対処するための動きを見せました。クックスは、過去3年間で彼のルートごとのメトリクスが急落しているのを見てきました。彼の48％のキャッチ率は、彼の以前のキャリア平均（66％近く）とは大きく異なっていたため、彼からもっと何かが見られても驚かないでください。
アルビン・カマラについては、現実に向き合う時期かもしれません。彼はキャリアの半分を殿堂入りしたドリュー・ブリーズと、半分をブリーズなしで過ごしており、時折明るい呪文（2024年のキャンペーンへの彼のホットな2試合のスタートなど）を除いて、彼はエリートパスゲームがない別のランニングバックでした。彼は依然としてランニングバック基準によってルートごとの効果的なレシーバーですが、彼は3ダウンのバックとして誤ってキャストされている可能性があり、ローテーションでレシーブバックとしてさらに効果的でしょう。
23. デンバー・ブロンコス
2024年のランク: 30 | 2023年のランク: 24
ショーン・ペイトンはデンバーでの新しい任務に興奮していますが、RJ・ハービー、エバン・エングラム、パット・ブライアントが新しいアルビン・カマラ、ジミー・グラハム、マイケル・トーマスに一夜にしてなるのでなければ、私はそれをアイドルの春と夏の楽観主義と見なすかもしれません。私はそれらのうちの1人が飛び出し、崇高な期待に応えるとしても驚かないでしょうが、ペイトンでプレーするという事実だけで、ロスターの全員に以前の生産性やドラフトのステータスに対して95パーセンタイルのシーズンを迎えるように求めるのは難しい注文です。
ペイトン（とクォーターバックのボー・ニックス）は、トップワイドアウトのコートランド・サットンから、私たちが見てきた中で最高のシーズンを得ました。一貫性のない身体的能力に頼るのではなく、フィールドを横切って走っている間にディフェンダーから離れることを可能にする、ブーツヘビーな攻撃により、2018年の2巡目指名選手はディフェンダーから離れることができました。サットンはルートあたり2.0ヤードを超え、シーズンを通してわずか3回のドロップしかありませんでした。
マービン・ミムズJr.については、リーグ最高のガジェットプレーヤーとして絶賛しました。トロイ・フランクリンはニックスと同じページに着陸したことがないようでしたが、ルーキーのレシーバーは、彼の最終的な数字が示唆するものよりも頻繁にビッグプレーの可能性にオープンすることができました（28キャッチ、2 TD）。夏の追加選手のJK・ドビンズは、チャージャーズで好調なスタートを切った後すぐに減速し、怪我の歴史が重要ですが、彼はブロンコスにハービーをラインナップに投入するにつれて、バックフィールドで切実に必要とされている経験を提供します。ペイトンが彼の洞察力を考えると、このグループから最大限の力を引き出すのを見るのに驚かないでしょう。
22. ロサンゼルス・チャージャーズ
2024年のランク: 32 | 2023年のランク: 5
2024年シーズンはチャージャーズにとって紛れもなく成功でしたが、ジム・ハーボー＆Co.はプレイメーカーの最下位のランキングに同意しました。スロットレシーバーのラッド・マコンキーが1,149ヤードのレギュラーシーズンとテキサンズへのプレーオフでの敗北で197ヤードのパフォーマンスの後、戻ってきますが、チャージャーズは彼らのラインナップの残りをオーバーホールしています。リードバックのJK・ドビンズとガス・エドワーズは移動し、ワイドアウトのジョシュア・パーマーはビルズに出発し、クエンティン・ジョンストンのフルタイムのスターターとしての役割は一貫性のない（改善された場合）2年目の後に保証されていません。
サイズは全体的に大きくなります。元スティーラーズのスターターであるナジー・ハリス（6フィート1インチ、242ポンド）とルーキーの1巡目指名のオマリオン・ハンプトン（6フィート、220ポンド）には、ランニングバックで打撲傷を負わせる1-2パンチがあります。
チームがマコンキーを2倍にするときに、外側で勝つことができるレシーバーはいますか？マイク・ウィリアムズは、ジェットとの不運なランとスティーラーズとの簡単な進出の後、戻ってきました。私は彼が2023年に負ったACLの断裂が彼の分離能力を奪ったかもしれないことに少し神経質になっています。ルーキーの2巡目指名のトレ・ハリスは本当の可能性を秘めており、すでにスムーズなルートランナーですが、彼はオレミスのスプレッド攻撃からLAで使用するランインテンシブでヘビーなプレーアクションアプローチへの重要なスキーム調整を行っています。
特に彼らのオフェンスのスタイルを考えると、チャージャーズがパスキャッチャーとして頼ることができるタイトエンドがいれば、私は気分が良くなるでしょう。現職のウィル・ディスリーはフィールドを伸ばすことができず、プレーオフでのテキサンズへの敗北で残酷なドロップをペアで行いました。ジェッツとチャージャーズは本質的にストーン・スマートをタイラー・コンクリンと交換しました。コンクリンはロサンゼルスへのアップグレードですが、コンクリンは昨シーズン、アーロン・ロジャーズがセンターの下にいる状態で、ジェッツのルートあたりわずか1.0ヤードを稼ぎました。5巡目指名のオロンデ・ギャズデン2世でラインナップを下ろす興味深いオプションがあります。
21. ピッツバーグ・スティーラーズ
2024年のランク: 27 | 2023年のランク: 13
スティーラーズは違いますか？はい。彼らはより良いですか？おそらくほんの少しだけ。DKメトカーフは確かに、リードレシーバーとして、現在出発したジョージ・ピケンズよりも信頼できるオプションですが、メトカーフの2020年の1,303ヤードのシーズン後、彼はキャンペーンあたり平均1,030ヤードとルートあたり2.0ヤード強を平均しており、マイケル・ピットマンJr.とアマリ・クーパーとほぼ同じレートで生産しています。それらは良いワイドアウトですが、メトカーフの2020年からのアップサイドは、彼が今後行う可能性のある現実的な期待よりもキャリアのアウトライヤーのように見えるという認識があります。
メトカーフは、標的の量だけでそこに到達する可能性があります。ロマン・ウィルソンは、足首とハムストリングの怪我のためにルーキーとして5スナップに限定され、スロットで成功するために彼の素早さとルートランニングに頼る必要がある選手にとって重要な懸念事項でした。ロバート・ウッズは依然として堅実なブロッカーとベテランのハンドですが、彼はヒューストンで昨シーズンにわずか203レシーブヤードまで落ちました。ウッズとベン・スコウロネクは、彼らがボールを持っているプレイメーカーであるよりも優れたフットボール選手であり、それはスティーラーズがアーサースミスのスキームの2年目にランに傾倒したいという予想される欲求を考えると、スティーラーズに利益をもたらすかもしれません。
スミスは昨年コルダレル・パターソンを獲得するために彼の古いファルコンのバッグに行き、今年の夏に別の選手を追加しました。スティーラーズはタイトエンドのジョンヌ・スミスとトレードしました。ジョンヌ・スミスは、2024年にメトカーフ（1.9）よりも多くのルートあたり（2.1）ヤードを実際に平均しました。スミスの2025年の8タッチダウンの合計が繰り返されるとは信じがたいですが、彼は1度だけ3スコアを超え、彼が111ターゲットを再び獲得することはありませんが、彼とパット・フライアーマスは、リーグで最も生産的なタイトエンドデュオの1つになるはずであり、それはピッツバーグにこれらのランキングでトレード後のプッシュを与えます。
ナジー・ハリスを削除することは、加算による減算である可能性があり、スティーラーズは、過去3年間でそのローテーションでよりはるかに生産的なバックであるジェイレン・ウォーレンに、ラッシュワークロードのより大きなシェアを渡す可能性があります。ルーキーの3巡目指名のカレブ・ジョンソンがビッグバックの役割を引き継ぎますが、1Bよりも1Aとしてハリスよりも効率的になれるのであれば、ピッツバーグは最終的にベン・ロスリスバーガーが2019年に肘の怪我を負って以来、一貫したオフェンス攻撃を持つ可能性があります。
20. ラスベガス・レイダース
2024年のランク: 23 | 2023年のランク: 11
1年前の記事で、最終的に偉大であることが判明するタイトエンドでさえ、彼らのルーキーシーズンで苦労することが多いと書きました。ブロック・バウワーズは通常のルーキータイトエンドではありませんでした。エイダン・オコーネルとガードナー・ミンシューとプレーして、彼はリーグ史上最高のタイトエンドのルーキーレシーブシーズンだったかもしれないものをまとめました。彼は112回のキャッチで1,194ヤードを獲得し、ルートあたり2.2ヤードを平均し、カバレッジから逃げ出し、キャッチ後に作り出す能力でディフェンスを苦しめました。欠けていたのはレッドゾーンの支配力だけであり、彼は1年を通して20ヤード以内でわずか6回のキャッチと1スコアしかありませんでした。バウワーズは、新しいクォーターバックのジーノ・スミスにエリートプレイメーカーを与える非常にエキサイティングな
関連記事
この記事に関連して、NFL全32チームのWR、RB、TE戦力ランキング：最強は？最弱は？もご覧ください。各チームのWR、RB、TEの戦力をランキング形式で紹介しています。
この記事に関連して、トップ10から陥落したのは誰だ？RB、DT、エッジで巻き返しを狙う選手たちもご覧ください。RBの選手に焦点を当て、トップから陥落した選手たちの動向を追っています。
