PSGデンベレ、バロンドール最有力か? 真にふさわしいのは誰だ

記事画像

サマリ

  • ウスマン・デンベレがバロンドール獲得の最有力候補。
  • デンベレはリーグ1で21ゴール6アシスト、チャンピオンズリーグで8ゴール6アシストを記録し、PSGの主要な成功要因となった。
  • しかし、モハメド・サラー、ラフィーニャ、アクラフ・ハキミなど、他の候補者も傑出したシーズンを送っている。
  • データ分析に基づくと、ラフィーニャが最も優れた攻撃貢献を示し、ハキミは守備的貢献において傑出している。
  • 最終的な判断は、個人の評価基準とチームの成功への貢献度のバランスによって左右される。

PSGのデンベレがバロンドール獲得の最有力候補 - しかし、実際に相応しいのは誰か?

パリ・サンジェルマン(PSG)のウスマン・デンベレが、特に予想外の事態がない限り、バロンドールを獲得するだろう。

PSGのフォワードであるデンベレは、リーグ1で21ゴール6アシストを記録し、PSGはリーグを19ポイント差で制覇した。チャンピオンズリーグでは8ゴール6アシストを記録し、PSGは決勝で5ゴール差をつけて勝利した。

さらに、PSGが世界最高のチームに変貌を遂げたのは、ほぼデンベレがセンターフォワードに移動し、2025年に傑出したパフォーマンスを見せた時期と一致する。そのため、デンベレは投票者が通常重視する統計とトロフィーを持っているだけでなく、物語性も持ち合わせている。PSGは他のどのチームよりも優れており、デンベレがその最大の理由であることは誰の目にも明らかだ。

チェルシーがクラブワールドカップ決勝でPSGを3-0で破ったことが投票者の判断を揺るがし、代わりにコール・パルマーに賞を与える、などということがあり得るだろうか?ジョルジーニョは2021年に3位、ダニ・カルバハルは昨シーズン4位に入賞したが、パルマーは彼らよりもはるかに優れているため、何が起こってもおかしくはない。しかし、予測するという点では、デンベレが依然として圧倒的な本命だ。

より興味深い質問は、誰がバロンドールを「受賞するに相応しい」か、ということだ。

シーズン全体を見た場合

クラブワールドカップ決勝での出来事の後でも、PSGが依然として世界最高のチームであると多くの人が考えていることを踏まえると、シーズンのいくつかの時点を振り返るのは興味深い。

昨年12月1日の時点で、PSGはチャンピオンズリーグの最初の5試合で1勝1分3敗だった。3ゴールを挙げ、5ゴールを失い、リーグフェーズからの脱落すら現実味を帯びていた。しかし、そこからヨーロッパでの12試合を戦い、10勝2敗、35ゴール9失点という結果を残した。

シーズン序盤の不調により、PSGはラウンド16で第1シードのリバプールと対戦することになった。アンフィールドでのセカンドレグは、これまで見た中で最高の1-0の試合の1つであり、歴史的な名勝負とならなかったのは、ボールがゴールラインをわずかに超えなかったためだけだった。

もしリバプールのセンターバックであるジャレル・クアンサーの79分のヘディングシュートがポストに当たって外れるのではなく、中に入っていたら、今シーズンの物語は大きく異なっていたのではないだろうか?あるいは、PK戦で2本のシュートの結果が異なっていただけでも。そうすれば、デンベレの救済の物語は生まれず、デジレ・ドゥエが決勝でブレイクすることもなかっただろうし、PSGの誰かをバロンドールに値する選手として語る人もいなかっただろう。

なぜそう断言できるのか?なぜなら、あの試合まで誰もそれを語っていなかったからだ。

サッカー界全体の知恵を最もよく表しているのは、ヨーロピアン・スポーツ・メディア(ESM)が選ぶ月間ベストイレブンだ。少なくとも1995年から毎月、ヨーロッパの雑誌に所属するジャーナリストたちが投票を行い、その月のベストイレブンを選出している。票が集計され、最も票を獲得した選手がその月のチームに選ばれる。

バロンドールの投票結果は無意味ではないが、そのシーズンのトロフィーを獲得したチームに偏りすぎる傾向があり、ポジションの指定もない。毎月更新されるESMのリストは、サッカーを報道する人々がシーズンを通して誰が最高のサッカーをしていると考えているかについて、より包括的で一貫性のある全体像を提供する。

例えば、1995年以降、リオネル・メッシは88回、クリスティアーノ・ロナウドは51回チームに選出されており、他の選手で31回を超えた選手はいない。

または、今シーズンの2月時点では、PSGの選手で月間ベストイレブンに選出されたのは1人だけであり、それはデンベレではなかった。アクラフ・ハキミだった。比較のために言うと、リバプールはすでに18回(!)も月間ベストイレブンに選出されていた。なんと、アリソン・ベッカーとコーイミン・ケレハーという2人の異なるゴールキーパーがチームに選出されたことさえあった。リバプールの次に多かったのはバルセロナとレアル・マドリードで、それぞれ7回だった。

そのため、シーズン終了時にすべての票を集計すると、PSGの選手は予想ほど高く評価されていない。ワールドサッカー誌の7月号に掲載された、シーズンを通して少なくとも20票を獲得した選手は以下の通りだ。

1) モハメド・サラー、リバプール:43

2) フィルジル・ファン・ダイク、リバプール:42

T-3) ロベルト・レヴァンドフスキ、バルセロナ:32

T-3) キリアン・エムバペ、レアル・マドリード:32

T-5) ラミネ・ヤマル、バルセロナ:26

T-5) アクラフ・ハキミ、PSG:26

7) ハリー・ケイン、バイエルン・ミュンヘン:24

8) ウスマン・デンベレ、PSG:23

9) トレント・アレクサンダー=アーノルド、リバプール:22

10) スコット・マクトミネイ、ナポリ:21

11) コール・パルマー、チェルシー:20

PSGの裏返しはリバプールだ。リバプールは、偉大なチームがバロンドールの物語を掴もうとする上で、最悪のシーズンを送ったと言える。

リバプールは3月中旬までプレミアリーグとチャンピオンズリーグを支配していたが、リーグフェーズで1位通過したものの、PSGとの対戦が決まり、チャンピオンズリーグでの戦いを早期に終えるという不運に見舞われた。PSGとの試合の数日後にはカラバオカップ決勝で敗れ、数週間前には控えメンバーでFAカップから敗退したため、2024-25シーズンでその時点まで支配的だったチームは、突如として戦うものがほとんどなくなってしまった。

他にバロンドールの候補となるべき選手は?

もし国内リーグでのゴールとアシストだけを見るのであれば、誰が受賞すべきかは疑う余地がない。1人の選手が他のどの選手よりも13も多いゴール貢献数を記録している。

そう、モハメド・サラーだ。しかし、この見方には2つの問題がある。

1つ目は、ペナルティキックを他のゴールと同等の価値があるものとしてカウントしていることだ。そして、そう、確かにそうなのだが、スコアに1ポイントを加える。しかし、他のすべてのシュートとは異なり、選手はシュートを生み出すために何もする必要がない(ファウルを受けた場合を除く)。コーチが蹴るように指示するだけだ。

そして、アシストも同様にカウントしている。つまり、チームメイトのためにブレイクアウェイを作り出す素晴らしいスルーパスも、マラドーナがイングランドのチーム全体をドリブルで突破する前にボールをパスするのも同じ価値があるということだ。

これを修正することができる。シーズン終了時の賞としては、ペナルティキックが無意味であってはならないが、完全なゴールと同等の価値を持つべきでもない。代わりに、各選手に予想される成功率(79%)とゴールの差を与える。つまり、ペナルティキックのゴールは0.21ゴールに相当する。そしてアシストに関しては、スタッツ・パフォームの予想アシスト(xA)を使用する。ここでは、選手がボールをシュートすると判断した場合に、ゴールに繋がる可能性に基づいてフィールド上のすべてのパスが評価される。

これらの調整を行い、すべてを合計すると、次のようになる。

キリアン・エムバペが新たな最有力候補だ。しかし、これらの選手がお互いに対戦する大会をまだ除外している。

チャンピオンズリーグでのプレーを加えると、トップ10は次のようになる。

ラフィーニャがトップに躍り出ており、3人の選手に絞ることができる。

エムバペはそのトップラインの数字が、レアル・マドリードでのインパクトを過大評価しているため除外できる。彼は加入後、レアル・マドリードを攻撃的なチームとして悪化させてしまった。言うまでもなく、PSGは彼が去った直後に大幅に改善し、チャンピオンズリーグで優勝した。ロベルト・レヴァンドフスキは、彼自身がチーム内で最も生産性の高い選手ではないため脱落し、バイエルン・ミュンヘンの選手は、今シーズン不調だったブンデスリーガのチームを打ち負かしたため除外する。

そのため、攻撃陣の中では、ラフィーニャ、デンベレ、サラーが残る。そして、それはラミネ・ヤマルではなくラフィーニャだ。ラフィーニャは今シーズン、ヤマルよりも1つ多くアシストを記録している。そして、さらに17ゴールも多く記録している。ヤマルがフィールドの他のエリアでラフィーニャよりも多くの価値を提供していると主張することはできるが、ヤマルが他のエリアで19ゴール相当の価値を提供していると主張することはできない。

非攻撃的な選手はどうだろうか?フィルジル・ファン・ダイクは、シーズンを通してESMの投票で2番目に多くの票を獲得した選手だ。実際、彼は1995年以降のどのセンターバックよりも多く月間ベストイレブンに選出されている。彼が現代最高のセンターバックだと言いたいなら、私は止めないだろう。

ファン・ダイクはすでに最高のピークを迎えており、その寿命を延ばし始めている。しかし、レヴァンドフスキと同様に、彼は1995年以降で最も多くのチーム・オブ・ザ・シーズンに選出されており、おそらく現代最高のセンターフォワードだが、今シーズンは彼自身のチームで最高の選手ではなかった。

しかし、会話に加わるに値する別のディフェンダーがいる。同じ調整された攻撃貢献の数値を見て、スタッツ・パフォームがディフェンダーと見なす選手に絞ると、トップ10は次のようになる。

そして、そのチャートでさえ、ハキミが他の選手よりもどれだけ優れているかを過小評価している。

彼のすぐ後ろにいる4人の選手は、レバークーゼンとインテルのウイングバックであり、ディフェンダーとして分類されているが、ハキミのようなより伝統的なウイングバックのような守備の責任はほとんどない。そのため、比較可能な最も近い選手はトレント・アレクサンダー=アーノルドだが、彼の貢献はハキミの50%劣っていた。さらに、ハキミは最悪の場合でも平均的なディフェンダーであるため、ボールなしで何かを奪うことはない。

彼ができることをできる選手は他にいない。

デンベレ、サラー、ラフィーニャ、ハキミ?

最終的に、PSGのシーズン終盤の勝利は、受賞者の選択を明白にしているように見える一方で、4人の選手は全員が受賞に値する。誰を選ぶかは、賞をどのように捉えるかによって異なり、基準が非常に曖昧なままであるため、解釈の余地はまだ多くある。

ハキミの主張は、彼のポジションで最高の選手であり、他のポジションの最高の選手よりも大きな差をつけているということだ。もし各ポジションで平均以上の価値のようなものを考え出したとしたら、彼は他の誰よりも高く評価されるかもしれない。PSGが獲得したトレブル(3冠)を加えれば、それは強力な主張となる。

ラフィーニャの主張は、ペナルティと生み出されたチャンスの質を調整した結果、世界で最も生産的な選手だったということだ。それに加えて、彼はここにリストされている他の2人の攻撃選手よりも優れたディフェンダーであり、バルセロナのハイプレスの有効性に重要な役割を果たした。右利きのレフトウィンガーの役割は、おそらくスポーツで最も競争の激しいポジションであり、今シーズンは彼よりも優れた選手はいなかった。

サラーの主張は単純なものにすることができる。彼は合計54のゴール+アシストを記録し、世界中の他の誰よりも50を超えた。確かに、ペナルティとチャンス創造の質を調整すると、これらの数字は少し低下するが、プレミアリーグは、これまでで最も競争の激しいトップリーグだった。(クラブワールドカップで4位入賞したチーム、そしてヨーロッパリーグ決勝に進出したリーグ戦15位と17位のチームを参照)。

サラーはまた、これらのどの選手よりも頻繁にボックス内にパスを送り、ボールに触れた。もしこれらの4人の選手全員をリーグ平均の選手と交代させた場合、リバプールが最も大きな影響を受けるだろう。彼はハキミ、ラフィーニャ、デンベレよりもはるかに大きな負担を背負っていた。

デンベレの主張は最も単純だ。それは世界最高のチームの最高の攻撃選手ということだ。彼は3月に世界最高の2つのチームが対戦した際にサラーを上回った。そして、彼は単に現代的な攻撃選手に期待されるすべてのことにおいて優れていた。得点、創造、促進、オフボールラン、プレッシング。

デンベレに対する主な反論は、お馴染みのものだ。彼は十分にプレーしていない!しかし、彼のキャリアで初めて、実際にそれを彼の有利に転換できるかもしれない。

サラーとラフィーニャはチャンピオンズリーグと国内リーグで4,000分以上プレーした。ハキミは3,600分をわずかに上回り、デンベレは2,900分をわずかに下回った。サラーは今シーズン、2つの主要な大会でのプレー時間で、すべての選手の中で6位だった(ゴールキーパーを含む!)。ラフィーニャも14位と大きく離れてはいなかった。一方、デンベレは259位まで落ち込んだ。しかし、それにもかかわらず、彼は依然としてゴール+アシストで4位、調整後の数字で3位だった。1分あたりの生産性という点では、彼はかなりの差をつけて世界で最も生産的な選手だった。

このような演習の目的は、普及している物語やチームの色付きの霧の外に出て、今シーズン実際に世界で最高の個人選手が誰だったかを特定することだ。しかし、これらの選手間の差がわずかな場合、チームの成功や直接対決のようなわずかな要素がタイブレーカーとして機能する可能性がある。デンベレは重要な試合で力を発揮し、リーグ1の数字がまぐれではないことを証明し、大幅に少ないプレー時間でラフィーニャとサラーの総生産量とほぼ同じだった。

そのため、もし私に自分のトップ10投票権が与えられたら、次のように投票するだろう。

1) ウスマン・デンベレ、PSG

2) モハメド・サラー、リバプール

3) ラフィーニャ、バルセロナ

4) アクラフ・ハキミ、PSG

5) フィルジル・ファン・ダイク、リバプール

6) ラミネ・ヤマル、バルセロナ

7) ロベルト・レヴァンドフスキ、バルセロナ

8) ハリー・ケイン、バイエルン・ミュンヘン

9) ペドリ、バルセロナ

10) フリアン・アルバレス、アトレティコ・マドリード

オフシーズンを楽しんでください。プレシーズンは先週始まりました。

解説

この記事は、バロンドール受賞に相応しい選手をデータに基づいて分析しています。デンベレの受賞が有力視されるものの、他の候補者たちの貢献度を詳細に比較し、攻撃力だけでなく、守備力やチームへの貢献度など、多角的な視点から評価しています。最終的には、個人の能力だけでなく、チームの成功や試合でのインパクトも考慮すべきだと結論付けています。サッカーファンにとって、バロンドール受賞者を予想する上で非常に興味深い情報を提供しています。

関連記事

この記事に関連して、「お洒落なシューズが好き」ペイジ・ブッカーズ、アジー・ファッドが試合用スニーカー選びをサポートもご覧ください。プロアスリートのシューズ選びに関する記事です。

出典: https://www.espn.com/soccer/story/_/id/45741609/if-not-psgs-dembele-win-2024-25-ballon-dor-salah-mbappe-raphinha