大会総括:評価、最高の瞬間、サプライズチームなど
サマリ
- 2025年FIFAクラブワールドカップはチェルシーがPSGを3-0で破り優勝。
- 大会規模の大きさ、特に32チームという参加チーム数は多すぎるとの意見がある。
- ブラジルやアルゼンチンのサポーターによる熱狂的な応援が大会を盛り上げた。
- 天候問題や選手の負担、チケット価格、移動など改善すべき点も多い。
- 大会を通じて、世界のサッカーがUEFAの強豪に立ち向かえることを示した。
クラブワールドカップ2025を振り返る:大会評価、最高の瞬間、サプライズチームなど
2025 FIFAクラブワールドカップは、チェルシーが日曜日の決勝でパリ・サンジェルマン(PSG)を3-0で破り、幕を閉じました。熱気、移動、そして試合の連続という激しい1ヶ月を経て、大会全体についてどう思ったのでしょうか?会場の雰囲気(良い時もあれば、期待外れの時もあった)は期待に応えられたでしょうか?それとも、この大会を長期的な成功に導くために、FIFA会長のジャンニ・インファンティーノはまだやるべきことがあるのでしょうか?
メットライフ・スタジアムから紙吹雪が片付けられる中、大会をカバーした記者たちが、良かった点、悪かった点、そして残念だった点について、それぞれの考えを語ります。
最終的な印象:1から10のスケール(1が最低、10が最高)で、2025年CWCをどのように評価しますか?その理由は?
マーク・オグデン: ポジティブに考えましょう。サッカーの質は高く、ブラジルとアルゼンチンのサポーターの騒ぎやカラフルな応援は、大会を本当に盛り上げました。最終的には、観客動員数もFIFAが望んでいたレベルに達しました。また、重要なこととして、世界最高のチーム(PSG)が最高のプレーを見せ、アメリカの観客にゲームとクラブの質をアピールしました。
マイナス面としては、32チームの参加は多すぎます。これはオークランド・シティ、浦和レッズ、蔚山HDのようなチームを批判しているわけではありません(3チーム合わせて1ポイントしか獲得できませんでした)。FCザルツブルクのようなチームにも言えることです。彼らはこの大会に出場する資格が本当になかったと思います。しかし、全体的には、天候問題を除けば、この大会への最初の試みはポジティブなものだったと言えるでしょう。評価:6/10
リジー・ベチェラーノ: クラブワールドカップは、チームが真剣に戦い、熱心なファンがほとんどのスタジアムを埋め尽くしたことで、私の期待をいくらか上回りました。多くの人がそうであったように、私もトップチームがこの大会をプレシーズンの親善試合のように扱い、空っぽのスタジアムで精彩を欠くサッカーをするのではないかと心配していました。今、私は大会を振り返り、ある程度は間違っていたことを嬉しく思っています。この大会は、弱者がヨーロッパの強豪に挑むというエキサイティングな瞬間を私たちに与えてくれました。
しかし、クラブワールドカップが単なる試合数を増やす機会ではなく、真に成功と見なされるためには、改善すべき点がまだ多くあります。評価:6/10
Rob Dawson:
完璧ではありませんでしたが、拡大されたクラブワールドカップの最初の版としては、概ねポジティブなものでした。良い試合、衝撃的な結果、ドラマ、そして議論の余地がありました。最も重要なのは、ファンが来てくれたことです。ほとんどの試合は盛況でした。ヨーロッパのビッグチームは真剣に取り組みましたが、重要なのは、彼らが一方的に勝利したわけではなかったことです。フルミネンセとアル・ヒラルは、クラブワールドカップのアイデアがなぜ正当なのかをまさに示してくれました。
チケット価格、移動、そして大会の時期に関して教訓が得られれば、今後成功する可能性は十分にあります。評価:7/10
ガブ・マルコッティ: 何度も言われてきたことですが、これは初の試みであり、自己都合的な理由で実現しました。アメリカで夏に大会を開催するのは簡単ではなく、成功がどのようなものになるのか見当もつきませんでした。少なくとも、世界の他の地域がUEFAのビッグチームに恥をかかせずに立ち向かえることがわかっただけでも収穫です。
少なくとも参加チームのファンからは、本物の情熱と関心が寄せられていることがわかります。それは前進ですが、まだやるべきことはたくさんあります。評価:7/10
ジェームズ・オリー: この肥大化した、エゴ主導の大会のどこかに、良いアイデアが生まれてきています。FIFAがこの大会を、時間をかけて着実に成長させるのではなく、加速されたペースで世界に押し付けようとした試みは、しばしば好感を持てないバージョンにつながりました。アメリカの夏の環境(最も明らかなのは天候ですが、飽和状態の国内スポーツ市場も同様です)は、大会が自然な居場所を見つけるのを困難にしました。そうは言っても、構築するためのプラットフォームを提供するポジティブな要素もありました。
ブラジルのチームは、ヨーロッパの支配に挑戦したいという願望から、試合に真の才能とエッジを加えました。これらのチームが享受したサポートは、アルゼンチンのチームやチュニジアのウィダードACとともに、試合に彩りと活気をもたらしました。そして、決勝でチェルシーがパリ・サンジェルマンに勝利した後、怒りのシーンを見た人は、選手たちが気にしていなかったとは言えないでしょう。しかし、FIFA会長のジャンニ・インファンティーノが何度「すでに世界で最も成功したクラブ大会だ」と言っても、それが実際にそうなるわけではありません。どんな大会もその権利を獲得する必要があり、クラブワールドカップはまだ道のりが長いです。評価:5/10
アレックス・カークランド: いくつかの面白い試合、素晴らしいゴール、多くの観客、そしてこの大会がその前提、つまり真にグローバルな大会、世界のサッカーの最高のものを結集するもの、ヨーロッパのエリートチーム、南米の情熱的なファン、巨人が打ち負かされ、弱者が称賛されるものを実現していると感じさせるのに十分な記憶に残る瞬間がありました。
しかし、サポーターにとっての試合観戦体験には本当に重大な問題があり、選手の福祉についても懸念があり、そのほとんどが暑さとスケジュールによるものでした。また、世界中の多くのサッカーファンから完全に無関心で見られた大会でもありました。それらの問題にもかかわらず、予想以上にうまくいき、イベントをカバーするジャーナリストとして、本当に楽しかったです。評価:6/10
サプライズチーム(良かった点も悪かった点も)
オグデン: ブラジルリーグで昨シーズン苦戦したことを考えると、フルミネンセは明らかでしょう。準決勝に進出したことは、ジョアン・ペドロの2ゴールのおかげでチェルシーに簡単に敗れたとはいえ、偉業でした。
アル・ヒラルも、ラウンド16でマンチェスター・シティを破って準々決勝に進出し、サウジ・プロリーグに衝撃を与えました。これはおそらく大会の衝撃であり、FIFAの観点からは、世界中からより多くのチームに門戸を開いたことを完全に正当化する結果でした。
そして、インテル・マイアミにも愛を注ぎましょう。彼らの大会への出場はインファンティーノ会長によって物議を醸しながらも与えられたものでしたが、彼らはノックアウトステージに進出し、リオネル・メッシからいくつかの魔法のような瞬間を見せてくれたので、その機会を最大限に活かしました。
ベチェラーノ: FCポルトは、グループAを突破し、インテル・マイアミ、パルメイラス、アル・アハリを破り、3勝でラウンド16に進出する可能性が高いと見られていました。その代わりに、チームは非常に苦戦し、お気に入りからすぐに失敗者へと転落しました。
ポルトとパルメイラスの試合はタフになると予想していましたが、ヨーロッパのチームがインテル・マイアミに勝つのは難しいだろうとも思っていましたが、クラブがアル・アハリから4ゴールを奪われ、4-4の引き分けで大会を終えるとは想像もできませんでした。
ドーソン: マンチェスター・シティ。最終戦のユベントス戦での勝利は、ペップ・グアルディオラが強力なチームを選び、シティが良いチームに対して本当に良いプレーを見せたため、大きな声明のように感じられました。
その時点で、ブラケットは開かれ、ニューヨークと準決勝への管理可能な道筋を計画することができました。しかし、それはアル・ヒラルに出会うまででした。後半は昨シーズンに間違っていたことすべてを思い出させました。それは混沌としていて、みすぼらしく、最終的にシティは当然の結果を得ました。彼らがそれ以上進まなかったのは大きな驚きでした。
マルコッティ: おそらく私が直接2回見たからかもしれませんが、あるいは彼らのファンがどこへ行っても屋根を吹き飛ばしたからかもしれません。しかし、フラメンゴは際立っていました。サポーターの情熱だけでなく、将来の世界チャンピオンであるチェルシーを3-1で破った試合から始まった、ピッチ上で見せたものも印象的でした。
経験、戦術的な知識、そして自信をたくさん持っており、ジーコがかつて身につけていたジャージを称えました。
オリー: それはチェルシーでなければなりません。彼らはチャンピオンズリーグ出場権を獲得し、カンファレンスリーグで優勝したにもかかわらず、一部のサポーターが彼のプレースタイルに疑問を呈し、監督エンツォ・マレスカに対する疑念を静めた(が、沈黙させたわけではない)状態で大会に臨みました。彼らは2番目のトロフィー、彼のアプローチの検証、いくつかの新しい選手の有望なスタート、そして少なくとも9700万ポンド相当の賞金を手にして出発します。
クラブワールドカップに対する多くの人が示した無関心は、勝利の余韻がより従来の成功ほど長く続かない可能性があることを意味するかもしれませんが、マレスカは新たな力の位置から次のシーズンを開始します。さらに、この若いグループは、PSGをそのような印象的な方法で打ち負かしたことで、最も重要な栄誉に挑戦できるという真の信念を持つはずです。
カークランド: 日曜日の決勝で信じられないほど予想外に良いパフォーマンスを見せたチェルシーになりましたが、その前はアトレティコ・マドリードでした。大会に入るにあたり、ジュリアン・アルバレスやアレクサンダー・セルロスのような主要選手が国内シーズンの終わりに本当に良い調子だったことを考えると、彼らが後半戦に進出する可能性が本当にあると思っていました。短期的な大会では、彼らが連勝すると信じていました。そして、彼らは開幕戦でPSGに4-0で敗れました。
シアトル・サウンダーズとボタフォゴに対するその後の2勝でさえ、彼らがラウンド16に進出するのに十分ではありませんでした。それは不運でしたが、それでも失望させられる早期敗退でした。
ベストモーメント
オグデン: 私にとって最高の瞬間は、クラブワールドカップ決勝の前夜である金曜日の夜に、コール・パルマーがeスクーターに乗ってタイムズスクエアを走り回っているビデオでした。
チェルシーは、アメリカでの1ヶ月間、選手たちに息抜きをする時間を与えました。なぜなら、彼らは大会を真剣に捉えるのと同時に、この大会がほとんどの選手が休暇中であるか、新しいシーズンに向けてダウンタイムを楽しんでいる時期に開催されることを受け入れたからです。あまりにも頻繁に、クラブや代表チームは選手たちを遠隔地のホテルやトレーニングベースに閉じ込め、サッカーだけに集中することを期待します。しかし、チェルシーはクラブワールドカップ中に大人なアプローチを取り、パルマーが群衆の中を走り抜け、彼の巨大なイメージがタイムズスクエアのデジタルスクリーンに映し出された映像は面白かったです。それはまた、サッカー選手が試合から離れた生活を送っていることの証拠でもありました。
ベチェラーノ: クラブワールドカップの最初のステージを通して、私は旅行中のファンに最も感銘を受けました。ボカ・ジュニアーズのファンは自分自身に賛辞を送るに値します。グループ全体がマイアミを乗っ取り、ビーチからハードロックスタジアム内のスタンドまで、ブエノスアイレスを南フロリダの街にもたらしました。
大会の最高の瞬間の1つは、バイエルン・ミュンヘン戦の後半にミゲル・メレンティエルが決めたゴールの後に起こりました。実際のストライクではなく、その後に続いたシーンのためです。このゴールはスタジアム全体を混乱に陥れ、サポーターが一体となって飛び跳ね、チャントを歌ったため、報道席が震えました。一瞬、ボカ・ジュニアーズのファンは本当にバイエルンに勝つと信じており、その雰囲気がそれを反映していました。
ドーソン: ボタフォゴがパリ・サンジェルマンに勝利したか、フラメンゴがチェルシーに勝利したかのどちらかです。それはパリ・サンジェルマンやチェルシーに対するものではありません。両方とも決勝に進むに値しました。しかし、これらの結果はまさにクラブワールドカップがどうあるべきかを示しています。もしUEFAのチームが他のすべての人を圧倒していたら、退屈だったでしょう。
ノックアウトラウンドがチャンピオンズリーグの面白くないバージョンに変わってしまうと、ファンにもFIFAにも都合が悪かったでしょう。ボタフォゴとフラメンゴがヨーロッパの強豪に対して南米のために早期に勝利を収めたことは、大会の前提が健全であることの証拠でした。少し調整し、カレンダーの中で実行可能な場所が必要なだけです。
マルコッティ: ウェッサム・アブー・アリがポルト戦でハットトリックを達成したことです。それは4-4で終わり、両クラブが早期に家に帰ったことを考えると、両クラブにとって無関係であることが判明しましたが、デンマーク生まれのパレスチナ人ストライカーはショーを盗みました。そのフォワードはアル・アハリでエジプトの伝説になりつつあります。
オリー: メッシがポルト戦で決めたフリーキックです。繰り返しますが、メッシがチケットを売るのを手伝うことができるように、インテル・マイアミがトーナメントに押し込まれたというこの瞬間に導いた冷笑的な構成を脇に置く必要があります。しかし、38歳の選手が素晴らしい試合に勝つフリーキックを決めるのを見るのは、間違いなくゲーム史上最高の選手による忍耐と長寿の心温まる瞬間でした。
FIFAはソーシャルメディアでバイラルな瞬間を手に入れました。世界はメッシがまだあなたを席から立ち上がらせることができることを思い出しました。
カークランド: ティボー・クルトワがレアル・マドリード対ボルシア・ドルトムント戦で99分にマルセル・サビツァーの完璧に近いシュートを阻止し、マドリードの準々決勝で3-2のリードを維持したことです。それは、見るたびに、そして見るたびに良くなるセーブの1つでした。3ゴールとレッドカードが追加された狂乱のフィナーレの後、試合の決定的な最後のタッチであったという事実は、それ以外の穏やかなマドリードのパフォーマンスをさらに良くしました。
これこそが本当に偉大なゴールキーパーです。ゲーム全体で何もせずに、本当に重要なときに、それを作り出すのです。
最悪の瞬間
オグデン: これは本当に瞬間ではありませんが、クラブワールドカップからの全体的な否定的なことは天候であり、嵐による混乱と、ゲーム中の暑さで選手とサポーターが克服しなければならなかった問題がありました。北半球の夏に開催されるトーナメントはすべて暑さの問題が発生します。ドイツはユーロ2024中に非常に暑かったですが、6月と7月のアメリカでの状況は非常に困難であり、来年の2026ワールドカップがどのように開催されるかについて大きな議論が開かれました。
インファンティーノは、より多くの日中のゲームがワールドカップで屋根のあるスタジアムで開催されると言って、重要な譲歩をしたように見えましたが、キックオフ時間はまだ最終決定されておらず、来年の正午に開始されるゲームもいくつかあるため、それらのゲームが会場とキックオフ時間が割り当てられたときに、教訓が本当に学ばれたかどうかを確認するだけです。
ベチェラーノ: ハードロックスタジアムは、ボカ・ジュニアーズのファンが会場を北のラ・ボンボネーラに変えたり、ルイス・スアレスによる素晴らしいゴール、マメロディ・サンダウンズのファンの祝賀会など、クラブワールドカップのいくつかのエキサイティングな瞬間を主催しました。しかし、いつものように、スタジアムの問題はピッチでのアクションではなく、正面ゲートへの旅です。入り口を見つけるための紛らわしい指示、安全対策に関するスタッフ間のコミュニケーション不足、メディア駐車場への交通を耐えられないものにするために閉鎖された数え切れないほどの通りがありました。
FIFAはかつて、公式の試合やワールドカップを開催するための入札を提出するために、都市と会場に公共交通機関を義務付けましたが、その原則はここで失われたアイデアのように思えます。スタジアムに到達するための公共の選択肢はなく、ファンやアウトレットはウーバー、自家用車、チャーターバスを使用することを余儀なくされ、すべての人の体験を悪夢のようなものにします。
マルコッティ: チェルシー対ベンフィカを4時間のスログに変えた天候の遅延は、永遠に終わらないように感じられました。私はそれを理解しています。安全第一です。しかし、ここで学ぶべき教訓があり、特定の時間に特定の会場がこのようなことのリスクが高い場合は、再考する必要があるかもしれません。
オリー: ジャマル・ムシアラの怪我は、選手の福祉に関する議論が実際に何かを変えるためには何が起こる必要があるのか疑問に思うほどです。ムシアラのパリ・サンジェルマン戦でのひどい骨折は、いつでも起こり得るタイプの挑戦の結果でした。疲労は明らかな要因ではなかったようですが、選手に年間11ヶ月間継続するように求めることは、ゲームのエリートに過度の負担をかけています。より深刻な怪我がなかったことは安堵です。
FIFAとUEFAの間の継続的な敵意は妥協を薄めているため、ゲームはほぼ必然的に年間を通しての企業になりつつあります。それは持続不可能に感じられますが、繰り返しますが、権力の地位にある誰も聞いていません。
カークランド: 日曜日の決勝ではいくつかの候補がありましたが、パリ・サンジェルマンの敗北に対する尊厳のない反応から、ぎこちなく扱われたトロフィーのプレゼンテーションまで、私にとって最悪の瞬間は、大会のずっと前に起こりました。パサデナのローズボウルでパリ・サンジェルマン対アトレティコ・マドリードの試合前に、ファンと彼の興奮した若い家族に話を聞き、その後、試合が実際には非常に不快な試練に変わり、正午の暑さが後半のほとんどの間、席を放棄することを余儀なくされたと聞きました。
チケットに数百ドルを支払った場合、少なくとも相対的な快適さで体験を楽しむことができることを期待する必要があります。
最も感動的な瞬間
ドーソン: これは「最悪の瞬間」とは別のカテゴリに属しますが、アル・ヒラルの準々決勝対フルミネンセの試合前に行われたディオゴ・ジョタへの追悼式で、ルーベン・ネベスとジョアン・カンセロが泣き崩れるのを見るのは非常に困難でした。リバプールのフォワードは、チームがプレシーズンのために再編成する数日前に、兄弟とともに交通事故で亡くなりました。彼はアル・ヒラルのペアと国際的なチームメイトでした。ネベスは、ウルブズでの彼のクラブチームメイトでもあり、ジョタを彼の最も親しい友人の1人として数えました。ペアは、その木曜日にジョタの死を知り、24時間以内に試合を行いました。
キャンピングワールドスタジアムの大きなスクリーンに、彼の写真が弟のアンドレ・シルバとともに映し出されたときに、ネベスとカンセロが涙を流しているのを見るのは悲痛でした。それはサッカーがいかに重要ではないかを思い出させました。
もしあなたが1日責任者だったら、次のクラブワールドカップのために1つ大きなことを変えるとしたら?
オグデン: より小規模なトーナメント、おそらく24チームで開催し、参加するチームが本当に連盟で最高であることを確認します。このクラブワールドカップは、イングランド(リバプール)、スペイン(バルセロナ)、イタリア(ナポリ)、アルゼンチン(ベレス・サルスフィールド)の現在のチャンピオンなしで開催されました。同時に、2021年のチャンピオンズリーグ優勝者として出場権を獲得したチェルシー、そして率直に言ってオーストリア・ブンデスリーガ以外では何もしておらず、現在のチャンピオンでもない(こんにちは、シュトゥルム・グラーツ)ザルツブルクを含めています。
それをバランスを取り、ブラジルとアルゼンチン以外の南米のチームを持つ方法を見つけてください。最終的に、FIFAはより説得力のある、公平な出場資格基準を考え出す必要があります。
ベチェラーノ: 間違いなく、ほとんどの試合のキックオフ時間は日没後まで遅らせる必要があります。夏の真ん中にハードロックスタジアムで正午または午後3時のキックオフをスケジュールするというFIFAの決定は、引き続き衝撃的です。ヨーロッパやアジアで観戦している人々がサッカーにアクセスできるようにする必要があることは理解していますが、フロリダの焼けつくような太陽と湿度の中で試合を行うように命じて、選手の健康を危険にさらすことを検討するには十分ではありません。会場に屋根がない限り、午後7時30分(現地時間)より前に試合を行うことはできません。
明らかな安全と健康への懸念を超えて、マイアミのそのような状況下で誰も最高のプレーをしているとは言えません。選手は90分間の試合を通して一貫性と耐久性を優先するために、エネルギーを節約し、ペースを下げる必要があることがよくあります。コーチは、暑さによる疲労とけいれんのために選手が交代を要求したと不満を述べました。選手に適切なプレー条件が与えられていない場合、当局はトーナメントが成功することを期待できますか?
ドーソン: 完全にオープンドローを開催します。FIFAはすぐに32チームに進むことを決定したため、16チームの大会(最初からそうすべきだった)に戻ることはできません。オープンドローは、理論的にはグループステージでより大きな試合の確率を高めるはずです。ノックアウトゲームは良かったのですが、トーナメントが開始されるまでに時間がかかったように感じました。
より多くのヘビーウェイトを早期に対戦させると、物事がすぐに始まります。ラウンド16の前に、いくつかの非常にタフなグループがあり、本当に危険な状態になる可能性もあります。
マルコッティ: 期待。正直に言いましょう。FIFAは、ヨーロッパのヘビーウェイトの参加を得るために、メガ賞金を約束する必要があると感じました。そして、大会が初期段階にあったため、販売が困難になりました。FIFAは、使用するスタジアムのサイズ、チケットの価格設定(および販売)について見当がつかず、放送権とスポンサーシップの権利の販売に苦労しました(そのため、DAZNと土壇場での商業取引になりました)。
この夏が、初日から大きくする必要がないことを示してくれるようにしましょう。競争を成長させ、十分な注目を集めれば、ビッグクラブはそこにいたいと思うでしょう。そしてスポンサーもそうです。
オリー: 16チームに減らします。明らかに、お金がそれを決定するため、それは決して起こりません。どちらかと言えば、新しい国際形式を反映して、48チームに拡大しようとするでしょう。しかし、よりタイトなバージョンは世界的に販売しやすく、ゲーム数が少なくなり、すでに過労になっている選手への負担が軽減されます。
これに関連して、必要な移動を減らし、物流上の要求を制限します。チームを国中に連れて行くという点では常にバランスが取れています。米国の規模が大きいため、それは役に立ちませんが、今回はバランスが取れていませんでした。
カークランド: それは非常にアングロセントリックなポイントかもしれませんが、トーナメントが本当に広範囲にわたるブレークスルーの魅力を得るためには、FIFAがサポートとオンラインエンゲージメントの点で最大のプレミアリーグチーム(マンチェスター・ユナイテッド、リバプール、またはアーセナル)が関与することを確実にする方法を見つけなければならないと感じています。また、現在の形式で世界最高のチームの一部(リバプール、バルセロナ、ナポリ)が含まれていなかったことも、競技の信頼性を損ないました。
FIFAが2029年までに両方の課題を解決する方法を何らかの形で見つけたとしても、驚くことではありません。
解説
この記事は、2025年FIFAクラブワールドカップを様々な視点から振り返り、大会の評価、サプライズチーム、最高の瞬間、最悪の瞬間など、多岐にわたるテーマを扱っています。特に、大会規模の大きさ、天候問題、選手の負担など、改善すべき点が詳細に指摘されており、今後の大会運営における課題が明確になっています。また、各記者の個人的な体験や感情が込められたコメントは、読者に臨場感を与え、大会の多面的な魅力を伝えています。全体として、クラブワールドカップの現状と将来への展望を示す、バランスの取れた記事と言えるでしょう。
関連記事
この記事に関連して、PSG、チェルシーに完敗もクラブW杯を過度に気にする必要はないもご覧ください。チェルシーに完敗したPSGについて、クラブW杯の結果を過度に気にする必要はないという分析記事です。