NBA全チームのオフシーズンを採点:A評価とF評価を獲得したのは?

記事画像

サマリ

  • NBAチームのオフシーズンの動きを評価し、AからFまでの成績を付与。
  • ヒューストン・ロケッツはケビン・デュラントを獲得し、チームの潜在能力を大幅に向上させA評価。
  • アトランタ・ホークスは有望な若手とドラフト指名権を獲得し、将来を見据えた動きでA評価。
  • ニューオーリンズ・ペリカンズはドラフトでのリスクの高い取引を行い、F評価。
  • デンバー・ナゲッツは戦力を維持・強化しA-評価。

全NBAチームのオフシーズンを採点:Aを獲得したチームとFを獲得したチームは?

NBAのオフシーズンの動きがほぼ完了したので、各チームの成績を評価する時期が来ました。

ESPNのティム・ボンテンプスとボビー・マークスが先週指摘したように、今夏の残りの期間に注目すべきいくつかのストーリーラインがあります。それは、現在のチームとの間に明らかな膠着状態にある制限付きフリーエージェントや、将来のエクステンションの可能性などです。サプライズトレードがある可能性もあります。

それを除けば、2025-26シーズンに影響を与えるほとんどの動きはすでに完了しています。事実上すべてのトップレベルの制限なしフリーエージェントがすでに契約を結んでおり、大型トレードはヒューストン・ロケッツとオーランド・マジックをそれぞれのカンファレンスの競争者へと変貌させました。

私の成績は、チームがどれだけ改善または低下したかだけでなく、フリーエージェンシーとトレードに焦点を当て、彼らが利用できるツールをどれだけうまく活用したかに重点を置いています。ドラフトの結果を予測するのはより難しいためです。ほとんどのチームが「B」の範囲を中心とした太い部分に落ち着きますが、私は2つのAと1つのFを授与しました。それは、夏の最も不均衡なトレードの両側にいるチームが関与しています。

チームはアルファベット順にリストされています。

チームにジャンプ:
ATL | BOS | BKN | CHA | CHI | CLE
DAL | DEN | DET | GS | HOU | IND
LAC | LAL | MEM | MIA | MIL | MIN
NO | NYK | OKC | ORL | PHI | PHX
POR | SAC | SA | TOR | UTA | WAS

アトランタ・ホークス

成績: A

ホークスは、チームを変えるトップフリーエージェントの1人(元ミネソタ・ティンバーウルブズのガード、ニキール・アレクサンダー・ウォーカー)を獲得し、クリスタプス・ポルジンギスを追加してフロントにサイズを追加することで、イーストの正当な脅威の仲間入りを果たしました。しかし、本当の手柄は、ドラフトの夜に、13位から23位に10スポット下がるために、ミルウォーキー・バックスとニューオーリンズ・ペリカンズからの2026年の一巡目指名権のうち、より良い方を追加したことです。

アトランタがプレーインにとどまったとしても、2024年の1位指名ザカリー・リサシェを含むコアに、もう1つのロッタリーピックを追加できる可能性は、デジョンテ・マレーのトレードで独自指名権をサンアントニオ・スパーズに譲ったホークスにとって、フランチャイズを変える機会です。

ボストン・セルティックス

成績: C

良い点は、セルティックスが将来の一巡目指名権を手放すことなく帳簿のバランスを取り、ジェイソン・テイタムのアキレス腱断裂後のギャップイヤーで税金を完全に回避するためのもっともらしい道筋を立てて、セカンドエプロンを下回ったことです。悪い点は、ボストンが大量の才能を失ったことで、2025年のプレーオフで少なくとも13分間プレーした、身長6フィート8インチを超える選手全員が含まれます。セルティックスは、フロントコートの厚み、そして最も重要なことに、アル・ホーフォードとクリスタプス・ポルジンギスで失われた多様性を補充するのに苦労するでしょう。

ブルックリン・ネッツ

成績: C-

ネッツが今夏3000万ドル以上のキャップスペースを持つ唯一のチームとして、支配的な立場にあったことを考えると、そのリターンは期待外れでした。ブルックリンはデンバーから2032年の保護されていない一巡目指名権を獲得し、マイケル・ポーターJr.の価値を回復させることを期待できます。ネッツはまた、ドラフト前にテランス・マンを22位で獲得しましたが、5つの一巡目指名権をすべて保持し、それらを補完的ではないゲームを持つ選手に主に使うことは混乱を招きました。ブルックリンは依然として2000万ドル以上のキャップスペースを生み出すことができ、トレーニングキャンプの前にさらなる取引が実現するかどうかを見ていきます。

シャーロット・ホーネッツ

成績: B-

ホーネッツは、ラメロ・ボールを補完するプレイメーカーを見つけた後、2025-26年にさらに競争力を持つはずです。昨シーズン、シャーロットのオフェンスはボールなしでは崩壊しましたが、ベテランのスペンサー・ディンウィディーとコリン・セクストン、そしてトレ・マンの復帰により、それは続かないでしょう。そして、サマーリーグのチャンピオンシップゲームのMVPである4位指名のコン・クヌーペルは、ホーネッツのシューティングをすぐに助けるはずです。

シカゴ・ブルズ

成績: C-

ブルズがトレ・ジョーンズを3年2400万ドルの契約で再獲得し、最終シーズンにはチームオプションが付いているのは良いと思います。シカゴは、クリーブランドからボールの代わりに獲得したウィングのアイザック・オコロからも、より多くを得られる可能性があります。それでも、ブルズは3回連続のプレーイン敗退の後、現状維持に甘んじるべきではありません。そして、12位指名のノア・エセンゲには期待していますが、シカゴはアトランタがニューオーリンズと行ったドラフトナイトの取引と同じものを行う方が良かったでしょう。

クリーブランド・キャバリアーズ

成績: B

キャバリアーズがロンゾ・ボールからどれだけ得られるか見ていきましょう。彼は昨シーズン、手首の怪我により35試合しか出場できませんでした。ボールは、キャバリアーズの大きな税金を管理するのを助けるために失われた、タイ・ジェロームを置き換えるための低コストのピックアップでした。ラリー・ナンスJr.を3番目のセンターとして連れ戻したのも同様です。ジェロームの喪失にもかかわらず、クリーブランドはイーストで優勝する本命のようです。

ダラス・マーベリックス

成績: B-

ダラスは、ロッタリーで勝利した後、どのチームでも行ったであろうクーパー・フラッグを選んだことに対する評価を得られません。マーベリックスは、カイリー・アービングが負傷したポイントガードのために、より小さな開始サラリーで新しい契約に合意した後、納税者の中間レベルだけで武装して、フリーエージェンシーでディアンジェロ・ラッセルを獲得するのにうまくいきました。しかし、ダラスはこれまでのところ、ベテラン選手が関与するトレードを行わないことを選択したため、フロントコートに余剰があります。それはおそらくフラッグとP.J.ワシントンJr.をペリメーターの役割に追いやるでしょう。

デンバー・ナゲッツ

成績: A-

塵が落ち着いた後、デンバーのオフシーズンは、マイケル・ポーターJr.を、価値のある2032年の保護されていない一巡目指名権を犠牲にしてキャメロン・ジョンソンと交換することで、2023年にタイトルを獲得して以来、紙の上で最も強力なナゲッツチームをもたらしました。その取引が生み出した給与の柔軟性により、ナゲッツはジョナス・バランチュナスをキングスから強奪し、ほとんど使われなかったダリオ・サリッチを削減することができました。そして、デンバーはブルース・ブラウンとティム・ハーダウェイJr.をミニマム契約で獲得することで、ペリメーターの厚みを増しました。

デトロイト・ピストンズ

成績: C

ガードのマリク・ビーズリーが連邦当局による賭博調査の対象になっているというESPNのシャムズ・シャラニアの報道があったとき、ピストンズのオフシーズンは劇的に変化しました。オールスターのケイド・カニングハムの後、ビーズリーは昨シーズン、デトロイトで2番目に優れた選手だったかもしれません。そして、その遅いピボットは、ピストンズがフリーエージェンシーで彼を置き換えるための選択肢を制限しました。彼らはビーズリーが提供したシューティングを供給するためにダンカン・ロビンソンを獲得し、ベンチからショットを作成するためにカリス・ルバートを獲得しましたが、その結果、デトロイトのセカンドユニットは弱くなる可能性が高いです。

ゴールデンステート・ウォリアーズ

成績: 不完全

50年代で2つの指名権(ウィル・リチャードとアレックス・トゥーヒー)を追加しただけなので、ウォリアーズは制限付きフリーエージェントのジョナサン・クミンガのステータスを把握するまで評価することは不可能です。ゴールデンステートが実際にベテランセンターのアル・ホーフォードとガードのディアンソニー・メルトンと契約した場合、それはジミー・バトラーのトレード後、昨シーズンの好調な仕上がりに基づいて構築するための堅実な夏になるでしょう。今のところ、そのすべては保留のままです。

ヒューストン・ロケッツ

成績: A

2026年のタイトル獲得の可能性を高めるために、ロケッツほど多くのことをしたチームはありません。彼らは2度のファイナルMVPであるケビン・デュラントを、その過程で厚みを犠牲にすることなく追加しました。デュラントとの合理的なトレードに飛びついたロケッツを評価し、フレッド・バンブリートとのチームに優しい契約(2年5000万ドル)を使用して、非納税者の中間レベルの例外にアクセスしました。これにより、ロケッツは実績のある3アンドDウィングであるドリアン・フィニー・スミスを追加して、去ったディロン・ブルックスを置き換えることができました。

インディアナ・ペイサーズ

成績: D

ペイサーズがマイルズ・ターナーに30代半ばまで支払わなかった方が良かったと振り返るかもしれませんが、財政責任に対するバナーはなく、インディアナは純粋な才能よりも適合性に依存していたスターティング5の重要なピースを失いました。ペイサーズにはターナーの明確な後任がいません。ジェイ・ハフにチラシを出すのは良いと思いましたが、メンフィスのプレーオフローテーションから外れた後、彼が先発することを期待するのは非現実的です。インディアナの他の伝統的なセンター、トニー・ブラッドリー、アイザイア・ジャクソン、ジェームズ・ワイズマンも、キャリアのバックアップです。

LAクリッパーズ

成績: B+

クリッパーズの年齢については、ベテランのクリス・ポール(40歳)、ブルック・ロペス(37歳)、ブラッドリー・ビール(32歳)を追加した後、懸念があります。ただし、クリッパーズが非納税者の中間レベルの例外だけで武装して3人全員を獲得できるのは、勝利です。クリッパーズは短期的には厚みを増し、ジョン・コリンズとのトレードでサイズを追加しながら、早ければ来夏にもキャップスペースの可能性に目を光らせており、2027年は若い才能でロスターを再編成する可能性が高いターゲットです。

ロサンゼルス・レイカーズ

成績: B

レイカーズは、クロスタウンのライバルのオフシーズンとは興味深い対照をなしています。26歳のルカ・ドンチを中心に構築し、レイカーズは23歳のジェイク・ララビアを追加しました。彼はミニマム以上の金額でチームを変える最年少の制限なしフリーエージェントであり、最近27歳になったディアンドレ・エイトンも追加しました。31歳のマーカス・スマートは、レイカーズの最年長の新人です。レイカーズの追加は、昨シーズンはクリッパーズほど効果的ではありませんでしたが、新しいレイカーズは長期的な貢献者になる可能性が高くなっています。

レイカーズのオフシーズンについての最大の疑問は、そのアプローチが40歳のスーパースターであるレブロン・ジェームズにとって何を意味するのかということです。ただし、ジェームズはプレーヤーオプションを行使した後、ほとんど交渉の余地がありません。レイカーズがドンチを今週末に資格を得た際にエクステンションにサインするよう説得する方が重要です。

メンフィス・グリズリーズ

成績: B

グリズリーズは、先発ガードのデズモンド・ベインをトレードした後、ロードされたウェストで後退する可能性がありますが、長期的には、メンフィスがその見返りに4つの1巡目指名権を獲得したのは賢明でした。その中には、フェニックス・サンズからの最も切望された2026年指名権も含まれています。タイ・ジェロームをバリュー契約で追加することは、ベインのシューティングとショット作成を置き換えるのに役立ち、グリズリーズはジャレン・ジャクソンJr.に、制限なしフリーエージェントとして来夏に稼ぐことができたよりも少ない金額を支払うエクステンションにサインすることができました。

マイアミ・ヒート

成績: B+

ヒートにとって好都合なオフシーズンでした。ダンカン・ロビンソンをシモーネ・フォンテーキオと交換することで節約できたお金を利用して、ローテーションの端にいた選手をノーマン・パウエルに変えました。パウエルは昨シーズン、クリッパーズで1試合あたり21.8得点を記録しました。パウエルは、ジミー・バトラーの2月の離脱で失われた得点の一部を置き換えるのに役立ち、チームが2027年のキャップスペースを視野に入れているため、当面の間、マイアミの帳簿をクリアに保ちます。

ミルウォーキー・バックス

成績: C+

バックスがダミアン・リラードのサラリーを今後5年間にわたってストレッチして、キャップルームを作り、マイルズ・ターナーをペイサーズから引き離すことは、フリーエージェンシーでチームを変えるトッププレイヤーですが、ミルウォーキーが競争することにはなりそうもありません。しかし、それは少なくとも今シーズン、イーストでの権力空白が怪我であり、ヤニス・アデトクンポが依然としてトップ5レベルでプレーしているため、バックスにチャンスを与えます。ミルウォーキーは、パーティーの好意のようにプレーヤーオプションを手渡すという犠牲を払って、昨シーズンのコアの残りの部分を連れ戻すために創造的な仕事を行いました。なんと5人のバックスが2026-27年のオプションを取得し、来夏のロスター構築を複雑にする可能性があります。

ミネソタ・ティンバーウルブズ

成績: B-

タウンズをトレードした後、ティンバーウルブズは給与を管理して、過去2回のカンファレンスファイナルに進出したチームの大部分を連れ戻すことができました。ジュリアス・ランドルの新しい契約では、彼とドンテ・ディヴィンチェンツォが合わせて4300万ドルを稼ぎますが、タウンズが稼ぐ5300万ドルよりもはるかに少ない金額です。ミネソタはサイン・アンド・トレードでアレクサンダー・ウォーカーを去らせざるを得ず、代わりに2023-24年のシックスマン賞を受賞したナズ・リードを優先することを選択しました。リードの5年間1億2500万ドルの契約は、彼がベンチの役割を超えて成長できない場合、過払いになる可能性があります。

ニューオーリンズ・ペリカンズ

成績: F

ホークスとペリカンズのドラフトナイトのスワップは、今夏の最も不均衡な取引だったようです。それはニューオーリンズにとって報われるかもしれませんが、特にペリカンズの他の動きの文脈では、賢明であるにはあまりにも危険でした。ニューオーリンズは、ジョーダン・プールがプレーオフの先発ポイントガードであることに賭けており、デリック・クイーンをドラフトし、ベテランのケボン・ルーニーと契約することで、センターでデプスチャートを過負荷にしました。ウェストのチームのうち、3つだけがESPN BETでカンファレンスで優勝するオッズが長くなっており、ペリカンズは2026年の1巡目指名権を支配しなくなったため、セーフティネットをトレードしました。

ニューヨーク・ニックス

成績: B

昨年のオフシーズンにミカル・ブリッジズとカール・アンソニー・タウンズを追加した後、ニックスは今夏、操縦する余地が限られていました。グエルション・ヤブセレに、納税者の中間レベルの例外全体よりもわずかに少ない金額を受け取らせることで、ニューヨークはセカンドユニットのフロントコートをアップグレードし、ベテランのミニマム契約でベンチを埋めることができました。それらのベテランの1人であるジョーダン・クラークソン(ユタ・ジャズとのバイアウトに達した後にサイン)は、ニックスに、未署名のバックアップガードであるキャメロン・ペインとランドリー・シャメットよりも多くの運動能力をベンチから与えます。

オクラホマシティ・サンダー

成績: B+

ディフェンディングチャンピオンは、2025年のプレーオフ中に少なくとも50分間プレーしたすべての選手を復帰させているため、サンダーのフロントオフィスにとって本当の仕事は、スターのシェイ・ギルジャス・アレクサンダー、チェット・ホルムグレン、ジェイレン・ウィリアムズの長期的なエクステンションを確保することでした。ギルジャス・アレクサンダーのスーパーマックス契約とホルムグレンとウィリアムズのマックス契約は、オクラホマシティにとって難しい選択を迫るでしょうが、サンダーはホルムグレンを2026-27年のキャップの25%で固定された契約にサインさせ、ウィリアムズにエクステンションのプレーヤーオプションを与えないようにうまくやりました。

オーランド・マジック

成績: B

ベインとの取引は、イーストが開かれた後、オーランドにとってより良く見えます。マジックは、2011年以来初めて、最初のラウンドでホームコートアドバンテージを主張する現実的なチャンスを持っています。オーランドがバックアップポイントガードのタイアス・ジョーンズを1年700万ドルの契約で獲得したことも、素晴らしい追加でした。マジックは、先発のジェイレン・サッグスが昨シーズン欠場した47試合で21勝26敗に終わった後、はるかに多くのバックコートカバーを持つことになります。

フィラデルフィア・76ers

成績: C

昨年の夏は、9回のオールスターであるポール・ジョージのサイン(南部に行った追加)によってハイライトされた後、おそらく静かなオフシーズンが最善です。それでも、フィラデルフィアが昨シーズンのロスターから10人の選手を復帰させるのは驚きです。制限付きフリーエージェントのクエンティン・グライムズはおそらくその合計を11人に増やすでしょう。76ersは、大幅なロスター変更を行うのではなく、より良い健康状態とフロントコートの厚みの改善に頼っています。

フェニックス・サンズ

成績: C+

ミルウォーキーと同様に、フェニックスはブラッドリー・ビールの契約の最後の2年間のバイアウトで、莫大な金額のデッドサラリーを帳簿に載せました。ケビン・デュラントをトレードした後、サンズは現実的に競争することはできません。プレーオフに進出することさえ、ウェストでは難しいでしょう。しかし、彼らは3つの2025年のドラフト指名権(夏を1つも持たずに始めた)と、トレードで獲得した23歳のセンターであるマーク・ウィリアムズで、ロスターを若い方向にひっくり返しました。

ポートランド・トレイルブレイザーズ

成績: C

ブレイザーズにとって、イベントの多い夏でした。彼らは、ドリュー・ホリデーと取引し、中国人センターのヤン・ハンセンでドラフトで最も興味深い指名を行い、フランチャイズアイコンのダミアン・リラードと再会しました。2人のベテランオールスターガードを追加すると、リラードがアキレス腱断裂から復帰する際(おそらく2026-27シーズン)、ポートランドのバックコートは混雑する可能性があります。そして、ブレイザーズは依然としてフォワードのジェラミ・グラントの新しい家を見つけていません。彼は昨シーズン、若いデニ・アブディヤとトゥマニ・カマラにローテーションで追い越されました。

サクラメント・キングス

成績: D+

不思議なオフシーズンは、キングスをプレーオフ復帰に近づけたようには見えませんでした。2月にディアロン・フォックスをトレードした後、ポイントガードを優先することは合理的でしたが、サクラメントはデニス・シュローダーに3年4500万ドルの契約を与えました。シュローダーの素早さに頼っていることを考えると、うまくいかない可能性があります。その取引により、キングスはジョナス・バランチュナスをダリオ・サリッチと交換して、贅沢税を回避せざるを得ませんでした。サクラメントは、トレ・ジョーンズなど、より安価な契約でポイントガードをターゲットにするか、バランチュナスがギリシャの強豪オリンピアコスからの申し出とされるものを受け入れて完全に契約から抜け出した方が良かったかもしれません。

サンアントニオ・スパーズ

成績: B

スパーズはロッタリーで2位にジャンプアップし、ラトガース大学のガードであるディラン・ハーパーをドラフトしたことに対するボーナスポイントは得られません。ただし、サンアントニオはベテランのルーク・コーネットとケリー・オリニクでフロントコートをアップグレードするのはうまくやりました。ディアロン・フォックスとビクター・ウェンバニャマの急速な成長を統合するためのトレーニングキャンプにより、スパーズは今シーズン改善し、コアを構築するための別の大きなスイングを行うためのドラフト指名権をまだ持っているはずです。

トロント・ラプターズ

成績: C-

ブランドン・イングラムとの期限付き取引が、トロントの大きなオフシーズンの動きであることが判明しました。利用可能なキャップスペースがほとんどないことを考えると、イングラムはトレードの後、3年1億2000万ドルの契約を確定したのは賢明でした。税金ラインを超えて、ラプターズは署名されていないクリス・ブーシェをサンドロ・マムケラシビリと交換し、9位でコリン・マレー・ボイルズをドラフトしただけです。その結果、イーストでトップ6のチームに見えないロスターが、財政的な柔軟性が限られており、特にセンターのヤコブ・パートルとの豊富なエクステンションの後ではそうなっています。

ユタ・ジャズ

成績: C

オースティン・エインジをバスケットボール運営のプレジデントとして雇った後、ジャズはしっかりと方向を選択しました。ユタはベテランのクラークソン、コリンズ、セクストンを送り出し、ユタの若い才能のためにプレー時間を作るために、彼らはもはや長々とした怪我の報告に現れないことを意味します。ジャズはおそらくクラークソンとセクストンからの移行を遅らせすぎ、ユタにその過程で2巡目指名権を諦めさせました。センターのウォーカー・ケスラーについての重要な決定がまだ残っています。彼は10月までルーキーエクステンションの資格があります。

ワシントン・ウィザーズ

成績: B

一連のトレードにより、ワシントンの帳簿が整理され、2026年夏の莫大なキャップスペースが確保され、最近の1巡目指名権で低コストのチラシを取得することができました。今年の指名権であるトレ・ジョンソンとウィル・ライリーを含めると、ウィザーズは現在、2023年以降の1巡目でドラフトされた信じられないほどの10人の選手を持っています。コリー・キスパートは、ワシントンが2026-27年の契約下にある唯一のベテランであり、ウィザーズはジョーダン・プールをCJ・マッカラムの満了契約とトレードした後、8000万ドルのキャップスペースを持つ可能性があります。

解説

この記事では、NBA全30チームのオフシーズンの動きを評価し、各チームの補強や戦略に基づいてAからFまでの成績を与えています。ヒューストン・ロケッツやアトランタ・ホークスのように、積極的な補強で高い評価を得たチームもあれば、ニューオーリンズ・ペリカンズのように、リスクの高い戦略で低い評価を受けたチームもあります。各チームの評価は、短期的および長期的な視点、財務状況、ロスターのバランスなどを考慮して決定されており、ファンやアナリストにとって、各チームの将来性を理解するための貴重な情報源となっています。

関連記事

この記事に関連して、インテル・マイアミ、デ・パウル獲得!MLSロースター規定の壁をどう乗り越えた?もご覧ください。インテル・マイアミの大型補強について解説しています。

出典: https://www.espn.com/nba/story/_/id/45836861/nba-offseason-grades-2025-26-season-boston-celtics-oklahoma-city-thunder