新時代の収益分配、困惑するコーチたち「全く理解できない」
kskhrt
サマリ
- NCAAの収益分配制度導入により、大学スポーツの選手獲得における不確実性が増大。
- 各大学のコーチたちは、NIL（Name, Image, Likeness）に関する規約変更と、それが選手獲得に与える影響について明確な見通しを持てていない。
- 特に、ブースターが運営する団体（コレクティブ）を通じたNIL契約の規制に関する不透明感が強い。
- 2026年のリクルートクラスは、従来に比べて進捗が遅れており、選手たちも決断を先延ばしにする傾向がある。
- 多くのプログラムが、NIL取引が制限される可能性を考慮し、選手への評価額を慎重に見積もるようになっている。
「一部のコーチは何も分かっていない」：新たな収益分配時代の選手獲得における不確実性
ドナルド・トランプ前大統領が7月24日、「第三者によるペイ・フォー・プレー」の支払いを排除する大統領令に署名した直後、ジャネタ・アンドリュースはジョン・カリパリに連絡を取った。
2026年の5つ星選手で、アーカンソー大学への入学をコミットしているジャショーン・アンドリュースの母親であるジャネタは、大統領令の意味と息子に与える影響について説明を求めていた。
「分かりません、ジャネタさん」とカリパリは彼女に答えた。「分かったら、お知らせします」。
ハウス対NCAAの和解が6月初旬に正式に承認されて以来、これは大学バスケットボールのコーチたちの間でますます一般的な反応となっている。長年の訴訟を経て下されたこの決定により、各大学は収益分配を通じて学生アスリートに直接支払いを行うことができるようになった。しかし、NIL取引が選手収入の追加的な源泉としてどのように規制されるかについても疑問が投げかけられている。特に、ブースターが運営する団体（コレクティブ）によって行われる取引については不透明感が強い。
7月初旬、デロイトが運営するCSC（カレッジスポーツ委員会）のNIL Goクリアリングハウスは、いくつかのコレクティブが支援する取引を拒否し、取引は営利目的で一般大衆に商品やサービスを提供する企業と選手の間で行われなければならないと述べた。これにはコレクティブは含まれない。その12日後、Yahooは、ハウス側の原告とNCAAの新たな合意を受けて、CSCはコレクティブを他の第三者企業と同様に扱うと報じた。さらにその2日後、トランプ大統領が行政命令に署名し、事態は再び複雑になった。
NILをめぐる規制の迷走
最近の動きとして、ハウスの和解に関与した弁護士たちは、NILコレクティブの取引は、一般大衆に販売される商品やサービスのプロモーションまたはエンドースメントに対する支払いであることを証明する必要があると述べたメモを発表した。これは、コレクティブが収益分配時代においても役割を果たすことを明確にしている。しかし、近年と同等の割合で選手の収入を生み出すことができるかどうかは不透明なままだ。
Opendorseのデータによると、昨年10月にはすべてのNIL報酬の推定81.6％がコレクティブによって支払われ、そのうち21.2％が男子バスケットボールに支払われた。
コレクティブによって生成される資金がどの程度利用可能になるかという不確実性が、2026年のリクルートクラスの進展を遅らせている一因となっている。高レベルのプログラムが数百万ドルを費やして経験豊富な選手と契約した移籍ポータルのサイクルを経て、コーチたちは以前よりも遅れて2026年のクラスに焦点を移している。
選手たちの決断の遅れ
選手たちも、決断の時期を遅らせている。7月のリクルート期間に入る時点で、2026年のESPN 100の選手のうち、コミットしていたのはわずか9人で、そのうち5つ星選手はアンドリュース1人だけだった。1年前の7月には、ESPN 100の選手のうち17人がコミットしていた。（本記事の公開時点でも数字は変わらず、4位のジェイソン・クロウがミズーリ大学にコミットしたが、シーク・ピアソンが2025年に再分類した。）
タイムラインの調整だけが影響ではないかもしれない。コレクティブが支援するNIL取引が実際に拒否されるリスクがある場合、コーチは将来のロースターに対する給与配分を考慮し、選手への評価額を調整する必要がある。
これは、大学のプログラムが、実際に約束できる金額を確実に知らなくても、2026年のクラスのリクルートを進めなければならない可能性があることを意味する。また、リクルート候補者も、さらなる明確な情報なしに決断を下す必要があるかもしれない。今のところ、ほとんどのプログラムは慎重な姿勢をとり、2026年のリクルートクラスの選手への評価額は大幅に低下する可能性がある。
「彼らは何が起こるのか分かっていません。[エージェントは]今年の数字を見てくださいと言っています。しかし、200万ドル、300万ドル、400万ドル稼いでいる人もいましたが、もうそれは起こりません」と、来シーズンのロースターに約1100万ドルかかる予定の高レベルのコーチは語った。「それが今のサラリーキャップ全体です」。
選手報酬の高騰と変化
現在の状況は、支出に制限がなく、選手の報酬が爆発的に増加した今春とは対照的だ。
ヒューストン大学は、その状況の恩恵を受けた1つだった。プレシーズンのランキングで3位だったクーガーズは、全米選手権でフロリダ大学に敗れた後、ミロス・ウーザン、ジョセフ・タグル、エマニュエル・シャープの3人のスター選手を維持することに成功した。また、NBAドラフトで1巡目指名が予想されるクリス・セナック・ジュニアとイザイア・ハーウェル率いるトップ25のリクルートを3人獲得した。
テキサス工科大学のアスレチックス・コレクティブであるマタドール・クラブは、ソフトボールのピッチャーであるニジャリー・カナディを100万ドルのソフトボール選手にし、フットボールプログラムに8桁の金額を費やしたことで知られている。彼らは、JTトピンにNBAドラフトを見送り、300万ドル以上でラボックに戻るよう説得した。その後、グラント・マッカズランドコーチが移籍ポータルから少なくとも3人の潜在的なスターターを獲得するのを支援した。
ワシントン大学は、ビッグ・テンで最下位に終わったことから立ち直るために、大金を投じた。ハスキーズは、トップ50のリクルート（J.J.マンダキット）、影響力のある海外選手（ハンネス・スタインバック）を獲得し、さらに移籍ポータルで7人の選手を獲得した。その中には、ハウスの和解が可決される数時間前にコミットしたデズモンド・クロードが含まれる。
コレクティブがこれまでと同じように運営できない場合、これらのトップロースターを構築するアプローチは、収益分配時代でも実行可能なのだろうか？
業界関係者は、選手が大幅な給与削減を受け入れない限り、それはあり得ないと考えている。
「実際の金額は、現実的には、これまでよりも約40〜50％少ないでしょう」とビッグ・テンのコーチは語った。
業界関係者の推定では、今シーズンは20のプログラムでロースターに8桁の費用がかかり、一部の選手は200万ドルから300万ドル以上の収入を得るという。各大学はスポーツ部門全体で2050万ドルを費やすことができるため、これはパワーカンファレンスの男子大学バスケットボールプログラムの予算とほぼ同じになる。Opendorseによると、予算は以下の通り：
- ACC: 440万ドル
- Big East: 533万3333ドル
- Big Ten: 325万ドル
- Big 12: 423万9000ドル
- SEC: 309万1667ドル
より一般的には、プログラムの総収益分配予算は、最高の選手がコレクティブによって支援されたNIL取引を通じて1シーズンで稼いだ金額に匹敵する可能性がある。高レベルのコーチが述べたように、選手への給与を補うための取引がなければ、ロースターに複数の「マックススロット」を設けることは難しいだろう。また、複数の7桁の選手をロースターに持つことはほぼ不可能になるだろうと別のコーチは語った。
「もはや、新入生に150万ドルを支払うことはないでしょう」と別の高レベルのコーチは語った。「大学でプレーしたことのない選手に、収益分配の上限の3分の1を費やすことはできません」。
それは、ロースターのバックエンドにも影響を与えている。
「後々のために期待値を管理する必要があります」と別のコーチは語った。「収益分配時代の新入生にとっては現実ではありません。最後のサイクルでは、お金が流れていました。最後のサイクルで50万ドルを得た可能性のある子供は、今では20万ドルも得られないかもしれません」。
コレクティブが支援するNIL取引が承認されるかどうかという疑問は、プログラムにNBAスタイルのロースター構築を検討させるようになっている。つまり、各ポジションのトップ選手だけでなく、さまざまな評価ポイントの選手を見るために、リクルートの範囲を広げるということだ。
コーチと選手の間の不確実な会話
今のところ、コーチと2026年のリクルート候補者との間の会話では、具体的な金銭的な話はほとんど出ていない。
「私たちはまだ何も話し合っていません」と、5つ星のポイントガードであるデロン・リッピー・ジュニアの父親であるデロン・リッピー・シニアは語った。18位の選手はまだ決断には程遠く、最近12の学校のリストを発表し、秋に8回の公式訪問を設定した。「ほとんどのコーチは、ルールが次の2週間、次の1か月で変更されると言っています。選手のために何ができるか、どのようにできるかを把握しようとしています...彼らは『ルールが変更され、より多くの情報が得られたら、キャンパスに来たときに何かを提示します。しかし、私たちはそれを解決できるでしょう』と言っています」。
トップ30のリクルート候補であるジャレン・モントナティは、最近2回の公式訪問を設定したが、同様の会話をしている。「まだ実際の数字は何も提示されていません」と彼は言った。「一部のコーチは本当に何も分かっていません。私の両親と私のチームがする質問に対する彼らの答えの多くは、『分かりません』です。それを聞くのは面白いです」。
移籍ポータルの影響
プログラムの支出制限や、1か月後、または6か月後のルールがどうなるかに関係なく、2026年のリクルートサイクルの進展の遅さには、移籍ポータルの役割も無視できない。
ポータルは4月22日まで閉鎖されず、2025-26年のロースターは数週間後に確定した。NCAAトーナメントのビジネスエンドで実績のある大学での経験に対するニーズが高まっているため、コーチは夏と秋に高校の有望な選手に過剰な支出をすることはできない。
基本的に、2026年のクラスのリクルートタイムラインは両端で圧迫されている。これは新しい傾向ではないが、ワンタイムの移籍免除が2021年に可決されて以来、ポータルに対する優先順位付けは高まり続けている。ルールが変更される前の年には、トップ100のリクルートのうち21人が新入生として2桁の平均得点を記録したのに対し、トップ100の移籍選手のうち38人がそうだった。2022年には、その数は17人の新入生と62人の移籍選手に減少した。2025年のファイナルフォーの20人のスターターのうち、11人が移籍選手で、3人が新入生だった。3人の新入生はすべてデューク大学出身だった。
「多くの優れたチームとコーチが、ロースターを確定させようとしており、ロースターを確定させた後にのみ、2026年のクラスのリクルートに焦点を当てています」とリッピー・シニアは語った。「多くの人々は、正しい学校を選び、正しい場所に行くことに関しては、ポータルのことを心配しています。コーチは私たちに『あなたが私たちにコミットするなら、ポータルには行きません』と言っています」。
5つ星のアンドリュースは、カリパリの元での自身の役割に満足しているが、クラスメートからの懸念を理解している。
「ポータルで多くの選手が移動していると感じているだけです」と彼は言った。「それは、プレイングタイムに関して、コーチングスタッフが言っていることや、自分が得られると思っていることに対する信頼を失う可能性があります」。
モントナティは、ポータルへの重点と、その結果として生じる予期せぬ離脱が、ロースターとコーチの刷新につながる可能性があると考えている。
「より多くの子供たちが全米選手権の後[コミット]するのを見ることができるかもしれません。それは非常にまれなので、彼らは自分が置かれている状況を理解しています」と彼は言った。「コーチが新しい仕事のために去ったり、コーチがポータルから7人、8人、9人の新しい選手を連れてきたりすること--それはロースターがどのように見えるかという不確実性です」。
「2026年の選手に話を聞いてみてください。彼らが学校にコミットする場合、22歳、23歳の選手を2人ポータルから連れてきてほしくないでしょう」。
しかし、待ちすぎると、高校の有望な選手は、移籍ポータルに入る2000人以上の選手の中で埋もれてしまうリスクがある。
「その時点で、どの学校に行きたいかを知っておくべきです」と、7月の期間に好成績を収めた後、オファーをまとめている最中のESPN 100のガードであるジャサイア・ジャービスは語った。「遅すぎることは望まないでしょう」。
NCAA会長の楽観的な見解
先週ワシントンD.C.のナショナル・プレス・クラブで講演した際、ドナルド・トランプ大統領の行政命令の数時間前に、NCAA会長のチャーリー・ベイカーは、収益分配時代とNIL報酬の透明性の必要性について楽観的な見解を表明した。
「それは、お金を稼ぐ機会によって完全に動かされ、やや不可視で、完全に責任を負わない第三者から重心の大きな部分を遠ざけます」とベイカーは言った。「ほとんどの学校は、取引ショップを運営することにあまり関心がありません。それは、過去数年間NILがほとんどそうだったことです」。
NIL Goクリアリングハウスは、その感情を強め、「有効な事業目的」を持たない、または合理的な報酬範囲に収まらない有利なコレクティブ取引を拒否するのだろうか？CSCによる「公正な市場価値」の決定は、仲裁や潜在的な訴訟に耐えられるのだろうか？クリアリングハウスを回避する方法はあるのだろうか？
もちろん、最後のサイクルのコレクティブによる取引と同じ種類の取引がNIL Goによって承認されれば、数字は増加するだろう。または、NCAAが学生アスリートの収入を制限していると非難する訴訟が起こるまで。または、大学がうんざりして、昔の裏取引が復活するまで。
エージェントとコーチの間で、そのような会話はすでに始まっていると関係者はESPNに語った。
「他の学校がその2倍または3倍の金額を持っている間、大学は[大学バスケットボールのロースターに]270万ドルで傍観することはないでしょう」と高レベルのコーチは語った。
「常にコレクティブがあり、プログラムがうまくいくことを望み、投資する人々がいるでしょう」と別のコーチは語った。
バスケットボールのコーチはフットボールのコーチを注意深く見守っているものの、これらの質問に対する答えが分かるまでには時間がかかるだろう。フットボールのコーチは8月1日に公式に収益分配のオファーをリクルート候補者に送ることができる。これは、どの補足的なNIL取引がクリアリングハウスを通過するかを示すのに役立つだろう。
「誰も[クリアリングハウス]を最初に通過して、これが実際にどのようなものか、歯はどれくらい鋭いかを知りたくありません」とACCのコーチは語った。「それがどのように見えるかについては多くの恐怖があります」。
それまでは、同じ言葉が繰り返されるだろう。
「私たちはどんなルールでプレーしているのか分かりません」とビッグ12のコーチは語った。
解説
NCAAの収益分配制度導入は、大学スポーツのあり方に大きな変革をもたらそうとしています。この記事では、特に男子バスケットボールにおける選手獲得の現状と課題に焦点を当て、制度変更に伴う不確実性と、コーチや選手たちがどのように対応しようとしているのかを詳細に解説しています。NIL規制の動向、移籍ポータルの影響、選手報酬の変化など、多岐にわたる要素が絡み合い、今後の大学スポーツの競争環境を大きく左右する可能性があります。
関連記事
この記事に関連して、ジョシュア対ポールの可能性は？ パッキャオは王座奪還なるか？ フェザー級最強は誰だ？もご覧ください。格闘技界の注目トピックについて解説しています。
この記事に関連して、ジ・オチョ開幕！2025年大会日程と全試合観戦方法もご覧ください。スポーツイベントの情報をお届けします。
この記事に関連して、トレード期限間近、放出候補トップ10選手を大胆予測もご覧ください。選手の動向に関する予測記事です。
