コルツとリチャードソンに亀裂？ トレードの可能性は？ 今後の展開は？
kskhrt
サマリ
- コルツはダニエル・ジョーンズを先発QBに指名し、アンソニー・リチャードソンの立場が不透明に。
- リチャードソンの代理人は、ジョーンズの先発指名に衝撃を受け、今後の選択肢を検討すると発言。
- もしコルツがリチャードソンをトレードに出す場合、市場価値は不透明だが、潜在的な需要はある。
- シェーン・スタイケンHCは、QB決定の理由として、スクリメージラインでのオペレーション能力などを重視したと説明。
- リチャードソンは怪我が多く、安定性にも課題があり、コルツが将来を託すことを躊躇する要因となっている。
コルツとアンソニー・リチャードソンは決別に向かっているのか？ トレード市場は存在するのか？ 今後の展開は？
アンソニー・リチャードソンは、2023年のNFLドラフト翌日、希望に満ち溢れ、4位指名された自信を胸にインディアナポリス・コルツの本拠地に到着した。
コルツは言葉と行動の両方で、彼がフランチャイズQBになると信じていると表明した。そして、シェーン・スタイケンHCがリチャードソンをプレシーズンでわずか1クォーターしかプレーしていないにもかかわらず、開幕戦の先発に指名したとき、コルツは才能はあるものの経験不足の21歳のドラフト指名選手との予測不可能な旅にコミットしていることを改めて示したようだった。
しかし、それからわずか2年半後、その日々は遠い昔のように感じられる。
コルツは火曜日、ダニエル・ジョーンズを第1週の先発に指名し、ジョーンズとリチャードソンという、過去にトップ10で指名されたものの、実績が入り混じった2人の間の熾烈なポジション争いに終止符を打った。
このニュースは、元ニューヨーク・ジャイアンツのQBであるジョーンズにとって、堅実なロースターを持つチームでキャリアを再活性化する機会を開く。しかし、リチャードソンにとっては、フランチャイズとの将来に対する潜在的に壊滅的な打撃となり、今後どこへ向かうのかという複数の疑問を残すことになる。
コルツの記者スティーブン・ホルダーと全国記者ジェレミー・ファウラーが詳細を分析する。
リチャードソンのインディアナポリスからの退団の始まりなのか？
そう言うには時期尚早かもしれないが、これは最終的な決別をより可能性の高いものにしていることは確かだ。リチャードソンは、2025年がチームとの将来を左右するシーズンになるとの期待を持って2025年に向けて準備していた。ジョーンズを先発に指名するという決定に、リチャードソンの代理人は火曜日、衝撃を受けたと語った。現在、あらゆる可能性のある結果が検討されているという。
「話し合うべきことがたくさんある」と代理人のディアリック・ジャクソンは語った。
もしリチャードソンが今シーズンプレーしない場合（スタイケンHCは、ジョーンズを恒久的な先発にするつもりだと断言している）、彼はキャリア3年目で、プレーしたのは1シーズン分だけということになる。コルツがリチャードソン以外の選択肢を選んだのは今回が初めてではない。彼らは昨年、ベテランのジョー・フラッコを優先して一時的にリチャードソンをベンチに下げ、その2試合後にリチャードソンを復帰させた。コルツが2度も他の選手をプレーさせることを選択した後で、選手にコミットすると想像するのは難しい。
コルツがリチャードソンをトレードに出す場合、市場はどうなるのか？
潜在的なトレード候補者が評価するのは難しい。コルツはおそらく彼を手放したくないだろう。しかし、火曜日の夜に相談を受けた関係者は、彼にはある程度の市場があることに同意した。
「判断が難しい。プレーと怪我があまりにもひどく、判断しづらいが、もしチームに本当のニーズがあり、彼が（少なくとも2026年まで契約下にあるため）チームコントロールを十分に持っているなら、何らかの価値はあるはずだ」とAFCのエグゼクティブは語った。
別のNFL人事担当者は、状況的な観点から、トレイ・ランスを潜在的な比較対象として挙げた。ランスは、トップ5でドラフトされた後、2年間チームに所属した後、不安定なQBの見通しとなった。ランスは、サンフランシスコからダラスへのトレードで4巡目の指名権を獲得した。そして、リチャードソンはそれよりも高い天井を持っている。
しかし、これは需給の問題だ。セインツは先発QBがいない唯一のチームであり、まもなく1人を指名する予定だ。
ジョーンズはどのようにしてリチャードソンを打ち負かして先発の座を勝ち取ったのか？
スタイケンHCは、この決定はポジションをプレーする上でのニュアンス、例えば「スクリメージラインでのオペレーション、チェック、プロテクション、ボールの配置、成功率」などに基づいていると強調した。
これらの要素の中には、散発的にしかプレーしていない3年目の選手よりも、7年目のベテランの方が優れていると予想されるものもあるだろう。しかし、スタイケンHCは、リチャードソンの実績のあるプレーメーキング能力よりも、これらの側面を重視することで、リチャードソンの豊富な潜在能力よりも、認識されている一貫性に賭けていることになる。
しかし、リチャードソンに関しては考慮しなければならない現実がある。QBを評価する際の典型的なルールは、彼の多くには当てはまらない。彼のリーグ最高のパス試投あたりの平均エアヤード数（11.4）と彼のラッシング能力（リチャードソンは1試合あたりのラッシングヤード数でQBの中で3位だった）は、昨シーズンの彼の47.7%の成功率が示すよりも高い効率スコアを与えている。その点について、検討してほしい。リチャードソンは昨シーズン、1回の試投あたり平均6.9ヤードを獲得したのに対し、ジョーンズは6.1ヤードだった（ジョーンズの方が成功数が多いにもかかわらず）。
コルツの新しいオーナーシップはこれに役割を果たしたのか？
主要オーナーのカーリー・アーセイ＝ゴードンは、最近のインタビューで「彼のキャリアと彼の（契約）における立ち位置から... まだ時間がある。彼にはそれを証明する時間がまだある」と述べ、リチャードソンがチームで長期的な将来を持っていることを信じていると表明した。
彼女はQB争いについて公に意見を述べなかったが、土曜日のプレシーズン放送の試合中のインタビューで、スタイケンHCに委ねると示唆した。
「シェーンは難しい決断を下さなければならないだろうが、彼が正しい決断を下すと確信している」と彼女は語った。
アーセイ＝ゴードンの父である故ジム・アーセイは、かつて元HCフランク・ライクに、マット・ライアンをベンチに下げてサム・エーリンガーを起用することを命じた。しかし、これまでのところ、彼の娘たちは同様の行動を起こす傾向はないようだ。
なぜリチャードソンは、自分が将来の選手だとコルツに納得させることができなかったのか？
方程式の一部として、怪我を見過ごすことはできない。リチャードソンはキャリアの中で、可能な34試合のうち17試合を怪我で欠場している。これは、コルツがジョーンズと契約した当初からの動機であり、クリス・バラードGMは、リチャードソンが健康を維持できることを証明できていないと述べていた。
それは、リチャードンを取り巻く他の問題、すなわち一貫性の欠如と密接に関連している。リチャードソンは昨年、11月下旬から12月上旬にかけての3試合の間に2つのゲームウィニングドライブを率いた際、一時的に勢いを増した。しかし、その勢いは、リチャードソンが背中の痙攣で第17週と18週を欠場した際に鈍化した。
コルツはまた、リチャードソンに準備とQBとしての役割の所有において、より一貫性を求めてきた。スタイケンHCはそれを認めたが、その分野でのさらなる成長を見たいと述べた。
もしコルツがリチャードソンから離脱した場合、QB2の選択肢は何になるのか？
コルツは6巡目で元ノートルダム大のスターであるライリー・レオナルドをドラフトした。彼は最終選考で3番目のQBとしてロースター入りすると予想されるが、先発としての検討を得るにはまだ遠い存在のようだ。レオナルドは2回のプレシーズンゲームで、ほぼバックアップ相手に36回のパスのうち19回を成功させ、156ヤード、タッチダウンなし、インターセプト1回を記録した。
2025年をレオナルドの成長の年にすることが計画だと考えられている。そのため、リチャードソンのトレードという仮説的なシナリオでは、コルツは2番目のQBを他の場所で探す可能性がある。
解説
この記事は、インディアナポリス・コルツが、期待の若手QBアンソニー・リチャードソンではなく、ベテランのダニエル・ジョーンズを先発に指名した背景と、それによって生じる様々な疑問を掘り下げています。リチャードソンの代理人の発言や、トレード市場の可能性、怪我の多さなどが、リチャードソンの将来を不確実なものにしている要因として挙げられています。また、スタイケンHCの決定が、潜在能力よりも一貫性を重視したものであること、そしてコルツの新しいオーナーシップが、以前のオーナーとは異なり、現場の判断を尊重していることも示唆されています。コルツがリチャードソンを将来のフランチャイズQBとして考えているのか、それとも他の選択肢を模索するのか、今後の動向が注目されます。
関連記事
この記事に関連して、NFL、今季躍進を予想される5チーム：レイダースとジャイアンツ、いかにして改善したかもご覧ください。今シーズンのNFLで躍進が期待されるチームについての記事です。
