ミカ・パーソンズ放出劇、4つの疑問：ダラスは一体なぜこんなことを？
kskhrt
サマリ
- ダラス・カウボーイズがスターエッジラッシャーのマイカ・パーソンズをグリーンベイ・パッカーズへトレードした。
- パッカーズは見返りとして2つの1巡目指名権とディフェンシブタックルのケニー・クラークを放出した。
- このトレードは、ダラスがなぜこのような決断をしたのか、多くの疑問を投げかけている。
- パッカーズは、パーソンズの獲得でディフェンスの強化を目指し、NFCのトップチームになることを狙う。
- カウボーイズは、パーソンズの契約金とチームのサラリーキャップ構造の問題を抱えていた可能性がある。
マイカ・パーソンズのトレード後の4つの疑問：一体ダラスは何を考えているんだ？
ダラス・カウボーイズは、スターエッジラッシャーのマイカ・パーソンズをグリーンベイ・パッカーズへトレードするという衝撃的な決断を下しました。見返りとして、パッカーズは2つの1巡目指名権とディフェンシブタックルのケニー・クラークをカウボーイズに送りました。これは、ダラスのスポーツファンにとって、ルカ・ドンチのトレードに続く、またもや若いスター選手を手放すという衝撃的な出来事です。
ドンチと同様に、パーソンズもまた、本来なら市場に出回るはずのない、重要なポジションの若いスーパースターです。各チームは、パーソンズのようにインパクトのある選手をドラフトで獲得できることを祈っています。昨シーズンは足首の怪我で4試合を欠場したにもかかわらず、パーソンズはNFL史上2人目となる、最初の4シーズンすべてで12以上のサックを記録した選手となりました。
パッカーズは、パーソンズが、かつての所属チームでは過小評価され、グリーンベイに加入してから不動の殿堂入り選手としての地位を確立した、ディフェンスのスター選手の系譜に加わることを期待しています。
しかし、なぜカウボーイズはこのトレードを決断したのでしょうか？このトレードをめぐる様々な疑問を整理するために、まず、私が何度も何度も抱く一つの疑問に焦点を当てたいと思います。
カウボーイズは何を考えているのか？
ジェリー・ジョーンズの考えを理解しようとするのは危険な試みです。ジョーンズは、カウボーイズの最近のプレーオフでの敗北と同じくらい、このプロセスをぞんざいに扱ってきました。
現実的に考えると、このトレードにはいくつかの要因が絡み合っている可能性があります。カウボーイズ側の視点から見て、最も可能性の高い3つの理由を考えてみましょう。
1. ジョーンズは裏切られたと感じ、原則として選手（とエージェント）に対して立ち向かうことを決意した。
パーソンズのトレード要求からパッカーズとの合意に至るまでの様々な報道の中で、チームと選手の間には溝があることが明らかになりました。ジョーンズによれば、彼は春の間にパーソンズと契約の枠組みについて合意したと考えていました。しかし、パーソンズはこれを単なる非公式な話し合いだと主張しました。
ジョーンズは、この対立の原因はパーソンズのエージェントであるデイビッド・ムルゲタにあると非難しました。ジョーンズは、3月に合意したと考えていた契約条件をパーソンズのエージェントに伝えたところ、「くそくらえ」と言われたと伝えられています。（ESPNのライアン・クラークによれば、ムルゲタはその主張を否定しています。）
関与している当事者の誰かを嘘つきだと非難するつもりはありませんが、これらの議論には非常に大きなエゴが関与していることは明らかです。ジョーンズは82歳の億万長者です。パーソンズはエリート選手です。ムルゲタはリーグで最も著名で重要なエージェントの一人です。彼らは皆、ほとんど抵抗を受けることなく自分の思い通りにすることに慣れています。
ジョーンズは最終的に、パーソンズと合意したと考えていた契約を再交渉することで、カウボーイズの選手が一度合意した契約を覆すことができると考えることを恐れたのでしょうか？あるいは、権力と特権を持つ人物が挑戦を受け、たとえそれが主要なフランチャイズ選手をトレードすることを意味しても、引き下がることを拒否したのでしょうか？
2. カウボーイズは、パーソンズに高額な報酬を支払った場合、既存のロースター構成では勝てないと判断した。
このトレードの背後にある最も重要な議論は、今後数年間で何が起こるかということでした。
2021年から2023年までの契約では、カウボーイズはクォーターバックのダック・プレスコット、ワイドレシーバーのシーディー・ラム、そしてパーソンズに年間平均4800万ドル弱を支払っていました。ラムとパーソンズはルーキー契約であり、プレスコットは4年1億6000万ドルの契約を結んでいました。
プレスコットとラムが2024年に大幅な昇給を受け、パーソンズも同様の契約を結ぶことになれば、その価格は劇的に上昇するでしょう。実際、彼らの3つの新しい契約は、年間平均1億4100万ドルになり、1シーズンあたり9桁近い上昇となります。カウボーイズがトップ3の選手に4800万ドルを支払ってもスーパーボウルで優勝できなかったとしたら、その価格がほぼ3倍になった後でどうやって優勝するのでしょうか？
サラリーキャップは今後数年間で上昇するでしょうが、ダラスのビッグスリーは、平均年俸でNFLのサラリーキャップの50％以上を占めることになります。（これは、リーグの会計処理方法やカウボーイズの契約構造を考慮すると、3人の選手がダラスの予算の半分を実際に占めるという意味ではありませんが、彼らの契約がNFL全体と比較してどれほど重要であるかの合理的な略語です。）
過去10年間で、トップ3の選手の平均年俸がサラリーキャップの50％を超えたチームは見当たりません。最も近いのは2022年のラムズで、アーロン・ドナルド、クーパー・カップ、マシュー・スタッフォードの3人で、その年のサラリーキャップの48.5％を占めていました。しかし、3人全員が怪我をし、ラムズは5勝12敗に終わりました。
3. ジョーンズは、パーソンズがいてもカウボーイズのディフェンスは期待外れになる可能性があると考えた。
ジョーンズとカウボーイズは、パーソンズだけでは素晴らしいディフェンスシーズンを保証するものではないという証拠を最近得ました。2024年、カウボーイズは1プレーあたりのEPAとポゼッションあたりの失点で29位でした。彼らは、レッドゾーンへの侵入の75％で相手チームにタッチダウンを許し、これは2000年以降の単一シーズンで5番目に悪い数字です。
もちろん、ディフェンスには他に10人の選手がおり、私はそれらの問題の多くをパーソンズのせいにすべきではないと思います。カウボーイズが対戦したほぼすべてのオフェンスは、明らかに彼を止めることに集中していました。マイク・ジマー率いるダラスのディフェンスは、サック率で2位、プレッシャーをサックに変える率で1位でした。
カウボーイズは十分な見返りを得られたのか？
カウボーイズがパーソンズとの交渉を終え、その日のうちに得られる最高のオファーとトレードすることにしたのか、あるいは、彼らはパーソンズとの契約でこれほどの額を得られるとは信じておらず、最高のディフェンダーに対するオファーに圧倒されたのか、どちらか一方のようです。
ジョーンズは、パーソンズをトレードしてドラフト指名権を集めることがカウボーイズにとって最善であり、ゲームに勝つ最高のチャンスを与えると述べましたが、それは今週になって初めて結論に達したはずではありません。パーソンズがこのようなパッケージ以外のものとトレードされる可能性は決してなく、カウボーイズは3月に、パーソンズとの新たな契約に署名することがカウボーイズにとって最善であると考えていたときに、パーソンズとの間でこのような契約を結ぶのに苦労することはなかったはずです。
パッカーズにとってはお買い得なのか？
必ずしもそうではありません。ファンにとっては、未知の選手を表す指名権を、現在スターである選手と交換することほど楽しいことはないようですが、複数の1巡目指名権が絡む最近のトレードは、成功率がまちまちです。
2025年リーグイヤーに入る時点で、エッジラッシャー市場のトップは、シーズンあたり3400万ドルのニック・ボサの契約でした。当時、ボサは年間2850万ドル以上を稼ぐ唯一のエッジラッシャーであり、49ersのスターはすでに彼のポジションの他の選手と比較して有意義な例外でした。
それ以来、トップは吹き飛んでいます。マイルズ・ギャレットの新たな4年契約は年間平均4000万ドル、TJ・ワットの4100万ドルの契約はエッジラッシャーの価格をさらに引き上げました。パーソンズの契約にはいくつかの誇張があると思いますが、初期の報道では、パッカーズとの新たな契約は4年間で1億8800万ドルで、年間平均4700万ドルになると示唆されています。これはボサの稼ぎの38％増、2番目に高額なエッジラッシャーの契約（ジョシュ・アレン、2825万ドル）の平均年俸よりも66％多いのです。
その上、それらの指名権には余剰価値があります。指名権は現金で販売されていませんが、私たちはブライアン・ロビンソン・ジュニアなどの選手との契約の一環として、チームがより多くの、あるいは優れたドラフト資本を得る目的でのみ、お金を受け入れるのを見てきました。ドラフト指名権は不正確な科学であることはわかっていますが、市場価値を大きく下回る価格で、4年間で潜在的なスターター、さらにはスーパースターを獲得する機会は非常に貴重です。
パッカーズは2つの1巡目指名権をカウボーイズにトレードすることで、市場価格を下回る価格で潜在的なスターターやロースター貢献者を見逃す機会費用を発生させています。もちろん、彼らが誰を選んだのかはわかりませんが、フリーエージェントと契約するか、1巡目指名権よりも成功する可能性が低い他のドラフト指名権を使用することで、ロースターを埋める必要が生じます。
ベン・ボールドウィンのドラフト価値チャートは、ドラフトの各指名権がどれほどの価値があるかを数値化しようとしています。パッカーズが2026年と2027年のドラフトで24番目の指名権をカウボーイズに送り、将来のドラフト割引がないと仮定すると、これはパッカーズがこのトレードを行うことで被る機会費用が年間1820万ドル追加されることになります。もちろん、この数字に異議を唱えることはできますが、指名権の価値を0ドルと評価することが間違っていることは確かです。
パーソンズを獲得するために何が必要だったかの価値をこれらの数字に含める必要があります。これらの指名権の費用が彼の契約に上乗せされると、パーソンズは今後4年間でパッカーズに年間6500万ドル以上の費用がかかることになります。4度のプロボウラーは、少なくとも暗黙のうちに、彼の旧チームメイトであるプレスコットを含め、ゲーム内の他のどの選手よりも多く稼ぐことになるでしょう。
これは、一人の選手に注ぎ込むには信じられないほどの金額です。
このトレードはパッカーズをNFC最高のチームにするのか？
その可能性は十分にあります。
パーソンズは明らかにパッカーズがディフェンスで何ができるかを変えます。コーチはフォーメーションのどこにでも動かせるチェスの駒を手に入れました。パーソンズはエッジラッシャーとしてプレーすることに問題はありません。彼は警備員を攻撃するときに壊滅的な打撃を与え、先シーズンはコーチが彼をツイストやゲームの一部としてAギャップに配置したときにも非常に効果的でした。
パーソンズはランに対してはそれほど恐ろしい存在ではありませんが、パスゲームでは明らかにそれほど恐ろしい存在ではありません。
全体的に見て、パーソンズの加入がなければ、パッカーズはおそらく今シーズン、ディフェンスで後退していたでしょう。彼らは2024年に31回のテイクアウェイを強制しましたが、これはどのチームよりも4番目に高い数字です。
今、それは完全に可能になったようです。何年も、オフェンスが堅実から素晴らしい範囲であったとしても、ディフェンスは常に失望していました。
解説
マイカ・パーソンズのグリーンベイ・パッカーズへのトレードは、NFL全体に衝撃を与えました。ダラス・カウボーイズは、若きスーパースターを手放すという大胆な決断を下し、その理由は、チームのサラリーキャップの制約、パーソンズのエージェントとの関係悪化、あるいはパーソンズがいてもディフェンスが向上しないという懸念など、様々な憶測が飛び交っています。一方、パッカーズは、2つの1巡目指名権を放出してでもパーソンズを獲得することで、ディフェンスを大幅に強化し、NFCのトップチームとしての地位を確立しようとしています。このトレードは、両チームの将来に大きな影響を与える可能性があり、今後のシーズンの展開が注目されます。
関連記事
この記事に関連して、マイク・クレイのプレーブック、パート3：ドラフト後のチーム運営術もご覧ください。ドラフト後のチーム運営について解説しています。
この記事に関連して、NHLドラフト、史上最高の指名選手は誰だ？1位から224位まで全指名順位を検証もご覧ください。ドラフトの歴史を振り返ります。
