夏の移籍金ランキング、真のコストで見るトップ50:イサクは1位ならず

記事画像

サマリ

  • 今夏の移籍市場で最も高額な移籍を、クラブの収入に対する割合で評価したランキング。
  • 従来の移籍金だけでなく、各クラブの財政状況を考慮することで、移籍の「真のコスト」を算出。
  • レアル・ベティスがデニウソンを獲得した際の移籍金が、クラブ収入の少なくとも60%を占めていた事例を紹介。
  • サンダーランドは、昇格組の中で過去最高額の移籍金を費やしたチームとなった。
  • ランキング1位はニューカッスルが獲得したニック・ヴォルテマデで、クラブ収入の22.86%を占める。

今夏の移籍市場で最も高額な50件の移籍:真のコストでランキング、イサクは1位ではない

サッカー界で最も高額な移籍とは何でしょうか?

誰もが知っているように、パリ・サンジェルマン (PSG) がネイマールをバルセロナから獲得するために2億2200万ユーロの契約解除条項を行使しました。PSGは同じ年に、キリアン・エムバペをモナコから1億8000万ユーロで獲得しており、これに次ぐ高額な移籍です。これ以外に1億5000万ユーロを超える移籍はありません。

しかし、2025年の5000万ユーロは2015年の1億ユーロとは大きく異なります。また、PSGが費やす金額は、例えば、マルセイユやマヨルカが費やす金額とは大きく異なります。ほぼすべてのリーグとUEFAがチーム収入の一定割合に支出ルールを定めている時代において、チームや時代を超えて移籍支出を比較するより良い方法があるかもしれません。

ネイマールの移籍を2017-18シーズンのPSGの収入に対する割合で見てみると、それはその40%を占めています。それは多すぎるように思えます – そして実際そうです。クラブは最も高価な契約のために収入の15%から20%を費やす傾向があります。もちろんネイマールは、その2倍でした。

しかし、それはレアル・マドリードが2001年にジネディーヌ・ジダンに支払った金額ほどではありません。ガラクティコ時代を本格的にスタートさせたマドリードは、当時の移籍金記録を破り、29歳 (!) のジダンを7750万ユーロ(収入の51%)で獲得しました。

さらに、レアル・ベティスが3年前にデニウソンを獲得するために支払った金額ほどではありません。20歳のブラジル人選手を3000万ユーロで獲得したこの移籍は、少なくとも彼らの収入の60%を占めていました。1998年の収入データにアクセスできないため「少なくとも60%」と言っています。デロイトは1998年の世界の最も裕福なクラブトップ20のリストを発表しましたが、ベティスはリストにさえ入っていませんでした。

そこで、プレミアリーグのチームがこの夏に移籍金に40億ドルを費やしていることを踏まえ、過去数か月間に見られた記録的な移籍すべてに同じ考え方を適用してみましょう。

ここでは、各チームが費やすことのできる金額を考慮した、プレミアリーグで最も高価な移籍トップ50を紹介します。

ランキングの計算方法とその意味

残念ながら、クラブが年次財務会計を発表するまでに約6か月の遅れがあります。入手可能な最新のデータは2023-24シーズンからのものであるため、それを使用してランキングを計算しました。

私たちは少し見積もっているので、選手の文字通りのランクにこだわりすぎず、むしろランキングのどこに位置しているかに焦点を当ててください。これらの収入の数値は年々変化します。たとえば、リバプールの2024-25シーズンの収入は、チャンピオンズリーグに出場し、プレミアリーグで優勝したため、2023-24シーズンよりも高くなります。ただし、チームが競合他社と比較して大幅なジャンプや下降を見せることはめったにありません。

ESPNを全てまとめて

新しく改良されたESPNアプリでお気に入りのイベントをご覧ください。あなたに合ったプランについて詳しくは、今すぐサインアップしてください。

コンサルタント会社Twenty First Groupの調査によると、収入の15〜20%の範囲の選手は通常、新しいクラブで約70%の試合に出場しますが、収入の10%まで低下すると、試合時間の約半分に近づきます。そして、それこそがこの演習の目的の一部です – 一部の選手は巨額の資金で契約されましたが、獲得クラブの支出力を考えると、それがすべての試合のスターターになるとは限りません。

アーセナルのファンがヴィクトル・ギョケレスのスロースタートを心配しているなら – そして彼が22歳ではなく27歳であることを考えると、そうする理由があります – 彼はこのリストにさえ入っていないことを思い出してください。アーセナルは彼を獲得するために6580万ユーロを費やしましたが、それは彼らの規模のクラブにとっては確定スターターのお金ではありません。

最後に、新しく昇格したクラブはすべて、スポーツ界で最も有利な放送契約に突然アクセスできるため、いくつかの見積もりを行う必要がありました。リーズとバーンリーについては、プレミアリーグに所属していた最後のシーズンの収入を取り、最も近い1000万まで四捨五入しました。そしてサンダーランドについては、2023-24シーズンに昇格した3チームの平均収入を割り当てました。

それでは、2025年の真のコストランキングに移りましょう!

  • 今夏の移籍市場で最も危険な13件の移籍をランキングしました
  • USMNTの移籍評価:ターナー、レイナ、ウェアとすべての移籍
  • 移籍ウィンドウの勝者と敗者:ビッグクラブはどうだったか

50. マテウス・クーニャ、攻撃的ミッドフィルダー、ウルヴァーハンプトン・ワンダラーズからマンチェスター・ユナイテッドへ

  • 移籍金:7420万ユーロ
  • 収入に対する割合:9.63%

49. エヴァン・ゲサンド、フォワード、OGCニースからアストン・ヴィラへ

  • 移籍金:3000万ユーロ
  • 収入に対する割合:9.67%

48. エベレチ・エゼ、攻撃的ミッドフィルダー、クリスタル・パレスからアーセナルへ

  • 移籍金:6930万ユーロ
  • 収入に対する割合:9.67%

47. グラニト・ジャカ、守備的ミッドフィルダー、バイヤー・レバークーゼンからサンダーランドへ

  • 移籍金:1500万ユーロ
  • 収入に対する割合:9.68%

46. ブライアン・エムベウモ、ウインガー、ブレントフォードからマンチェスター・ユナイテッドへ

  • 移籍金:7500万ユーロ
  • 収入に対する割合:9.73%

私はこれまでマンチェスター・ユナイテッドのこの夏の契約をかなり批判してきました。そして、私は今でも、低いアップサイドの、すでに全盛期の選手と契約することが賢明なチーム構築戦略だとは考えていません。しかし、彼らのリソースを持つクラブにとって、クーニャとエムベウモへの支出は、「これらの男を中心にチームを構築している」と言うようなものではありませんでした。

私はユナイテッドが今シーズンここまで「良い」とは思いません。彼らの根底にある数値は「良い」ように見えます – リーグで最も多い予想ゴールなど – しかし、シーズンで最も簡単な試合(ホームでのバーンリー)がプレイされた試合の3分の1を占める場合、数値は常に良く見えます。とはいえ、グリムズビータウンに敗れた後、彼らが見せかけられたほど悪くもありませんでした。クーニャとエムベウモはすでに彼らをより良くしています。

45. マルティン・ズビメンディ、守備的ミッドフィルダー、レアル・ソシエダからアーセナルへ

  • 移籍金:7000万ユーロ
  • 収入に対する割合:9.77%

リバプールは今夏、生の支出では先頭を走っていましたが、世界の他のすべてのクラブよりも多くの移籍金を受け取りました。一方、アーセナルはリバプールとチェルシー以外のすべてのクラブよりも多くの移籍金を費やしましたが、見返りにわずか1000万ユーロしか獲得しませんでした。そのため、彼らの純支出 – 支払われた手数料から受け取った手数料を引いたもの – は、世界のどのクラブよりも最高でした。

それにもかかわらず、彼らの最大の契約は、彼らの年間収入の約10%を占めるだけでした。それが私たちに教えてくれるのは、アーセナルは天井を上げるのではなく、奥行きを構築しようとして多額のお金を費やしたということです。昨シーズンの負傷危機を考えると、それは理にかなっていますが、昨シーズンはすでにチームのフロアが非常に高いことを示しました。彼らはチャンピオンズリーグの準決勝に進出し、ミケル・メリーノが春のほとんどをスターティングストライカーとして過ごしたにもかかわらず、プレミアリーグで快適に2位になりました。

彼らはより多くの奥行きを必要としていましたか?それとも、代わりに数人の潜在的なスーパースターを追いかけるべきでしたか?

44. ルーム・チャウナ、ウインガー、RCストラスブールからバーンリーへ

  • 移籍金:1515万ユーロ
  • 収入に対する割合:9.84%

43. ベンジャミン・シェシュコ、フォワード、RBライプツィヒからマンチェスター・ユナイテッドへ

  • 移籍金:7650万ユーロ
  • 収入に対する割合:9.93%

42. ジェイミー・ギッテンス、ウインガー、ボルシア・ドルトムントからチェルシーへ

  • 移籍金:5600万ユーロ
  • 収入に対する割合:10.27%

41. アントニ・ミランボ、攻撃的ミッドフィルダー、フェイエノールトからブレントフォードへ

  • 移籍金:2000万ユーロ
  • 収入に対する割合:10.30%

40. モハメド・クドゥス、ウインガー、ウェストハム・ユナイテッドからトッテナム・ホットスパーへ

  • 移籍金:6380万ユーロ
  • 収入に対する割合:10.37%

この夏、ウインガー市場は本当に私を混乱させました。多くのチームは、ドリブルが得意だが、サッカーの試合に勝つために役立つとは限らないもの、つまりゴールを助けるとは限らない選手を獲得するために、多額のお金を費やしたように見えました。

クドゥスはウェストハムでの2シーズンで90分あたり0.4未満の非ペナルティゴール+アシストを平均しました、そして面白いことに:トッテナムでの3試合を通して、彼の根底にある生産量(90分あたりの予想ゴールプラスアシスト)は、昨シーズンとまったく同じです:0.35。しかし、プレミアリーグのいわゆるビッグシックスの収入を考えると、この動きは最初思えたほど奇妙ではないかもしれません。

39. ジェイディー・カンヴォ、センターバック、FCトゥールーズからクリスタル・パレスへ

  • 移籍金:2300万ユーロ
  • 収入に対する割合:10.51%

38. シャビ・シモンズ、攻撃的ミッドフィルダー、RBライプツィヒからトッテナム・ホットスパーへ

  • 移籍金:6500万ユーロ
  • 収入に対する割合:10.57%

シモンズは真のスターになる可能性を秘めており、わずか22歳で、彼らの当初のターゲットであった27歳のエベレチ・エゼよりもトッテナムにはるかに適しています。収入を調整すると、彼の移籍金はウォルブスがフェル・ロペスを獲得するために支払った金額よりもトッテナムのコストは低くなっています。

フェル・ロペスとは誰ですか?まさに私のポイントです!

37. ラディスラフ・クレイチー、センターバック、ジローナFCからウルヴァーハンプトン・ワンダラーズへ

  • 移籍金:2250万ユーロ
  • 収入に対する割合:10.87%

36. ノア・サディキ、セントラルミッドフィルダー、ユニオン・サン=ジロワーズからサンダーランドへ

  • 移籍金:1700万ユーロ
  • 収入に対する割合:10.97%

35. フェルナンド・ロペス、ライトウインガー、セルタ・デ・ビーゴからウルヴァーハンプトン・ワンダラーズへ

  • 移籍金:2300万ユーロ
  • 収入に対する割合:11.12%

さて、フェル・ロペスの擁護:彼は昨シーズン、リーガで20歳として90分あたり0.62の予想ゴール+アシストを記録しました。FBrefのアルゴリズムによると、彼の最も類似した選手はコール・パーマーです。主な問題は:彼はプロサッカー選手として合計7試合しか先発していません。

34. アミン・アデリ、ウインガー、バイヤー04レバークーゼンからAFCボーンマスへ

  • 移籍金:2100万ユーロ
  • 収入に対する割合:11.36%

33. ジョアン・ペドロ、フォワード、ブライトン・アンド・ホーヴ・アルビオンからチェルシーへ

  • 移籍金:6370万ユーロ
  • 収入に対する割合:11.68%

32. ジェイコブ・ラムジー、セントラルミッドフィルダー、アストン・ヴィラからニューカッスル・ユナイテッドへ

  • 移籍金:4515万ユーロ
  • 収入に対する割合:12.14%

31. ベン・ドーク、ウインガー、リバプールからAFCボーンマスへ

  • 移籍金:2320万ユーロ
  • 収入に対する割合:12.54%

これは興味深いものです、私たちはその15%の範囲に近づいています。ドークはプロサッカー選手として1シーズンしかプレーしていません。しかし、彼は昨シーズン、チャンピオンシップでミドルスブラの狂信的なドリブラーであり、リバプールの承認を得ており、11月まで20歳にもなりません。

この契約はレーダーの下に滑り込みましたが、プレミアリーグで最も賢明なチームの1つからの非常に若い選手へのかなりの投資です。

30. トル・アロコダレ、フォワード、KRCヘンクからウルヴァーハンプトン・ワンダラーズへ

  • 移籍金:2600万ユーロ
  • 収入に対する割合:12.57%

29. ジェームズ・マカティー、攻撃的ミッドフィルダー、マンチェスター・シティからノッティンガム・フォレストへ

  • 移籍金:2550万ユーロ
  • 収入に対する割合:12.76%

28. チェムスディン・タルビ、ウインガー、クラブ・ブルッヘからサンダーランドへ

  • 移籍金:2000万ユーロ
  • 収入に対する割合:12.90%

27. ブライアン・ブロビー、フォワード、アヤックス・アムステルダムからサンダーランドへ

  • 移籍金:2000万ユーロ
  • 収入に対する割合:12.90%

26. ヨルゲン・ストランド・ラーセン、ストライカー、セルタ・デ・ビーゴからウルヴァーハンプトン・ワンダラーズへ

  • 移籍金:2700万ユーロ
  • 収入に対する割合:13.05%

25. キーナン・デュースベリー=ホール、セントラルミッドフィルダー、チェルシーからエヴァートンへ

  • 移籍金:2865万ユーロ
  • 収入に対する割合:13.17%

24. ウーゴ・エキティケ、フォワード、アイントラハト・フランクフルトからリバプールへ

  • 移籍金:9500万ユーロ
  • 収入に対する割合:13.29%

23. チャラランボス・コストウラス、フォワード、オリンピアコスからブライトン・アンド・ホーヴ・アルビオンへ

  • 移籍金:3500万ユーロ
  • 収入に対する割合:13.63%

エキティケとコストウラスがすぐ隣に並んだのは、面白く、そしてある程度教訓的です。ブライトンとリバプールはプレミアリーグで最も賢いクラブの2つであり、両方ともトップダウンのデータ駆動型アプローチで運営されています。過去10年間で、リバプールは移籍市場の管理において最高のビッグクラブであり、ブライトンよりも優れたクラブはありませんでした。

では、これらのチームは、才能のある技術的なフォワードにどれくらいのお金を投資するのでしょうか?年間収入の約13%です。

22. マテウス・フェルナンデス、セントラルミッドフィルダー、サウサンプトンFCからウェストハム・ユナイテッドへ

  • 移籍金:4400万ユーロ
  • 収入に対する割合:13.66%

21. エレミ・ピノ、ライトウイング、ビジャレアルCFからクリスタル・パレスへ

  • 移籍金:3000万ユーロ
  • 収入に対する割合:13.70%

パレスはエゼの後任を、アーセナルがエゼを獲得するために与えた金額よりも3930万ユーロ少なく契約しました。それにもかかわらず、彼らのピノへの支出は、アーセナルのエゼよりもはるかに高い割合を占めています。

20. ティエルノ・バリー、フォワード、ビジャレアルCFからエヴァートンへ

  • 移籍金:3000万ユーロ
  • 収入に対する割合:13.79%

19. エンソ・ル・フェ、セントラルミッドフィルダー、ASローマからサンダーランドへ

  • 移籍金:2300万ユーロ
  • 収入に対する割合:14.84%

ここから、新しいクラブで大きな影響を与えると予想される選手たちに移ります。身長5フィート7インチのル・フェは昨シーズンもサンダーランドでプレーしており、降格する可能性の高いクラブにとっては適切な賭けです。たくさんのボールを獲得し、高いレートでフィールドをボールを進めるLigue 1の小さなミッドフィルダーが多数います。

これらの選手は特定のシステムの産物であり、ペースの速いビッグファイブリグでは対応できないことがよくあります。しかし、ル・フェがプレミアリーグでプレーできるなら、サンダーランドはリーグ平均のミッドフィルダーを手に入れたことになります。それは大したことではないように聞こえますが、シーズンを通して降格争いに巻き込まれると予想されるチームにとっては大きな勝利となるでしょう。

18. アルマンド・ブロヤ、フォワード、チェルシーからバーンリーへ

  • 移籍金:2300万ユーロ
  • 収入に対する割合:14.94%

ブロヤは今月24歳になります。彼は3000分以上のプレミアリーグでプレーしています。そして彼は8つの非ペナルティゴールを決めました。これは90分あたり0.23ゴールです。彼が最後にプレミアリーグでゴールを決めたのは、2023年10月2日でした。

17. アルノー・カリムエンド、フォワード、スタッド・レンヌからノッティンガム・フォレストへ

  • 移籍金:3000万ユーロ
  • 収入に対する割合:15.01%

16. ヨアン・ウィサ、フォワード、ブレントフォードからニューカッスル・ユナイテッドへ

  • 移籍金:5770万ユーロ
  • 収入に対する割合:15.52%

次の15人の選手の平均年齢は22.6歳です。ウィサは29歳になったばかりです。

15. ジョルジェ・ペトロヴィッチ、ゴールキーパー、チェルシーからAFCボーンマスへ

  • 移籍金:2890万ユーロ
  • 収入に対する割合:15.63%

14. シモン・アディングラ、ウインガー、ブライトン・アンド・ホーヴ・アルビオンからサンダーランドへ

  • 移籍金:2440万ユーロ
  • 収入に対する割合:15.74%

13. アンソニー・エランガ、ウインガー、ノッティンガム・フォレストからニューカッスル・ユナイテッドへ

  • 移籍金:6140万ユーロ
  • 収入に対する割合:16.51%

12. フロリアン・ヴィルツ、攻撃的ミッドフィルダー、バイヤー・レバークーゼンからリバプールへ

  • 移籍金:1億2500万ユーロ
  • 収入に対する割合:17.49%

Twenty First Groupのオーレル・ナムズィウがこの夏に指摘したように、リバプールがヴィルツを獲得するために支払った相対的な手数料は、2011年1月にアンディ・キャロルを獲得するために支払った金額と同じです。キャロルはリバプールでのキャリアで6ゴール2アシストを記録しました。ヴィルツのスロースタートでも、彼が今シーズンそれを上回らないなら、失望することでしょう。

11. ディラン・バクワ、ウインガー、RCストラスブールからノッティンガム・フォレストへ

  • 移籍金:3500万ユーロ
  • 収入に対する割合:17.51%

10. タイラー・ディブリング、ウインガー、サウサンプトンFCからエヴァートンへ

  • 移籍金:4050万ユーロ
  • 収入に対する割合:18.61%

これは、昨シーズン1800分のプレミアリーグで2ゴール、0アシストしか記録しなかった選手への巨額の投資です。ディブリングはまた、ドリブルをする...そしてそれだけです。

しかし、彼は3月に19歳になったばかりなので、クドゥスやニューカッスルのアンソニー・エランガへの移籍とは異なり、彼が成長する余地はまだたくさんあります。ディブリングがプレミアリーグでたくさんプレーし、ティーンエイジャーとして少なくとも1つの高度なスキルを見せたことは良い兆候ですが、そのスキルはおそらく、人々が考えている価値と実際に価値がある価値の間に最大の不一致があります。

これには多くのアップサイドとダウンサイドがあります。

9. レスリー・ウゴチュク、守備的ミッドフィルダー、チェルシーからバーンリーへ

  • 移籍金:2870万ユーロ
  • 収入に対する割合:18.65%

チーム構築の哲学を理解するのに苦労し続けていますが、チェルシーは選手を新しいチームに移すのが本当に得意であることは認めざるを得ません。彼らはこの夏、移籍金から3億3225万ユーロを集めました。それは他の誰よりもほぼ1億ユーロ多い金額です。

8. ケヴィン、ウインガー、シャフタール・ドネツクからフルハムへ

  • 移籍金:4000万ユーロ
  • 収入に対する割合:18.85%

夏の間ほとんど何もしていなかった後、フルハムは移籍ウィンドウの最終日にクラブ記録を破って、小柄な22歳のブラジル人ウインガーを獲得しました。彼はテーマの継続です:非常に多くのドリブルと他にほとんど何もありません。戦争が始まって以来、ウクライナリーグの質は大きく低下しています。そしてケヴィンのシャフタールでの1シーズンのフルシーズンでは、彼は90分あたり0.31の非ペナルティゴール+アシストを平均しました。

彼がプレミアリーグに来ると、それは本当に改善されるのでしょうか?

7. バフォデ・ディアキテ、センターバック、LOSCリールからAFCボーンマスへ

  • 移籍金:3500万ユーロ
  • 収入に対する割合:18.93%

ボーンマスはこのリストに4人の選手を抱えていますが、それは彼らが昨シーズンの成功に基づいて構築しようとしているからではなく、多くの主要なスターターの移籍金として2億3841万ユーロを受け取ったからです。より多くの移籍収入を集めた唯一のクラブであるチェルシーは、ほんの一握りのファーストチームレギュラーから移行しましたが、ボーンマスは最も使用された選手10人中5人を失いました。それにもかかわらず、彼らは最初の3試合で非常に良く見えました。

6. アレクサンデル・イサク、ストライカー、ニューカッスル・ユナイテッドからリバプールへ

  • 移籍金:1億4400万ユーロ
  • 収入に対する割合:20.15%

クラブが収入の割合で移籍を直接考えているとは思いませんが、彼らの収入は移籍にどれだけのお金を費やす意思があるかに直接影響を与えます。したがって、クラブが移籍記録を破るとき、彼らは通常、リバプールがイサクに対して行ったのと同じくらい、つまり彼らの収入の約20%で行う傾向があることが実際にわかります。

5. ハビブ・ディアラ、セントラルミッドフィルダー、RCストラスブールからサンダーランドへ

  • 移籍金:3150万ユーロ
  • 収入に対する割合:20.32%

これで、サンダーランドの選手の終わりになります。彼らはこのリストに7人の選手がいます – 他の誰よりも2人多いです。タルビ、ブロビー、ラ・フェ、アディングラ、ディアラはすべて、他のどのサンダーランドの選手よりも獲得に費用がかかり、ジャカとサディキはまだトップ10に収まっています。割合は忘れてください – ブラックキャッツは、これまでに他のどの昇格チームよりも多くの移籍金にお金を費やしてきました。

サンダーランドの支出に近づいた他の昇格チームは、2021年のノッティンガム・フォレストと2019年のアストン・ヴィラだけでした。それらのチームはどちらもまだプレミアリーグに所属しています。

4. ダン・ンドイエ、ウインガー、ボローニャFC1909からノッティンガム・フォレストへ

  • 移籍金:4200万ユーロ
  • 収入に対する割合:21.01%

3. オマリ・ハッチンソン、攻撃的ミッドフィルダー、イプスウィッチ・タウンからノッティンガム・フォレストへ

  • 移籍金:4340万ユーロ
  • 収入に対する割合:21.71%

フォレストはこのリストに2番目に多い選手がおり、トップ15(3人)で最も多く、トップ10(2人)で最も多くいます。さて、彼らはクラブ記録的な出発でエランガをニューカッスルに移籍させ、さらにフォレストの過半数株主であるエヴァンゲロス・マリナキスとボタフォゴのオーナーであるジョン・テキスターが、興味深い関係を続けているため、ダニロを2300万ユーロでボタフォゴに送りました。それに加えて、彼らはヨーロッパリーグの予選から得られる収入が増えています。

しかし...流入が増えても、フォレストは彼らのリソースを持つチームにとって多額のお金を費やしています。そして、彼らの監督、新しいフットボールディレクター、オーナーが何らかの確執にある時にそれを行ってきました。監督が記者会見で文字通り「煙があるところには火がある」と言うのを聞くのは普通ではありません。

本当に奇妙な夏であり、これらのハッチンソンとンドイエの契約は、多くのゴールを生み出していないスピーディまたはトリッキーなウインガーのためにリーグ全体で行われた一連の動きを締めくくります。

2. ダンゴ・ウアタラ、レフトウイング、AFCボーンマスからブレントフォードへ

  • 移籍金:4280万ユーロ
  • 収入に対する割合:22.05%

プレミアリーグのトップ50の選手をランク付けしたプレシーズンランキングで、私は次のように書きました。「ウアタラはボーンマスのフロントライン全体でプレーし、非ペナルティの予想ゴール+アシストでトップ15に入り、素晴らしい出口として機能し、多くの守備作業を行いました。彼の予想される数値が実際の出力よりも高かったことを考えると、賢明で豊かなチーム(もしあれば)は、ボーンマスが彼を手放す意思があるかどうかを確認する必要があります。」

ブレントフォードは賢明なチームです。そして、エムベウモと最終的にウィサの退団のおかげで、彼らはこの夏、通常よりも豊かでした。ウッタラのこの動きは、私が中位のクラブだったなら、収入の20%以上の範囲に拡大しても構わないと思うような取引です。

1. ニック・ヴォルテマデ、ストライカー、VfBシュトゥットガルトからニューカッスル・ユナイテッドへ

  • 移籍金:8500万ユーロ
  • 収入に対する割合:22.86%

今週、この移籍をリストの1位にランク付けしたのは2回目です。それは褒め言葉ではありません。

解説

この記事では、今夏のサッカー界における移籍市場を、単純な移籍金だけでなく、各クラブの収入に対する割合という視点から分析しています。従来の移籍金だけでは測れない、クラブの財政状況を考慮した「真のコスト」を算出することで、移籍の規模やリスクをより客観的に評価することを試みています。ランキング上位には、サンダーランドやノッティンガム・フォレストといったクラブが名を連ね、必ずしも高額な移籍金だけがクラブにとって大きな負担となるわけではないことを示唆しています。また、この分析手法を用いることで、クラブの戦略やリスク許容度、将来への投資姿勢などを読み解くことも可能になるでしょう。

関連記事

この記事に関連して、roundabout(ラウンドアバウト:環状交差点)、羊飼い、ホットソース…アメリカ女子代表、イングランドで満喫もご覧ください。アメリカ女子代表がイングランドで様々な体験を通して満喫している様子を紹介しています。

この記事に関連して、WNBAの片隅で生きる:スーツケース、犠牲、そして魂の彷徨もご覧ください。WNBA選手たちの舞台裏にある苦悩や葛藤に焦点を当てています。

この記事に関連して、攻撃陣を丸ごと輸入できるか?オクラホマ大、ジョン・メイトア&ベン・アーバックルに託す望みもご覧ください。オクラホマ大学の攻撃陣に期待されるジョン・メイトアとベン・アーバックルの活躍について解説しています。

出典: https://www.espn.com/soccer/story/_/id/46157469/top-50-expensive-ranking-summer-transfer-window-2025-isak-no-1