アメリカとカナダ、五輪アイスホッケー代表メンバー予想と議論
kskhrt
サマリ
- 2026年冬季オリンピックに向け、アメリカとカナダのホッケー代表ロスター予想が議論されている。
- NHL選手が参加するようになってから、オリンピックでのアメリカ対カナダの対戦成績はカナダが4勝1敗とリードしている。
- アメリカのタレント層が厚みを増し、特にゴールテンダーの層が充実してきている。
- カナダ代表のロスター選考では、若手有望株のコナー・ベダードとマッキン・セレブリーニの選出が議論の的となっている。
- アメリカ代表のロスター選考では、クリス・クライダーやブロック・ネルソンといったベテランを外し、クレイトン・ケラーやテーゲ・トンプソンといった攻撃的な選手を加えることが検討されている。
オリンピックホッケー代表ロスター予想：アメリカとカナダの議論
アメリカ対カナダの対戦は、ホッケー界最大のライバル関係であるだけでなく、スポーツ界全体でも最も競争的で激しいライバル関係の一つです。
このライバル関係は、ジュニアの世界レベルまで浸透しており、NHLまで溶岩のように沸き上がってきます。昨年2月の4カ国フェイスオフを思い出してください。両国の最初の対戦は、9秒間に3度の乱闘から始まり、2回目の対戦は、カナダが劇的な延長戦の末に勝利し、チャンピオンシップを獲得しました。
次の戦いは、イタリアで開催される2026年冬季オリンピックで起こる可能性があります。アメリカとカナダは別のグループにいますが、大会のホッケー界の超大国として、金メダルへの道はそのライバル関係を通ると考えるのは、それほど突飛なことではありません。
NHLが1998年から選手を派遣するようになって以来、オリンピックでの対戦成績はカナダが4勝1敗とリードしています。これには、2002年と2010年の金メダルゲームでの2勝が含まれます。
4カ国対抗戦が示したように、両チームの差は縮まっています。アメリカのタレント層は、エリートスキルを持つ選手、特にゴールテンダーによって厚みを増しています。2026年の適切なロスターを選ぶことが、メダルセレモニーに出場できるか、それとも敗退するかの分かれ目になる可能性があります。
この由緒あるライバル関係に敬意を表し、カナダ人であるESPNのライター、レイチェル・クリシャクが理想のカナダ代表ロスターを選び、アメリカ人であるESPNの上級ライター、グレッグ・ウィシンスキーに酷評してもらいました。次に、ウィシンスキーが理想のアメリカ代表ロスターを選び、クリシャクがそれを切り裂きました。
カナダ代表へジャンプ
カナダ代表
グレッグ・ウィシンスキー：このロスターにすぐに加えたい変更がいくつかあります。明らかに、シドニー・クロスビーは高齢のため、家にいるべきです。ネイサン・マッキノン、ケール・マカール、特にコナー・マクデイビッドは、スタンレーカッププレーオフの前に、より多くの休息時間を持ちたいと思っているはずです。言うまでもなく、ロシアの参加がないため、オリンピックの金メダルを獲得することの名声が低下していることを考えると、2026年の本当の賞品はスタンレーカップです。
レイチェル・クリシャク：そうですね、おっしゃりたいことはよくわかります。その点から考えると、プレーオフでの成功がないことを考えると、オーストン・マシューズはより多くの休息を望んでおり、クイン・ヒューズはカナックスをプレーオフに導くためにすべてのエネルギーを必要とするでしょう。
GW：すでにクイン・ヒューズとオーストン・マシューズの70％なしでカナダを打ち負かすということを試してみました。それは最悪でした。
とにかく、カナダが実際にあなたがここにリストした選手の完全な補完を持っている場合、私はあなたがその4カ国での勝利からロスターに加えたいくつかの変更に興味をそそられます。具体的には、マーク・ストーンとブラッド・マーチャンドをオリンピックロスターから外すことです。セルケ賞に値するウインガーが嫌いですか、それともこれは単なるエイジズムですか？
RK：セルケウインガーが嫌いというわけではありません。ミッチ・マーナーと彼のすべてのクラッチプレーはロスター入りを果たしました。ストーンのスピードが心配なのと、彼の怪我の歴史があるからです。マーチャンドに関しては、彼はフロリダでミドルシックスの選手になる可能性があります。カナダには両方のスペシャルチームでプレーできる「厄介な」選手がおり、この2人がもたらすリーダーシップの資質に欠けていません。
2月が来る頃には、セレブリーニは間違いなく彼ら両方を上回っていると思います。スズキとジャービスはどちらもエリートな双方向のプレードライバーであり、すでに同じカテゴリー、そうでなくてもそれ以上の存在です。
GW：あなたがカナダ代表にふさわしいと判断した文字通りの子供たちに話を移したいのですが、スズキについて少し立ち止まりたかったのです。モントリオール・カナディアンズのセンターである彼は今、「この人はエリートなのか、そうでないのか？」という議論の王位に昇り詰めたように見えます。他の候補者よりも彼を選ぶのはなぜですか？
RK：ニック・スズキの議論は、ケベック州全体のエネルギー消費量のほとんどを占めています。カナダには最高の選手ではなく、「ロールプレーヤー」を連れて行くという習慣があります。ジュニアレベルでは、そのせいで大きな痛みを味わっています。スズキは、攻撃面で優れており、ペナルティキル能力も高い選手であるため、チレッリよりもスズキを選びました。カナダが金メダルを獲得するには、核兵器以上のものが必要であり、スズキはその役割を果たす信頼できるオプションです。
チレッリはフォワードグループからの最後のカットでしたが、彼がチーム入りする可能性は高いと思います。マーチャンド、ストーン、トラビス・コネクニーに関しては、万能性とフェイスオフの要素から、常にウインガーよりもセンターを選びます。
GW：意見が分かれるセンターといえば、20歳のコナー・ベダードがロスターに入っています。ただし、ベダードが3年目に失敗した場合は、セントルイス・ブルースのロバート・トーマスと交代させるというただし書き付きです。シドニー・クロスビーからカナダ代表のチームメイト候補として指名されている19歳のマッキン・セレブリーニは理解できます。現時点で、ベダードをオリンピックにふさわしいと判断する理由は、または彼に何を見る必要があるのでしょうか？
RK：ベダードはこの寛容さを持つ唯一の選手です。彼の才能の希少性を考えると、3年目のNHLシーズンで急成長する可能性を考慮する必要がありました。しかし、選出されるためには、ベダードはシーズン開始時に難しいマッチアップに対してポイントパーゲーム（またはそれ以上）の選手であり、一貫してオフェンスを牽引する必要があります。
彼のシュートはワールドクラスです。オリンピックのゴールテンディングの強さを考えると、レーザービームを持っている男をバックポケットに入れておくことは非常に役立つ可能性があります。ベダードのことは、彼がチーム入りするためにはトップ6でプレーしなければならないということです。スペアとして彼を連れて行く場合を除いては、彼のゲームを壊す能力のため、あり得ることです。
ベダードが急成長しない場合、ロバート・トーマスのパックを配給し、ラッシュから創造し、サイクルし、ディフェンシブカバーを読み取る能力は、スポットに値します。率直に言うと、カナダがどちらも連れて行かず、そのスポットがチレッリやストーンのような選手に行くこともあり得ることだと思います。クレイトン・ケラーやテーゲ・トンプソンをより「信頼できる」選手のために外すUSAを見るのと同じように。
GW：カナダが重要な局面でアメリカを助けるために、エヴァン・ブーシャードをディフェンス軍団に加えてくれたことに感謝します。
RK：信じてください、「コントローラーが接続されていない」瞬間が重要な岐路で起こることを考えると、他の選択よりもその選択について悩みました。私がたどり着いた結論は次のとおりです。カナダが4カ国対抗戦でケール・マカールを失ったとき、ブーシャードが代わりにステップアップできることが本当に役に立ったでしょう。これは、ドゥーティが失敗した場合に彼がステップアップするスペアになるシナリオだと思います。ベテランの年齢と衰えは非常に心配ですが、彼がチーム入りすることはほぼ既成事実です。
現実には、ブーシャードはドゥーティ、ウィーガー、コルトン・パラコよりも間違いが少ないですが、彼の間違いはハイライトリールで終わることがよくあります。あなたは違いを生む人たちを必要としており、彼はカナダがブルーラインに持っている中で2番目に優れたパックムーバー、シューター、オフェンスクリエイターです。アダム・フォックスの欠点にもかかわらず彼を連れて行くのと同じように、良いことが悪いことをはるかに上回っています。
GW：正直に言います。4カ国対抗戦までの数か月間、この議論を行うことを本当に楽しみにしていました。なぜなら、カナダのゴールテンディングに注目が集まると、文字通りシャンパンボトルをポンと開けるつもりだったからです。アメリカがハイエンドの才能と全体的な層の厚さの両方で有利であるだけでなく、カナダには長年の見込み客の蒸発が国民的な良心の危機につながった、パイプの間のチャンピオンシップソリューションがないと本当に信じていたからです。
そのため、4カ国対抗戦決勝で他のアメリカ人をやったのと同じように、ジョーダン・ビニングトンが私のパーティーを台無しにしました。彼のトーナメントは古典的なビナーでした。印象的ではない伝統的な統計、より危険なセーブ率のようなはるかに優れた基礎となる数字、そして最終的には、最も重要なときにゴールテンディングの神のようにプレーしました。
彼はイタリアでそれを再現すると思いますか、それともゴールテンディングは依然としてカナダの唯一の真の脆弱性ですか（数十年にわたる世界ホッケーの支配から来る自己満足に加えて）？
RK：朗報です、友よ！私たちは間違いなくカナダのゴールテンディングの議論を行うつもりです。パフォーマンスに基づいた3人のゴールテンダーは、ビニングトン（彼は.870のセーブ率を持っている可能性があり、チームは彼を連れて行くでしょう）、トンプソン、ブラックウッドです。アディン・ヒルまたはサミュエル・モンタンボーが後者の2人の前にいるシナリオはありません。
ビニングトンが勝者総取りの試合で持っている記録を無視することは困難です。ただし、ゴールテンディングはカナダにとって依然として脆弱性があります。なぜなら、実際には、その夜どのバージョンがプレーしているかわからないからです。「4カ国延長戦」ビニングトンですか、それとも「ナゼム・カドリに水をかける男」ビニングトンですか？
いずれにせよ、カナダにはアメリカの最高のゴールキーパー4人よりも優れたゴールキーパーは一人もいません。したがって、最高のパフォーマンスを発揮している選手を連れて行くのが賢明でしょう。それがヒルであろうと、ダーシー・クエンパーであろうと誰であろうと、カナダは最高のパフォーマンスを発揮しているゴールキーパーを連れて行き、それがミラノに引き継がれることを願う必要があります。
GW：NHLの選手が参加している場合、カナダが男子ホッケーで4回目の金メダルを獲得できると確信していますか？アメリカ人が46年間この瞬間に向かって構築してきたことを念頭に置いて、偉大なハーブ・ブルックスの言葉を言い換えると、「あなたの時間？あなたの時間は終わった。」
RK：おそらく7でしょう。確かに、それは非常に長い間最低です。
現実には、多くの国が選手育成の草の根活動でカナダに追いつき、おそらく上回っており、それが真のエリートな才能の流入につながっています。カナダのエリートは他のすべてのエリート（マクデイビッド、マッキノン、クロスビー、マカール）よりも優れていますが、スキルの深さのギャップは縮まっています。誰もがエリートなスケーティングの才能を持っているため、ゴールテンディングが決定的な要因になりますが、タイムリーなセーブをすることができますか。
いずれにせよ、私はそれらに直面するよりも、これらの4人を私のチームに持っている方が良いです。なぜなら、その見込みは恐ろしいからです。
アメリカ代表
RK：さて、カナダのホッケーの覇権に対する最大の脅威であると私が信じているアメリカ人に話を移しましょう。
GW：うんざりしていますが、ありがとうございます。
RK：彼らは最前線と最後尾にエリートな才能を持っていますが、最も重要なことは、ロシアに匹敵するレベルのゴールテンディングを持っています。4カ国対抗戦を考えると、ロスターにいくつかの変更を加えたことがわかります。ケラーやトンプソンのような選手がロスターに何をもたらすと思いますか？
GW：米国は4カ国対抗戦で素晴らしいパフォーマンスを見せましたが、究極の結果はさておき、フォワードポジションでのロスターの欠点はかなり明白だったと思います。信じられないほどのオフェンススキルを持つ選手を見過ごすのがUSAホッケーの長年の伝統であり、全体的なゲームは、もはやオフェンスの高さに到達することができないより経験豊富な選手ほど万能ではありません。
4カ国対抗戦の場合、明らかにクリス・クライダーとブロック・ネルソンであり、オリンピックロスターから削除しました。テーゲ・トンプソンは、守備的にパトリス・バージェロンを忘れさせることはありませんが、彼のサイズとスキルをこのロスターから外すことは、アメリカ人にとって自己破壊的な決定でした。私はケラーの大ファンです。特に彼が全盛期に入ってからは。彼は守備的には代替レベルの選手であることは承知していますが、彼のゲーム全体のスキルセットが大好きです。
RK：私はそれらの追加の両方が大好きです。しかし、私が本当に好きだったのはマシュー・ニースでした。彼はTkachuk兄弟ほど厄介ではありませんが、大きくてフィジカルで、ブラディよりも多くの得点力を持っています。選ばれた場合、彼がオーストン・マシューズといつも一緒にプレーするわけではないと仮定して、ミドルシックスの選手に何を求めていると思いますか？
GW：ニースへの愛をありがとう。アレックス・タッチがこのチームを作ると予測している人もいましたが、ニースはそれよりも優れたウインガーだと思っています。あなたが言ったように、最終的に彼のラインナップでの最高の場所はマシューズの隣であり、まさにあなたがコナー・マクデイビッドのクロスビーに対する現代のクリス・クニッツとしてザック・ハイマンをチームカナダに追加したのと同じように。
最終的には彼にそこにいてほしいのですが、ボルドリーが4カ国対抗戦をどれだけ破壊したかを考えると、RW1をボルドリーにしないことは難しいです。ですから、ニースは今のところ「マシューズがブーストを必要とする場合に備えてガラスを割る」オプションと見ています。
RK：彼がどこでプレーするかといえば...ジャック・ヒューズです。彼は4カ国対抗戦で苦戦しました。彼のオフェンスの輝きを利用しながら、彼の守備の欠点を隠すために彼をどのように使用すると思いますか？ウイングへの移動が最善策なのでしょうか？彼は氷の特定のエリアでパックから跳ね返されることに関して懸念している選手の一人です。
GW：見てください、ジャック・ヒューズが4カ国対抗戦でプレーした方法は、アメリカ人にとって本当の難題です。ヒューズとアダム・フォックス（間違いなく話すことになるでしょう）は、あのチームで最もがっかりさせた2人の選手だったと主張できます。ヒューズはあのトーナメントで完全に圧倒されているように見えましたが、それは彼がウイングにシフトすることを求められたためだと主張します。ですから、最高の選手同士のトーナメントに初めて出場するだけでなく、彼の才能が無駄になっていると思うポジションを外れてプレーさせていたのです。
確かに彼は小柄ですが、彼のプレーメイクと過小評価されている守備の鋭さは中央向けに設計されています。ですから、彼をJTミラーとトンプソンの間に置くことは、丁寧にスライスされたグルメミートを2つのサワードウブロックの間に入れるようなものだと期待しています。
RK：ミラーの調子が良いとき、彼は素晴らしいディフェンシブプレーヤーになるため、そのラインには危険があると思います。しかし、ブーシャールと同様に、「コントローラーが接続されていない」瞬間がたくさんあり、ヒューズの隣に置くことはできません。サイズという観点から見ると、ヒューズをその2人で挟むことは理にかなっています。なぜなら、彼のためにスペースが広がるからです。
危険といえば、アダム・フォックスについて話す時間です！私は他の人が思っているほど彼を嫌いではありませんが、彼はオリンピックではもっと良くなる必要があります。彼をジャコブ・スレイビンと組ませるのは理にかなっています。彼はトップパワープレーの出場時間を得られないため、彼を最大限に活用する最良の方法は何ですか？
GW：マイク・サリバンが彼のコーチではなく、クリス・ドルーリーが彼のGMでなければ、フォックスがこのチームの会話にさえ入っているかどうか本当に疑問に思っています。それほど、フォックスのバイブスは4カ国対抗戦後、特にチャンピオンシップゲームではひどかったのです。チームUSA内では、彼がマクデイビッドの延長戦でのゴールの責任の大部分を負っていました。
RK：彼はチャンピオンシップゴールで多くの非難を浴びましたが、ジャック・ヒューズは悪い場所にいて、マシューズは誰のものでもない場所に引っかかってしまいました。マカールとのブーシャードと同様に、米国はクイン・ヒューズ保険として、また彼のプレーを牽引する能力として彼を連れて行かなければならないと思います。
GW：あなたが指摘したように、フォックスは氷の両端で5対5で多くのものを提供してくれるため、スレイビンが彼の防御の欠点を覆い隠してくれることを願い、そして彼は最高の選手同士のプレーを味わった後、最高の選手同士のプレーのペースをよりよく把握できることを期待して、それを元に戻したいと思っています。
RK：ロスターにジョン・カールソンがいないことに気づきました。彼よりも他の選手を上に置いた理由は何ですか？そして、彼がチーム入りするために何が起こらなければならないでしょうか？
GW：次にライアン・スーテルはどこにいるのか聞くつもりですか？カールソンはキャピタルズで非常に堅実なシーズンを過ごしましたが、彼は来年1月に36歳になります。カールソンよりも若く、優れており、新鮮なオプションがバックエンドにあると思います。USAホッケーも同意しているようで、カールソンはオリンピック開発キャンプにさえ招待されていませんでした。（たぶん、彼とレーン・ハットソンはそれについてテキストチェーンを持っています。）
健康なクイン・ヒューズがブルーラインに戻ってくると、このD軍団はかなり固定されていると思います。私が行った唯一の変更は、ノア・ハニフィンをセス・ジョーンズに交換したことでした。スタンレーカップチャンピオンであるフロリダ・パンサーズチームで目立った二次的な役割を果たすことで、セス・ジョーンズが再びホッケーが得意だと言えるようになりました。
RK：レーン・ハットソンの話を切り出してくれてとても嬉しいです！ケベック州全体が多くの叫び声を上げており、ハットソンが歴史的なシーズンを過ごしたことを考えると、彼らを責めることは難しいです。特に怪我が発生した場合、彼はチーム入りする可能性があると思います。彼がスペアとしても「あの男はチームにいる必要がある」と言えるためには、彼に何を見る必要があると思いますか？
GW：「若く、優れており、新鮮なオプション」と言うのは偽善の極みであることを認識しており、その後「ただし、あなたは例外です、NHL最優秀新人賞受賞者。」と言います。
しかし、私が言ったように、4カ国対抗戦で守備陣が最高の選手同士のトーナメントで経験を積みながらプレーした方法を考えると、このトップ8に満足しています。フランス系カナダ人の友人たちに同意するとすれば、ハットソンは間違いなく2030年チームを見据えてオリンピックオリエンテーションキャンプに招待されるべきでした。彼の軌道を考えると、彼がその一員にならないことは想像しにくいです。
RK：なるほど。しかし、ベダードと同様に、ハットソンがチーム入りする可能性を残しておくべきだと思います。
アメリカチームの本当の強みは、ゴールテンディングです。コナー・ヘレバイックとジェイク・エッティンガーは、当然のことながら既成事実のように感じます。ヘレバイックは、ウィニペグと米国の大きな局面で失敗しました。あるXユーザーが言うように、アンチビニングトンです。それは私の意見では少し不公平ですが、エッティンガーがいつ決定的瞬間のスタートに真剣な目を向けるべきでしょうか？
GW：ヘレバイックが4カ国対抗戦で米国のために失敗したということに反論します。しかし、世界で最高と見なされている男が、スタンレーカッププレーオフや4カ国対抗戦で、ビニングトンのような男がしてきたようにレベルアップできていないことは認めます。つまり、私はヘレバイックが大きなトーナメントの瞬間にどのような誤動作を起こしているのか少し心配しています。
米国のゴールテンディングの深さは、他のオプションを検討する余裕を与えてくれます。エッティンガーについて興味深いのは、彼が最初の数回のポストシーズンに基づいて、「彼自身のシリーズに勝つ」ゴールキーパーとしての評判を糧にしてきたようだが、常にその約束を果たしているわけではないということです。
RK：ヘレバイックは4カ国対抗戦で良かったですが、常にあらゆる時代のベジナトロフィーの候補者が期待するように、最大の瞬間に相手をアウトプレーすることに失敗しました。エッティンガーはプレーオフでプレーを高めるというオーラを持っており、サッチャー・デムコも同様です。彼はロスターから著しく欠けています。
スウェイマンは昨シーズン不調で、デムコは怪我をしていました。デムコが健康を維持し、彼の水準でプレーできる場合、スウェイマンより前に進むシナリオはありますか？彼はバンクーバーがバブルプレーオフに進出した唯一の理由であり、そのタイプの稲妻が金と銀の違いになる可能性があります。
GW：デムコのためにマーク・ストーンプロトコルを呼び起こします。素晴らしい選手ですが、健康状態が不安定であるため、この深さのチャートでは信頼できないオプションです。スウェイマンに関しては、彼のブルインズとの契約上の紛争が彼の2024〜25シーズンの軸から外れたことは間違いありません。
そして、ヘレバイックを高ストレスの状況での実行の欠如で非難するのであれば、スウェイマンがIIHF世界選手権で24セーブのシャットアウトを投げて、米国に1960年以来初めてのトーナメントでの金メダルを獲得したことを認めなければなりません。オリンピックの経営陣が熱心に見守っています。
RK：ストーンプロトコルにしましょう。1世紀近くぶりに世界選手権で優勝したスウェイマンのパフォーマンスは、USAのブラスで大きなブラウニーポイントを獲得したに違いありません。
GW：私の3番目のゴールキーパーの選択肢は、2030年に向けての経験のためだけに、カルガリー・フレームスのダスティン・ウルフでした。しかし、スウェイマンがもう少し戦い慣れていることを無視できませんでした。
RK：ミラノに向けて米国についてどう感じていますか？最大の違いはIIHFの審判基準であり、トカチャックとベネットのナンセンスは通用しないことを意味します。
GW：ちょっと待ってください、どういう意味ですか？トカチャックはカナダ人を殴り回ることはできないのですか？
RK：NHLプレーオフで見られたこととは反対に：いいえ、できません！サム・ベネットが相手を頭に肘打ちできないのと同じです。そのような行動は一般的にIIHFによって眉をひそめられます。
GW：レイチェル、それは私たちのゲームプランの90％のようなものです。彼らがターゲットにしているカナダ人が信じられないほど殴りやすい顔をしている場合はどうなりますか？IIHFのルールにはそのための例外がありますか？
RK：もしそうなら、トム・ウィルソンをチームに入れるつもりです。明らかにゲーム内の警官が必要になるからです。たぶんもう1つの質問は、どの米国人とビニングトンが戦うのかということです。
GW：もしそれが彼が金メダルゲームから外れることを意味するなら、彼が望む相手と。
マシュー・トカチャックの話を切り出してくれて嬉しいです。私はアメリカ人男性が氷上の奇跡以来初めて金メダルを獲得すると確信していますが、誤解しないでください、私はこれについて非常に自信を持っていますが、4カ国対抗戦は、このチームがひび割れさせる余裕のないいくつかの基盤があることを明らかにしました。
壊れたマシュー・トカチャック、不在のクイン・ヒューズ、そして衰弱したオーストン・マシューズがすべて健康で貢献していた場合、あの4カ国対抗戦の決勝戦はどのように見えましたか？アメリカ人がついにカナダと同等のエリートな才能を持っていると何年も言い続けてきましたが、その才能が30％程度の効果でしかない場合、それは本当に重要ではありません。
RK：プレーゲームの観点から見ると、それは異なって見える可能性が高いと思います。ヒューズはゲームへの影響を考えると、最も明白な追加です。しかし、トカチャックの健康状態は1つの疑問符であり、彼の有効性も別の疑問符になります。彼とブラディはどちらも「厄介」なときにピークに達しており、IIHFはそれを容認していないため、それによって彼らのプレースタイルが制限されると思います。マシューズとヒューズはスケールを傾けることができる主要なコンポーネントです。
アメリカ人はカナダと競争できるエリートな才能を持っていますが、カナダの最高の選手はまだわずかに優れています。両チームがより厳格な基準にどのように適応し、どのゲームブレーカーが違いを生むかを見るのが楽しみです。別の延長戦のスリラーを見ることは少しも驚きではありません。
GW：2010年にバンクーバーに、2025年にボストンにいました。自信があるので、私の体がカナダとの別の延長戦のチャンピオンシップゲームに耐えられるかどうかはわかりません。
解説
この記事は、2026年冬季オリンピックにおけるアメリカとカナダのホッケー代表ロスターを予想し、その選考について議論しています。両国のライバル関係の歴史的背景、現在のチーム状況、キーとなる選手の選出に関する詳細な分析が述べられています。特に、カナダ代表の若手有望株であるコナー・ベダードとマッキン・セレブリーニ、アメリカ代表の攻撃的な才能であるクレイトン・ケラーとテーゲ・トンプソンの選考が焦点となっています。記事は、NHLのルールとIIHFのルールに関する違いを踏まえ、チームの戦略、ゴールテンディングの重要性、そして両国の勝利への自信について考察しています。
関連記事
この記事に関連して、クラブでの調子を基に選出：アメリカ代表トップ50もご覧ください。アメリカ代表選手の選出に関する記事です。
この記事に関連して、フォワードの序列：必須級から一攫千金までもご覧ください。アイスホッケーのフォワードに関する考察記事です。
この記事に関連して、リーグ優勝を掴むには：専門家が選ぶ秘策とバックアッププランもご覧ください。チーム戦略に関する専門家の意見がまとめられています。
