IUムーア、出場資格訴訟に勝利！2025年までプレー可能
kskhrt
サマリ
- インディアナ大学の安全守備の要、ルイス・ムーアの出場資格訴訟で、裁判所がムーアの訴えを認める判決を下した。
- ムーアはNCAAの5年ルールに異議を唱え、テキサス州のナバロ・ジュニアカレッジでの3年間を資格対象外とするよう訴えていた。
- 裁判官は、NCAAの資格規則がテキサス州の独占禁止法に違反すると判断した。
- ムーアはインディアナ大学でタックル数、インターセプト数、パス阻止数でチームをリードしている。
- 今回の判決により、ムーアは今シーズン、そして2025年もインディアナ大学でプレーできることになった。
IUのムーア、出場資格訴訟に勝利し、2025年もプレー可能に
インディアナ大学の先発安全守備の要であるルイス・ムーア（24歳）に対し、水曜日に裁判官が出場資格を認める判決を下し、彼は今シーズンも無敗のフージャーズ（インディアナ大学の愛称）でプレーを続けることができるようになった。
ムーアは8月上旬、NCAAの5年間の出場資格ルールに異議を唱える訴訟を起こした。その中で、彼はテキサス州のナバロ・ジュニアカレッジでの3年間は、彼の出場資格にカウントされるべきではないと主張した。今日提出された裁判所文書によると、デール・ティラリー判事は、NCAAの出場資格ルールがテキサス州独占禁止法に違反すると判断した。
ムーアの弁護士の一人であるブライアン・P・ローテンは、「これはルイス・ムーアだけでなく、同様の状況にある、ジュニアカレッジに通ったためにNCAAによって違法に出場資格を奪われたすべての学生アスリートにとって大きな勝利です」と述べた。「ルイスがこの困難を乗り越えたことを非常に誇りに思っています。ルイスはインディアナ大学でタックル数、インターセプト数、パス阻止数でチームをリードしていますが、訴訟を抱えながらそれをこなさなければなりませんでした。彼をこれ以上誇りに思うことはできません。彼は自分が受けるに値するものをすべて手に入れました。」
エディターのおすすめ記事
- いいえ、インディアナ大学フットボールはまだ誰にも勝っていませんが、本物だったらどうでしょう？ - ダン・ウェットゼル
- パワーランキング：トップ25チームのクォーターバックは第4週を終えてどのように見えましたか？ - ESPN
- カレッジフットボールプレーオフのトップ12を第4週以降に予測：新たなNo.1が登場 - ヘザー・ディニチ
ムーアは、タックル数23回、インターセプト数2回（41ヤード）でIUをリードしている。彼はテキサス州メスキートのポテート高校を卒業し、2019年から2022年までナバロ・ジュニアカレッジに通った。彼はそこでフットボールをし、レッドシャツ（出場猶予）期間を過ごし、怪我をした後、IUに進学し、2022年と2023年にプレーした。IUでの2年目の後、彼はNCAAフットボールでの3シーズン目（2024年）のためにオレミス大学に移籍した。彼は訴訟の中で、ヴァンダービルト大学のクォーターバックであるディエゴ・パビアに関する最近の裁判所の判決により、ムーアも別のシーズンの出場資格を得られると複数の学校から助言を受け、2024年12月27日にトランスファーポータルに入ったと述べている。
テキサス州ダラス郡地方裁判所に提出された一時差し止め命令によると、この命令は「ムーアが2025-26シーズンにインディアナ大学でフットボールをプレーできるようにし、ムーアのキャリア（チームとの成長、チームでプレーする機会、NIL契約を有効にする機会を含む）に対する回復不能な損害を防ぐために」必要だった。
ローテンは「裁判官を称賛します」と述べた。「彼は証拠を注意深く聞き、誰もが自分の主張を展開させました。そして、この結果は非常にふさわしいクライアントにとって正当な結果です。インディアナ大学の学生、教員、そしてファンベースは、ルイスを本当に誇りに思うべきです。彼は彼らの学校にとって貴重な財産です。」
NCAAの5年ルールとは
NCAAの5年ルールとは、大学アスリートが出場資格を得てから5年以内に4シーズンしかプレーできないという規則です。これは、怪我やレッドシャツなどの理由でプレーできなかった期間を含みます。このルールは、学生アスリートが学業とアスリートとしてのキャリアのバランスを取りながら、十分な時間をかけて卒業できるようにすることを目的としています。しかし、一部の学生アスリートや弁護士は、このルールが厳格すぎ、個々の事情を考慮していないと批判しています。近年、このルールに対する訴訟が増加しており、今回のムーアの訴訟もその一つです。
解説
今回のルイス・ムーアの訴訟勝利は、NCAAの出場資格ルールに対する大きな転換点となる可能性があります。裁判所がNCAAの規則を州の独占禁止法に違反すると判断したことは、同様の状況にある他の学生アスリートが法的措置を講じる道を開く可能性があります。また、今回の判決は、NCAAが今後のルール変更を検討するきっかけになるかもしれません。NCAAは、学生アスリートの権利を保護しつつ、競技の公平性を保つためのバランスをどのように取っていくのか、今後の動向が注目されます。
関連記事
この記事に関連して、シーズン残り試合のランキング：アダムス、ジョーンズが順位を上げる、ジャンティは下落もご覧ください。今後の試合における選手のランキングについて知ることができます。
