セメンヤ、性別規定を巡る法廷闘争に終止符
kskhrt
サマリ
- キャスター・セメニア選手が、陸上競技における性別適格性ルールに対する7年間の法廷闘争を終結。
- 欧州人権裁判所での勝訴判決後も、スイス最高裁判所への上訴は行わない。
- セメニア選手は、テストステロン値を下げる薬物投与を拒否したため、2019年以降、主要な国際大会で800mに出場禁止。
- 一連の訴訟で敗訴もあったが、欧州人権裁判所はセメニア選手に公平な審理が行われなかったと判断。
- セメニア選手は現在34歳で、コーチングに転向。性的発達の差異（DSD）を持つアスリートの代表的存在。
セメニア選手、性別適格性ルールをめぐる法的闘争を終結
南アフリカ、ケープタウン発 -- オリンピックチャンピオンのランナー、キャスター・セメニア選手は、陸上競技における性別適格性ルールに対する7年間の法的挑戦を終える、と彼女の弁護士が木曜日に発表しました。これは、スポーツ界で最も物議を醸している問題の一つを再燃させるかのように見えた7月の欧州人権裁判所での勝訴判決にもかかわらずのことです。
セメニア選手の弁護士であるパトリック・ブラッチャー氏は、AP通信へのメールで、彼女の訴えをスイス最高裁判所に戻すことはないと述べました。それは選択肢の一つであり、欧州人権裁判所の判決後、多くの人がセメニア選手の次のステップだと考えていたことでした。
「キャスターの法的挑戦は、最高の裁判所において非常に良い結果を得て終了し、状況を鑑みて、これ以上の手続きは行われません」とブラッチャー氏は書いています。
セメニア選手は、南アフリカ出身の800メートルでオリンピック金メダルを2度獲得した選手であり、2019年以降、オリンピックや世界選手権などの主要な国際大会で得意の種目に出場することを禁じられています。彼女がホルモンレベルを人為的に低下させる薬を服用することを定めた規則に従うことを拒否したためです。
一連の裁判と訴え
2018年以降、彼女は陸上競技の統括団体であるワールドアスレティックスが施行する規則に対する法的闘争を、スポーツに関する最高裁判所であるスイスを拠点とするスポーツ仲裁裁判所（CAS）、スイス連邦最高裁判所、そして欧州人権裁判所の3つの裁判所に持ち込みました。
彼女は、その規則が彼女の権利を侵害していると主張してきました。彼女はスポーツ仲裁裁判所とスイス連邦最高裁判所での訴えに敗訴しました。
しかし、欧州人権裁判所は7月、彼女はスイスの裁判所で公正な審理を受けておらず、いくつかの複雑な議論を適切に検討していなかったと判決を下しました。これにより、彼女が挑戦を継続するための道が開かれました。
競技からの排除とその後
セメニア選手は世界で最も支配的な中距離ランナーであり、30以上のレースで無敗でしたが、出場を禁止されました。現在34歳の彼女はコーチングに転向しており、その規制によって彼女のキャリアは事実上終焉を迎えました。
性的発達の差異（DSD）
彼女は、2009年に10代で世界選手権で優勝して以来、スポーツにおける激しい論争を呼ぶ性別適格性ルールの顔となっており、性別確認テストを受けさせられました。セメニア選手は、性的発達の差異（DSD）として知られる多くの状態の一つを持っています。彼女は典型的な男性のXY染色体パターンを持っていますが、女性の身体的特徴と自然に発生する高レベルのテストステロンも持っています。DSDの状態は、時にはインターセックスの状態と呼ばれます。
セメニア選手は、トランスジェンダーのアスリートの女子競技への参加をめぐる議論と混同されることが多いにもかかわらず、トランスジェンダーではありません。彼女は出生時に女性として識別され、女の子として育てられ、常に女性として自己認識しています。
ワールドアスレティックスの主張
ワールドアスレティックスは、セメニア選手と国際陸上競技における少数のDSDを持つ他のアスリートは、男性の範囲のテストステロンレベルを持っていると主張しており、ホルモンと筋肉量および心血管機能との関係のために、他の女性よりも不当な優位性を与えていると主張しています。
DSDを持つアスリートがテストステロンからどれだけの優位性を得るかは、セメニア選手の画期的な事件の多くの複雑な詳細の一つとして議論されています。
ルール改正の歴史
陸上競技は、セメニア選手の登場への直接的な対応と見られる動きとして、2011年に自然に高いテストステロンを持つ女性を対象とした新しい規則を導入しました。その規則は年々厳しくなり、今年初めに導入された最新の規則改正は、テストステロンのモニタリングから離れ、国際陸上競技に出場する女性にY染色体の存在を確認するための遺伝子検査を受けることを義務付けています。
アスリートが一度限りの遺伝子性別適格性テストに不合格になった場合、女子競技への出場を禁止されます。新しい規則は、先月の世界選手権に先立ち、9月1日に発効しました。
今後の展望
ブラッチャー氏はAP通信へのメールで、現在の規則は、セメニア選手が7年前に訴訟を開始した際に異議を唱えた規則とは大きく異なっていると指摘しました。しかし、セメニア選手の最近の欧州人権裁判所での勝利は、別の選手が現在の規則に対して新たな異議を申し立てるための根拠を提供する可能性がある、と彼は述べました。
セメニア選手の事件が陸上競技を約20年間、性別適格性をめぐる主要な戦場としてきた一方で、水泳などの他の注目度の高いスポーツは、DSDの状態を持つ女性の競技への参加を阻止する動きを見せています。セメニア選手の事件は、他のスポーツが独自の制限を導入するための先例としてしばしば見られていました。
ボクシングは昨年、パリ・オリンピックでのイマネ・ケリフ（アルジェリア）とリン・ユーティン（台湾）の出場をめぐり、性別適格性をめぐる論争に巻き込まれました。当局は、2人のボクサーが以前に特定されていない性別確認テストに不合格だったと主張しました。
ボクシングも現在、遺伝子性別検査を導入しており、パリで金メダルを獲得したケリフは、スポーツ仲裁裁判所に異議を申し立てています。
解説
キャスター・セメニア選手の法的闘争終結は、長年にわたる議論に一つの区切りをつけたことを意味します。彼女の事例は、スポーツ界における性別適格性の定義、性的発達の差異を持つアスリートの権利、そして公平性のバランスについて深く考えさせられるものでした。今後はコーチとして、彼女の経験が次世代のアスリートにどのように影響を与えるのか、注目されます。
関連記事
この記事に関連して、ケイトリン・クラーク効果、女子スポーツグッズ市場が急成長もご覧ください。女子スポーツの人気上昇と市場への影響について解説しています。
