ハーランド、メッシ＆ロナウド超えペース！シティにとって吉か凶か
kskhrt
サマリ
- アーリング・ハーランドは、今シーズン驚異的なペースでゴールを量産しており、リオネル・メッシやクリスティアーノ・ロナウドのキャリア最高のシーズンを上回る可能性を示唆している。
- ハーランドの得点能力はシティにとって大きな武器である一方、チーム全体の攻撃における彼の依存度が高まり、他の選手との連携や戦術的な多様性が失われる懸念も生じている。
- ハーランドは、ペナルティキックなしで驚異的なゴール数を記録しており、シュート数と質の高さにおいて、過去の偉大なストライカーたちを凌駕するデータを示している。
- シティは、ハーランドに大きく依存する戦術を採用した結果、過去のグアルディオラ監督のチームの特徴であった高いプレスやポゼッションサッカーの割合が低下している。
- グアルディオラ監督は、ハーランドの加入によって、過去のバルセロナのような全員が役割をこなすチームとは異なる、新しい戦術の可能性を模索している。
ハーランドがメッシとロナウドを超えるペースで得点中。シティにとって良いことか？
バルセロナが2010年代初頭にサッカーのプレイスタイルを再定義していた頃、当時の監督はチームのアプローチをまるで政治的な用語を使って説明しようとした。
「我々は左派的なサッカーをする」と、ペップ・グアルディオラは語った。
しかし、彼は「ティキ・タカ」を使ってグリーン・ニューディールや国民皆保険を擁護していたわけではない（グアルディオラと彼の多くの選手が税金を払わなかったことで問題になったことを考えると、皮肉なことだろう）。むしろ、彼は自分のチームを他のチームと大きく異ならせていたものを言葉で表現しようとしていた。「誰もがすべてをこなす」のだ。
彼のゴールキーパーは最高のパサーの一人だった。彼のウイングは守備的ミッドフィールダーのように守備をした。彼の守備的ミッドフィールダーは古典的な攻撃的ミッドフィールダーのようなボールコントロールを持っていた。彼の攻撃的ミッドフィールダーは多くのゴールを決めた。彼のストライカーはウイングの中央へのランを容易にした。ボールは常にバルセロナのものだった。なぜなら、誰もがフィールドのどこにいてもボールを扱うことに慣れていたからだ。これこそがグアルディオラ・ボールだった。
確かにかつてはそうだった。しかし、今は違う。4年間のスタイルの妥協を経て、グアルディオラのマンチェスター・シティはついにアーリング・ハーランドのチームになったようだ。2022年の夏に、巨大で、単一指向で、得点力のあるノルウェー人選手がシティと契約したとき、当時22歳だった彼が、グアルディオラの好む、常に変化するポゼッションマシーンの中で、より積極的に参加する方法を学ぶ可能性は少なくとも存在した。
しかし、むしろ、それは逆の方向へ進んだ。今シーズン、ハーランドは1つのことだけを行い、他の誰もが他のすべてのことを行う。マンチェスター・シティは、2010年にバルセロナを見ていた人には考えられないような、ワンマンチームになった。しかし、それだけではない。2010年以降、どのチームにも見られなかったようなワンマンチームになったのだ。
プレミアリーグとチャンピオンズリーグの8試合で11ゴールを挙げ、ハーランドにとってはうまくいっている。しかし、それはマンチェスター・シティにとってもうまくいくのだろうか？
なぜハーランドはこれまで以上に優れているのか
プレミアリーグの6試合で、ハーランドは現在、90分あたり1.42ゴールを平均している。
これを文脈化する方法の一つとして、プレミアリーグのクラブで、ハーランドよりも90分あたりの平均ゴール数が多いのは、リヴァプール、アーセナル、チェルシー、トッテナム、ブレントフォード、ブライトンの6クラブだけである。
別の方法として、ハーランドが3シーズン前にプレミアリーグの得点記録を破ったとき、彼は90分あたりわずか1.17ゴールを平均した。シティでの彼のキャリア平均は0.98で、ボルシア・ドルトムントでの平均は1.04だった。
彼が今やっていることに本当に匹敵する数字は、彼がオーストリアのFCザルツブルクで過ごしたハーフシーズンで記録したものだけだ。彼は90分あたり1.47ゴールを平均したが、それは他の誰も69ゴール以上を挙げられなかったリーグで110ゴールを挙げた圧倒的なチームでのことだった。彼は今日、世界で最も競争の激しいサッカーリーグでそれをやっている。
そして、シティではザルツブルクにいたときよりも少し優れているかもしれない。彼は今シーズン、ペナルティキックを1本も試みることなく、派手な得点数を記録している。ペナルティを除くと、彼のザルツブルクの数字は1.38に低下する。
実際、近代サッカーの歴史の中で、ハーランドよりも高い割合でペナルティなしのゴールを決めた選手は1人しかいない。1990年代初頭以降のヨーロッパのトップ5リーグで少なくとも500分のリーグ戦に出場した選手の中で、リオネル・メッシの2012-13シーズン（バルセロナで42本のペナルティなしのゴールを決めた）が、今シーズンの最初の6試合でのハーランドの割合よりも優れている唯一のシーズンだ。そして、それはほんのわずかに優れているだけだ。90分あたり1.43ゴールである。
通常、このような得点数を上げるには、本当にホットなフィニッシュが必要だが、それは起こっていない。ハーランドは、これまで見た中で最も完璧なゴールスコアラーに近づいている。彼のショットマップを見てほしい。円が大きいほど、期待されるゴールの価値、つまりxG値が高くなる。
ハーランドは90分あたり4.98本のシュートを試みており、彼のシュートの平均xG値は0.28だ。これらの数字はどちらもキャリアハイだ。そんなことは起こるはずがない！より多くのシュートを打つためには、より悪い、長距離の試みを自分のレパートリーに追加する必要がある。そして、シュートの質を高めるためには、シュートを減らす必要がある。深い場所からのシュートをやめて、ゴールの中心に向かってタップインを狙うのだ。
そう思っていた。
2017-18シーズン以降、ビッグファイブリーグ全体で167人の選手が少なくとも5試合分の出場時間をこなし、シュートあたり0.25以上のxGを生成した。これらの選手の大部分は、ほとんどシュートを打たなかったが、ゴールマウスでの乱戦から1回のタップインを得たディフェンダーや、ゴールを決めやすい試合後半にのみ出場したベンチストライカーだ。
それにもかかわらず、ハーランドの90分あたり5本のシュートは、そのサブセットの他のどの選手よりも1本多い。そして、ハーランドと同様の出場時間だった選手だけを見ると、次に優れているのは、2017-18シーズンのドルトムントとアーセナルでのピエール＝エメリク・オーバメヤンの90分あたり3.0本のシュートだ。
それをひっくり返すと、同じように際立っている。2017-18シーズン以降、重要な出場時間を持つ選手で、90分あたり少なくとも5本のシュートを平均したのは24人しかおらず、そのほとんどは悪いチームの攻撃的ミッドフィールダーか、過去20年間の最高の攻撃者だ。メッシ、クリスティアーノ・ロナウド、ハリー・ケイン、キリアン・エムバペ、ウスマン・デンベレなど。ハーランドの次に優れたシュートの質は？2017-18シーズンのバイエルン・ミュンヘンでのロベルト・レヴァンドフスキのシュートあたり0.19xGだ。
全体として、ハーランドは現在、7.5のペナルティなしのxGに相当する28本のシュートを試み、8ゴールにつながっている。プレミアリーグの他の選手の中で、次に優れたマークは16、2.8、4だ。
ワンマンチームの近代プレミアリーグ史
リーグ戦6試合で、マンチェスター・シティは11.41のペナルティなしの期待ゴールを生成した。これは、2番目に優れたクリスタル・パレス（10.6）よりもほぼ1ゴール分のチャンスが多い。全体として、シティはイングランドの他のどのチームよりも危険な攻撃チームだった。
しかし、それはまた、ハーランドがxGの65.5％を自分で生成したことを意味する。シティ全体のゴールチャンスのほぼ3分の2が、1人の選手の足または頭に落ちている。2009-10シーズンに戻ると、プレミアリーグの選手間のxGシェアの過去最高は45.4％だった。
シュートに関しても同様だが、程度は低い。ハーランドは今シーズン、シティの全シュートの37％を打っている。2009-10年以降のプレミアリーグのシーズン最長記録は32.3％だ。
ペップ・グアルディオラは、プレミアリーグでバーンリーに5-1で快勝したマンチェスター・シティについて振り返る。
したがって、チームが同様の量のシュートを生み出すために単一の選手に依存するのを見てきたが、プレミアリーグでは、これらのシュートの量と質を組み合わせた、はるかに重要な数値をより高い割合で生成した選手は見たことがない。
同じ考えは、イングランドを超えても当てはまる。2010-11シーズン、ロナウドは実際にハーランドの現在のシュートシェアを上回った。彼はレアル・マドリードのシュートの39.1％を打った。ロナウドはマドリードのシュートシェアの34％以上を4回記録し、2019-20シーズンにはユベントスでもそれを達成した。メッシもバルセロナで4回、34％の壁を破った。他のチームの他の選手は一度もそれをしていない。
しかし、繰り返しますが、それはシュートだけだ。これらのシュートの質を考慮に入れると、ハーランドの現在の割合は単独で立っている。次に高いシェアは実際に昨シーズンに起こった。モイーズ・ケアンのフィオレンティーナのxGの46.8％だ。そして、これが2009年以降のビッグファイブリーグ全体のフルシーズンxGホーダーのトップ10だ。
これらの選手とそのチームを簡単に見てみよう。
- モイーズ・ケアン、フィオレンティーナ、2024-25： セリエAで6位、カンファレンスリーグ出場権獲得
- オディオン・イガロ、ワトフォード、2015-16： プレミアリーグで13位
- エディンソン・カバーニ、ナポリ、2012-13： セリエAで2位、1位と9ポイント差
- パピス・シセ、フライブルク、2010-11： ブンデスリーガで9位
- アルーナ・コネ、レバンテ、2011-12： ラ・リーガで6位
- ゴンサロ・イグアイン、ナポリ、2015-16： セリエAで2位、1位と9ポイント差
- ドミニク・カルバート＝ルーウィン、エバートン、2020-21： プレミアリーグで10位
- アントニー・モデスト、ケルン、2015-16： ブンデスリーガで5位
- エディンソン・カバーニ、PSG、2016-17： リーグ・アンで2位、1位と8ポイント差
- エマニュエル・エメハ、ストラスブール、2024-25： リーグ・アンで7位、カンファレンスリーグ出場権獲得
したがって、これらのシーズンのほとんどは、中堅チームのものだった。ほとんどが平凡なクラブで、攻撃全体を構築する価値のある選手が1人いた。良いとは言えないナポリが2チームあった。そして、最も興味深いのは、過去10年間でPSGが優勝しなかった数少ないシーズンの一つが、攻撃の最も高い割合が1人の選手に集中していたシーズンだったことだ。
ワンマンチームで何か勝てるのか？
したがって、1人の選手がショットの生成のかなりの割合を担う場合、チームがどれだけ優れているかには限界があるようだ。しかし、リストをさらに下に進むにつれて、より成功したチームが最終的に現れ始める。
リーグ優勝チームのxGシェアが最も高かったのは、2022-23シーズンにヴィクター・オシムヘンに割り当てられたナポリのxGの40.1％だった。チャンピオンズリーグ優勝チームのxGシェアが最も高かったのは、2017-18シーズンにロナウドに割り当てられた39.9％で、レアル・マドリードがラ・リーガで3位になった年だった。そして、グアルディオラが監督したチームに関しては、xGシェアが最も高かったのは、2015-16シーズンのレヴァンドフスキ（38.7％）と、2010-11シーズンのメッシ（38％）だった。
過去25年間の最高のチームをランク付けしたとき、2015-16シーズンのバイエルンは20位にランクインし、2010-11シーズンのバルセロナは4位にランクインした。そのバルセロナのチームは、アレックス・ファーガソンが対戦した中で最高のチームと呼んだチームと同じだ。また、過去25年間の最高のチームの名前をランダムなサッカーファンに尋ねると、最も頻繁に名前が挙がるチームでもある。彼らは誰もがすべてをこなす戦術の頂点だった。しかし、それでもメッシは依然としてゴールチャンスのかなりの割合を担っていた。
しかし、今回のようなものではない。6試合を通して、ハーランドはメッシの割合の2倍近くに近づいている。そして、パーセンテージスケールを高くするほど、シフトが起こるようだ。35〜38％の範囲にはメッシ、ロナウド、レヴァンドフスキのシーズンがたくさんあるが、40％を超えると、チャンピオンズリーグやリーグ優勝チームが脱落し始め、中堅、ヨーロッパリーグ、そして過剰達成しているが首位を獲るには不十分なチームがリストを埋め始める。
マンチェスター・シティの監督ペップ・グアルディオラは、アルネ・スロットがスウェーデンの代表選手が世界最高のストライカーであると主張しているにもかかわらず、アーリング・ハーランドがアレクサンダー・イサク「以上」であると考えている。
統計的に、これらの種類の選手は、チームメイトが自分ほど良くないチームにしか存在できないからだろうか？たとえば、メッシがレバンテにいた場合、このリストではるかに上位にランクインしたのではないだろうか？それとも、単一のシューターを強く活用する戦術の種類が、どれだけ優れているかに制限を課すからだろうか？守備するのが難しいのはどちらだろうか？1人しかシュートしないことがわかっているチームか、3人の異なる選手がゴールを決めるかチャンスを作ることができるチームか。
ハーランドのゴールスコアリングの負担が増大するにつれて、スポーツの他のすべての側面への彼の参加は減少している。彼が1試合あたりに試みるパスの数は、イングランドに到着して以来、毎シーズン減少している。現在、彼は1試合あたりわずか13本のパスをプレイしている。彼は1試合あたりわずか3本のプログレッシブパスを受け取っている。これはシティに加入して以来、最も少ない数だ。そして、6試合を通して、彼は1回のタックルを試みた。彼はそのタックルに勝てなかった。
ペナルティエリア内からボールをシュートすること以外にほとんど何もしない選手がいる場合、シュートすること以外のすべてのことにおいて世界最高の選手を彼で取り囲むか、プレイ方法を変更する必要がある。グアルディオラのチームは常に高い位置からプレスをかけ、ポゼッションを支配してきたが、選手の1人がそれらのどちらにも貢献しない場合、どちらも行うことはできない。
したがって、これまでで初めて、グアルディオラのチームがそれらのどちらも行っていないのを見ている。シティでの彼の任期中、チームは試合の最後の3分の1で72.1％のポゼッションを平均し、フィールドの攻撃エリアで守備アクションあたり10.45の相手パス（PPDA）を許可した。今シーズン、彼らは55％のレートでフィールドを傾けているだけであり、PPDAは15.18に上昇している。これはグアルディオラ時代の低さ（または高さ）であるだけでなく、今シーズン、リーグの7チームがより多くの最後の3分の1のポゼッションを制御し、16チームがより積極的にプレスをかけている。
したがって、シティは過去15年間で他のワンマンチームのほとんどがプレイしてきたようにプレイしている。しかし、他のクラブよりもはるかに多くの才能を持っているにもかかわらず、または少なくとも他のクラブよりも多くの金額を選手に投資しているにもかかわらず、彼らは攻撃のかなりの割合を1人の選手に集中させている。
今、ハーランドが今シーズンの残りの期間、シティのチャンスの質のほぼ3分の2を生み出し続ける可能性は低いが、別の戦術的なピボットがない限り、ハーランドが健康を維持していれば、シティの予想ゴール合計の40％近くでシーズンを終える可能性も非常に高いようだ。そして、彼がモイーズ・ケアンが昨シーズンに設定した47％のマークを打ち破ることが不可能ではない。
世界の最大のクラブの多くで働いたことのある人は、グアルディオラの長年にわたる戦術的な革新はすべて、彼自身の興味を維持するための手段にすぎないと考えていたと私に言ったことがある。彼は毎シーズンそれをやり続ける才能を持っていたが、毎年まったく同じ方法で支配するのは楽しいことではないだろう？
ただ、それが少し違ったものになっていないかどうか疑問に思っている。グアルディオラは、誰もがすべてをこなしたチームほど優れたチームを構築できたことはなかった。あの2010-11シーズンのバルセロナのチームだ。彼は他の多くの素晴らしい異なるチームを持っており、勝利したが、彼らは依然としてほとんどポゼッションを支配し、最後の3分の1でボールを保持し、バルセロナでやったほど良くはなかった。彼らはすべて最初のプロトタイプの悪いバージョンだった。今年までは。
現在のシティのチームは、フルシーズンスケールではあのバルセロナのチームにはほど遠いが、プレスへの関心の欠如、ボールなしでの快適さ、そして1試合に10回ボールに触れるだけで複数のゴールを決める超高速、突撃型のセンターフォワードがいるため、彼らはグアルディオラにこれまでになかったものを与えている。
15年後、彼はついに最高のチームを打ち負かすことができたかもしれないチームを手に入れたのかもしれない。
解説
この記事は、アーリング・ハーランドの驚異的な得点能力がマンチェスター・シティにもたらす影響について分析しています。ハーランドの加入によって、チームは得点力という点で大きなアドバンテージを得ましたが、同時に、戦術的な柔軟性やチーム全体のバランスが崩れる可能性も指摘されています。グアルディオラ監督は、ハーランドという圧倒的な個の力を最大限に活かすために、従来のポゼッションサッカーからよりダイレクトな攻撃へとシフトしているようにも見えます。しかし、記事では、ハーランドへの依存度が高まることで、チームがより予測可能になり、守備側にとっては対策が立てやすくなるリスクも示唆されています。最終的に、ハーランドがシティの成功に不可欠な存在であることは間違いありませんが、グアルディオラ監督がどのようにチーム全体のバランスを保ちながら、彼の能力を最大限に引き出すかが、今後のシティの成績を左右する鍵となるでしょう。
関連記事
この記事に関連して、ドラフト指名に値する理由を探せ！ поздние подборыもご覧ください。 поздние подборыに関する情報が記載されています。
この記事に関連して、ドラフト戦略：1巡目、2巡目の指名最適解もご覧ください。 ドラフト戦略に関する情報が記載されています。
この記事に関連して、2025年、MVPと"最低打者"は誰だ？もご覧ください。 MVPと最低打者に関する情報が記載されています。
