NFL全32チームのコーチングスタッフをランキング：ヘッドコーチとコーディネーターの最強チームは？
kskhrt
サマリ
- NFLのコーチングスタッフの質を評価することは、勝利数以上の指標がないため難しい。
- エリートな攻撃的プレイコーラーをヘッドコーチに据えることが、現在のNFLにおけるトレンドである。
- スペシャルチームのコーディネーターやポジションコーチの影響は評価が難しく、ランキングには反映しにくい。
- ランキングは「既知」から「未知」への評価であり、「良い」から「悪い」への評価ではない。
- 新人コーチングスタッフは最下位にランクされる傾向があるが、それは実績がないためであり、能力がないわけではない。
NFLコーチングスタッフランキング：最高のヘッドコーチとコーディネーターを持つチームは？
NFLのコーチングの質を測ることは困難です。勝敗記録以外には、統計的なデータがありません。WAR（Wins Above Replacement）や調整済みの勝利数といった指標もなく、ただ勝利、敗北、そして時折引き分けがあるのみです。
そのため、コーチングスタッフの質を判断するには、逸話や推論に頼ることが多くなります。カイル・シャナハンが優秀な攻撃的コーチであることは、彼の攻撃陣の統計を見れば容易に推測できます。しかし、ニック・キャリー（初のコーディネーター）、マイク・マクダニエル（先発クォーターバックがいて初めて能力を発揮する）、ケビン・オコンネル（先発クォーターバックがいなくても信じられないほどの能力を発揮する）といったコーチを評価するのは、はるかに難しい作業です。
さらに、密室で行われるロッカールームの管理、スタッフの構築、ゲームプランの作成といった要素もあります。過去2年間でイーグルスのロッカールームで何が起こったかを正確に伝えることはできませんが、ニック・シリアニがその部屋をまとめるために尽力し、それに見合う評価を受けるべきであるとは言えます。ダン・キャンベルの新しいコーディネーターの採用がどれほど優れているかはまだわかりませんが、彼がコーチ育成に優れているという評判を得ていることは確かです。繰り返しますが、これらを実際に測定することはできません。ただ、雰囲気を評価するしかありません。
この評価の限界を念頭に置いて、いくつかの考慮事項を挙げます。
エリートな攻撃的プレイコーラーをヘッドコーチに据えることがトレンド
通常、このようなランキングは、先入観なしに行おうとしますが、エリートなプレイコーラーがヘッドコーチの座にあるという重力には逆らえません。チームの攻撃的プレイをコールする人が、スタッフ全体の努力の中で最も重要な側面ではないかもしれませんが、外部から見て最も評価しやすい側面であることは確かです。優秀なプレイコーラーをヘッドコーチとして確保することは、機能的なコーチングスタッフを確保するための最も簡単な方法です。
特に、ショーン・マクベイやシャナハンのようなエリートな攻撃的デザイナーの場合、彼らが才能の欠如をスキームで補えることを知っています。これは、フロアを引き上げる大きな効果があります。これは自明の理です。オコンネルが昨シーズン最優秀コーチに選ばれたのには理由があるのです。
スペシャルチームのコーディネーターと（ほとんどの）ポジションコーチは影響が少ない
これは、彼らがチームのシーズンに影響を与えないからではありません。彼らは間違いなく影響を与えます！ただ、外部からスペシャルチームのコーディネーターを公平にランキングすることは不可能です。スペシャルチームに関するデータは非常に限られており、その役割に対する公の目への露出が少ないため、ランキングを作成することはさらに困難です。
同様に、最高のワイドレシーバーコーチ（そして最悪の、そして19番目に最高の）がいることは確かですが、それを公平にランキングすることはできません。そのため、ランキングを完全に避けるように努めました。ただし、ポジションコーチの中には、チームにとってかけがえのない存在であり、長年にわたってそうであったコーチもいます。イーグルスのオフェンシブラインコーチであるジェフ・スタウトランドや49ersのディフェンシブラインコーチであるクリス・コキュレクといったコーチの存在は、ランキングに組み込まれています。ただし、主にタイブレーカーとして、そして彼らの価値が誰の目にも明らかな場合に限ります。
ランキングは良いから悪いへの評価ではなく、既知から未知への評価
リーグには32のコーチングスタッフがおり、そのうち16のスタッフは数学的に「平均以下」でなければならないことは理解していますが、そうは感じられません。今年のランキングでは、ベンガルズ、コルツ、ドルフィンズ、ペイトリオッツ、ブラウンズを「平均以下」としていますが、そのどれもがチームの成功を妨げるものではありません。実際、これら5つのチームはすべて、最近のシーズンでチームが期待以上の成績を収めることに貢献しています。
難しいのはリストの上位ではなく、下位です。1年目のスタッフは必然的に最下位に位置付けられます。たとえ少なくとも1つのスタッフ（おそらくそれ以上）が今シーズン最高のコーチングを行うことになったとしてもです。アーロン・グレンとタナー・エングストランドが、ジョナサン・ギャノンとドリュー・ペッツィングよりも優れていると主張することは、実際にグレンとエングストランドの成果を見るまでは不可能です。
どのチームもフットボール界で31番目に優れたコーチングスタッフを持っているとは考えていません（32番目については自信がありますが）。連続して「20位タイ」のランキングを提出することはできません。試してみましたが、許可されませんでした。
それでは、今シーズンの全32チームのコーチングスタッフのランキングを見ていきましょう。各チームのヘッドコーチ、オフェンシブコーディネーター、ディフェンシブコーディネーターをリストし、昨年のランキングも示します。
解説
この記事は、NFLの全32チームのコーチングスタッフをランキング付けし、その根拠を詳細に解説しています。勝利数などの客観的な指標が少ないため、コーチングの質を評価することは難しいと指摘し、エリートな攻撃的プレイコーラーをヘッドコーチに据えるトレンドや、スペシャルチームのコーディネーターやポジションコーチの評価の難しさなどを考察しています。ランキングは、実績のあるコーチから新人コーチへの評価であり、必ずしも能力の優劣を反映したものではないと強調しています。新人コーチを擁するチームは下位にランクされる傾向がありますが、それは未知数であるためであり、今後の活躍に期待できる可能性も示唆しています。全体として、コーチングスタッフの構成、戦術、過去の成績などを総合的に評価し、各チームの強みと課題を分析しています。
関連記事
この記事に関連して、レイダース、LTミラーと3年契約延長で合意もご覧ください。レイダースのライン補強に関する情報です。
この記事に関連して、保険対象RBランキング：シャルボネ、ゲレンドがトップに躍り出るもご覧ください。NFLのRBに関するランキング情報です。
この記事に関連して、ブラウンズ、エマーソンがアキレス腱負傷で退場もご覧ください。ブラウンズの選手のアキレス腱負傷に関する情報です。
